Jenny's 20 Den

В последние месяцы мемы про Карен стали достаточно популярными, поэтому я подумала, что стоит посмотреть на эту проблему немножко шире, чем обычно бывает.

Если вы с ними не сталкивались, то вот краткая суть: Карен в американских мемосах это такая белая женщина как минимум за тридцать, а обычно за сорок, которая постоянно на всех бычит, считает себя имеющей право на всё что угодно, полагает, что все остальные ей должны, и требует к себе королевского отношения без малейших на то оснований. А если ей чот не нравится, тут же звонит копам.

Возможно, вы уже заметили, что под это описание попадают типажи, весьма далёкие от Америки — например, приснопамятные “яжемать”. У неё даже есть более древний подвид, некогда известный как “бабка с тележкой”. Ну а в совсем древние времена таких без обиняков называли хабалками.

Американские исследователи утверждают, что эта наглая жизненная позиция ихних Карен происходит от того, что называется “entitlement of white womanhood”: дескать, в годы рабства белая женщина была непременно жертвой чернокожих насильников, в связи с чем белые же мужчины всячески должны были её оберегать.

Говоря попросту, американцы видят корни Карен в расовом вопросе. В наши дни это, конечно, неудивительно, благо расовый вопрос они умудряются найти даже в заднице тигра, потому что там черно и про неё есть англоязычные шутки. Жертвами расового вопроса стали даже, как видим, женщины, очевидно, проиграв чернокожим матч за то, кого сильнее угнетают.

Но как бы там ни было, появление “яжематерей” никаким расовым вопросом не пояснить. Их происхождение напрямую связано с советской системой. Большинство советских граждан получали деньги от государства. Оно же — как минимум формально — платило за их лечение и образование. Как правило, советские граждане не задумывались, откуда на это берутся деньги и полагали, что это всё государственные финансы. Многие и по сей день не понимают связи между налогами и “бесплатным образованием”.

Проще говоря, “яжематери” и их предшественницы — “бабки с тележками” — привыкли быть получателями велфера ни за что, потому что так уж устроено социальное государство. Ироническим образом это роднит их как раз с целым классом американских чернокожих. Зачастую у этих двух очень разных групп оказывается даже сопоставимый уровень образования и ценностей.

Ну и если совсем просто говорить, “яжемать” — это просто женская форма советского человека. Советскому человеку все кругом должны, а он — никому. Советский человек не дурак повздорить в очереди и покачать права. Параллели между женской формой совкизма и женской формой правого либерализма откровенно ужасают.

Если приглядеться, можно заметить и общий момент в названных причинах подобного поведения. В силу пропаганды, “традиций”, политики и других факторов о советской и плантаторской женщине непременно заботились, причём не в трогательно-романтическом, а в патриархально-утилитарном смысле. За Карен и советской хабалкой непременно мрачной тенью маячит муж-плантатор или муж-особист соответственно.

Даже их реальное отсутствие в наши дни ничего толком не меняет. Возня “правящего класса” (белых плантаторов / социалистов) с группами населения непременно порождает широкую группу иждивенцев, которые полагают себя достойными самого лучшего и возмущаются всякий раз, когда некто им в этом отказывает. При этом никаких оснований для подобного отношения они не предоставляют. Скорее уж наоборот.

И теперь вся эта история активно пачкает вполне хорошие вещи вроде феминизма или движения за гражданские права. Потому что, ну, выросло поколение с entitlement как чем-то ниспосланным свыше.

А свыше ниспосылают разве что осадки. Пора уже к этому привыкнуть.

В одну неделю случилось два знаменательных события: меня уволили с работы и спросили, не хочу ли я завести патреон. Это сделали, конечно, разные люди, но совпадение мощное. Так что я таки сделала.

Просто потому что, ну а какого лешего нет. Хуже всяко не будет. Конечно, из гнусных капиталистических побуждений я и правда буду там иногда выкладывать всякий подзамочный контент. Не нюдесы, нет. Но всё равно подзамочный. Так что если кому-то интересно это, подписывайтесь.

Ну или просто если хотите меня поспонсировать или так помочь немношк, я тоже буду признательна. Но, как обычно, я никого ни к чему не принуждаю. Здесь всякое будет выходить, как и раньше.

Короче, как писал Жванецкий, можете доплатить, но сделают и так. Лучше, конечно, доплатить. Но можно этого и не делать. Если вас не интересует результат.

https://www.patreon.com/jennyaysgarth

Разговор о том, куда катится наш мир, и почему вообще он должен куда-то катиться — это типичная часть жизни в 2020 году. Я этого, конечно, тоже не избежала, но решила выкрутиться и накатала целое эссе на эту тему.

Если вам интересно, какого чёрта BLM вместе с СЖВ воюют с белыми мужиками, как фейсбук втихаря сращивается с государством, почему к власти приходят правые популисты и чем вообще может кончиться весь этот пиздец, можете смело читать. А можете и не читать. Жизнь всё равно боль.

https://medium.com/@AysgarthJenny/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-2020-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D1%8F-%D0%B8-%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%88-%D0%BC%D0%B8%D1%80-7f904c860758

В мире полно совпадений. Например, если вам в больничном написали ОРЗ, то, очевидно, пытаются нарисовать хорошую статистику по коронавирусу в регионе. А если orz написал японец, то это эмотикон, обозначающий человека, стоящего на коленях и опустившего голову (как на картинке). Потому что он в отчаянии. И в депрессии. И статистику по коронавирусу в префектуре пытаются нарисовать хорошую, а любимую дакимакуру забрали на карантин.

Легко услышать, что нечто якобы ненаучно или вроде того. Но что вообще означает эта самая научность? Зачем-то я решила на это ответить прямо сейчас.

Научным считается то, что отвечает критерию Поппера. Он гласит, что ваша гипотеза или теория должна быть фальсифицируемой. Снгшные ЦИКи тут, однако, ни при чём. Это не значит, что теорию можно подделать, просто там общий латинский корень. Критерий Поппера гласит, что должен быть способ подтвердить или опровергнуть теорию или гипотезу, иначе они ненаучны.

Если доказать ни то ни другое нельзя, то они называются чайниками Расселла по имени легендарного математика, писателя и философа Бертрана Расселла. Он сказал некогда, что если заявить, будто на орбите между Марсом и Юпитером вращается фарфоровый чайник, который невозможно засечь ни в один телескоп, то никто не сможет доказать, будто его там нет. Но заодно и то, что он есть.

Также важно понимать разницу между теорией и гипотезой. Эта путаница особенно часто приводит к бессмысленным срачам в интернете, и хотя отбить желание поливать незнакомцев говном по TCP/IP едва ли можно отбить хоть чем-то, уровень дискуссии от этого страдает.

Говоря по-простому, гипотеза — это просто некое предположение, которое может быть сколь угодно безумным. Теория — это вполне разработанная модель, главное в которой — она позволяет делать предсказания.

Научность и того и другого определяется тем, можно ли это проверить. В случае гипотез достаточно найти достоверные опровержения изначального постулата. В случае теории обычно смотрят, сбывается ли предсказание. При этом важно понимать, что даже неверные гипотезы и теории тоже научны, если их можно опровергнуть.

Например, “у кота четыре лапы” — это гипотеза. Её легко подтвердить, изловив кота и посчитав его лапы.

А вот “кот является животным, следовательно у всякого животного четыре лапы” — это уже теория. Она делает предсказание, что какое бы животное вам ни попалось, у него будет четыре лапы. Однако, после встречи с комаром, улиткой и пауком вы сможете представить факты, которые опровергают данную теорию. Она вполне научна, просто наглухо ошибочна и делает необоснованные обобщения на грани софизма.

Ценность научного метода легко увидеть на практике. Аристотель полагал, что проводить буквальный эксперимент недостойно человека и всё нужно делать в голове — и его система легла в основу средневековой схоластики, которая отбросила прогресс цивилизации чуть ли не на тысячу лет. Утвердившийся после неё научный метод в частности обеспечил вас девайсом, с которого вы читаете, что я тут понаписала.

Вот, пожалуй, несколько примеров.

Телегония — гипотеза, согласно которой матка запоминает всех партнёров и тем самым оправдывает “чистоту” или “нечистоту” ребёнка, родившегося у женщины, которая спала более чем с одним мужчиной. Научно доказано, что это подзалупная хуерга.

Эволюция видов — теория, которая объяснила многообразие видов и сделала сбывшиеся предсказания. Научно доказано, что она справедлива, верна и работает.

В раннем плейстоцене на Земле обитали Атланты, выглядевшие как типичное растение раннего плейстоцена — типичный чайник Расселла, так как фиг ты отличишь, где ископаемое растение раннего плейстоцена, а где ископаемый Атлант.

Хронология Фоменко и Носовского — антинаучная хуерга, излагающая неверные факты и подтверждающая их неверными доказательствами. Не является чайником Расселла, потому что её недостоверность легко доказывается данными археологии, астрономии и физики.

5G распространяет чипирование и гомосексуальность — антинаучная хуерга, так как излучение не в состоянии устанавливать чипы или менять сексуальную ориентацию человека.

Вот, как-то так. Берегите голову от хуйни, пожалуйста. В наши дни это так же важно, как не засасывать с языком коронавирусного больного.

И вновь настало время для фактов, о которых никто меня не просил, а я всё равно решила изложить.

Итак. Некоторые наверняка помнят, что у Ганнибала Лектера некогда была сестра по имени Миша. Анимешники, возможно, припомнят, что пару лет назад было аниме うちのメイドがウザすぎる (Uchi no Maid ga Uzasugiru), где орудовала русско-японская девочка опять же по имени Миша.

Всякому владеющему русским языком понятно, что Миша девочкой быть не может, если только мы не говорим о трансгендерах — но в обоих поименованных случаях ничего такого не просматривается. Между тем легко заметить, что за пределами русскоязычной среды Миша отчего-то считается женским именем.

И сейчас я наконец расскажу вам, почему.

Дело в том, что маскот Олимпиады-1980, Миша, мальчиком считается только в русскоязычной традиции. На западе, равно как и в Японии, было принято считать, что Олимпийский Мишка — это девочка.

Популярность Мишки была колоссальной. Это был первый коммерчески успешный маскот в истории. Страшно подумать, сколько денег на нем (ней?) нарубило советское правительство и никому не сказало. В том числе создателю образа.

Но да. Персонаж, которого мы ещё помним как «олимпийского мишку» во всем мире считается медведицей. Героиней женского пола. Да и посмотрите, какая няша.

Поэтому «Миша» во всем мире легко читается как женское имя. И только в скорбной русскоязычной юдоли, которой в данном случае вроде бы и лучше знать, всё иначе.

Михаилы, теперь вы знаете всё. Добро пожаловать к нам. У нас и помада есть, не стесняйтесь, что ли. Все ж свои.

Вот я чего подумала. Если смотреть на Батьку, можно заметить, что он постоянно говорит загадочное "мы". Можно, конечно, решить, что так он пытается быть демократичным и признаёт заслуги, например, правительства. Или там невинной организации КГБ. Или "актива" области. Да мало ли.

Это всё, конечно, самообман. На самом деле он просто говорит как поздний римский император. Когда Римская империя разделилась на западную и восточную, императоры стали говорить о себе "мы", имея в виду — я и мой коллега-император другой части империи. Тогда же появился обычай обращаться на "вы" — то есть, "ты и твой коллега-император". Позднее это "вы" сделалось просто общим местом вежливого общения. Ну и да, до тех пор ко всем обращались на "ты", даже к императору, делающему сольную карьеру во времена более ранние.

Позднее это "мы" совершенно безосновательно позаимствовали папы римские (имея в виду "я и Бог"), императоры Священной Римской Империи, короли и даже русские цари. Просто в силу того, что более тысячи лет Римская империя оставалась в памяти народов как единственная тру-империя. И даже слово "царь" происходит от слова "цезарь". Так же, как и Kaiser.

Цари и кайзеры вроде закончились, но положение внезапно спас Батька. Можно, повторюсь, долго оправдываться тем, что это "мы" у него — про актив области, правительство и даже эфемерное "власти".

Но, увы, это всего лишь личное местоимение для человека, который считает себя самодержцем. Вот посмотрите, например. Из свеженького!

Репост из: Jenny's Musical Den

В последние годы объявлять оппонента фашистом стало до похабщины общим местом. Раньше называли пидором, теперь фашистом. Ну и пидором тоже, чтоб два раза не бегать.

Я же, как вы знаете, всегда любила читать всякое дерьмо. Но авторитарные режимы 20 века всегда занимали особое место в моём постмодернистском сердечке. Я с одинаковым удовольствием смотрела триумф воли и сталинские высеры вроде “аристократов” или “встречного”, где утро на музыку Шостаковича нас встречает прохладой. Если говорить о тоталитаризме, наверное, я и правда его в известной степени поняла.

Об этом можно почитать достаточно много интересных работ. Например, попробуйте прочитать “Культуру 2” Паперного — блестящий анализ сталинизма, поданный через архитектуру, а потом прочитать мемуары Альберта Шпеера, который, как известно, был личным архитектором Гитлера (а позднее министром вооружений третьего рейха).

Чтение обеих книг позволяет услышать бит тоталитаризма в стерео. Неподготовленному человеку легко изумиться сходству нацистского и сталинистского режимов: Шпеер вспоминает, как Риббентроп, вернувшись с подписания того самого пакта, говорит, что в Москве будто бы “оказался среди партийных товарищей” (по НСДАП, естественно), а Паперный сообщает, что немецкие архитекторы в советской оккупационной зоне, выслушав задачи от советского куратора, отметили, что они “прямо как при нацистах — от формы до содержания”.

Несмотря на то, что до юбилея установления фашизма в Италии не прошло даже ста лет (будет в 2022 году), общепринятого определения фашизма нет и по сей день. Хотя пруфов полно. Некоторые даже в цвете и со звуком.

Этимология слова проста. В Древнем Риме у царей было по 12 охранников — ликторов. После изгнания царей их поровну поделили меж выбираемыми консулами. Ликторы ходили со связками веточек, из которых торчали топорики. Эти связки именовались fascii — отсюда и термин. Кроме того, от этого же слова происходит английское faggot (то есть "пидор"), но это так, между нами.

Так вот, как понять, что перед вами фашизм? Есть список. Да, этот список составила я сама. Но я прочитала кучу разных списков и вывела то, в чём все они согласны.

1) Осознание “тотальной войны” (термин Геббельса из 1943). Фашизм всегда борьба. Это никогда не победа. Фашизм может существовать ТОЛЬКО как противовес некоему врагу — подлинному или мнимому.

2) Экономически фашизм — это создание государственных корпораций, официальное или не очень. Это переподчинение капиталистических органов типа фирм или корпораций государству. Иногда это бывает прямо, иногда косвенно, но финальным бенефициаром бизнеса оказывается не его владелец, а правительство. Мелкий бизнес может быть, а может и не быть.

3) В фашизме выражено стремление отмены частного перед лицом общного. Это радикально коллективистское направление мысли, которое открыто провозглашает примат общественного интереса над частным. Отсюда вырастает весь тоталитаризм.

4) Фашизм упарывает консервативные ценности, причём глубоко фундаментально. Разделение гендерных ролей, агрессивное неприятие любых нарушений оных (гомофобия, трансфобия и проч.) — это как раз оно.

5) Фашизм считает, что демократичность есть ошибка, и что дух нации превыше мелочных дрязг всяких там так называемых партий.

6) Ну и дух нации, да. По возможности прикрыть ту самую нацию от “пагубного внешнего влияния”, а в идеале установить автаркию, когда нация сама себя снабжает и в рот ебала оставшуюся часть планеты. Нация иногда заменяется на более актуальное именование некой общности.

Ну так вот. Если вы обнаружили все эти черты в чём-то — скажем, внезапно конституционном или даже распространённом среди некоторых женщин с радикальным цветом волос — можете быть практически уверены, что перед вами фашизм. А можете и не быть. Я ни к чему не призываю и вообще хорошая девочка, правильно?

По просьбам трудящихся решила рассказать, почему все переводы, которые вы читаете (или смотрите) — полное говно. Моё второе образование называется “переводчик в сфере профессиональной коммуникации”, так что имею право.

И рассмотрю я типичные проблемы перевода на примере текста, об который поломали копья профессиональные переводчики, филологи, задроты, ролевики и кто угодно ещё. It’s the Lord of the Rings, y’all.

1) Толкиен в своё время любезно накатал инструкцию по переводу ВК, но включил туда только германские языки и немножко романских. Но даже там он отметил, что Shire лучше всего перевести на немецкий как Gau, только он не советует, потому что этот термин опошлен нацистскими гауляйтерами. Так что даже с английского на родственный немецкий перевести — это драма.

2) Все названия в ВК основываются на словах из реальных языков, древних и ныне существующих. Например, Bree — деревушка, куда хоббиты являются из лесу в поисках Гэндальфа — это слово на гэльском языке, означающее “холм”. Но common speech (всеобщий язык) в книге — это современный английский. Ежели вы переводите ВК на русский, получается, что коммон спич — это русский и есть. Но как вы тогда будете переводить это самое Bree? Вам нужно найти язык, который к русскому относится хотя бы примерно так же, как гэльский — к английскому.

3) Если подумать, подобное отношение есть у латышского и литовского, которые вместе с русским относятся к балто-славянской группе индоевропейских языков. Есть некоторые общие черты, но не сказать, чтоб много. Но если мы переведём этот "холм" на тот же литовский, получим kalva. А это похоже на майонез куда больше, чем на холм. Или на итальянские колготки. В общем, уже не работает, но всё вроде бы логично.

4) Пойдём дальше. В Рохане (Ристании у Муравьёва / Кистяковского) и окрестностях говорят на языке, который основан на древневерхненемецком и староанглийском. Название "Изенгард" даётся именно на роханском языке. Едва ли нужна степень по филологии, чтобы заметить — isen это железо на обоих языках (ср. iron на английском или eisen на немецком), а gard — это двор, огороженное пространство, или, учитывая законы этимологии — город.

Таким образом, легко понять, что Isengard = Сталинград. Но если вы встретите Сталинград во Властелине Колец, вы не просто обосрётесь со смеху, вы ещё и побежите посты про это строчить посты во все свои твиторы и телеграмы. И будете глубоко правы.

5) Я даже не упоминала язык Мордора, гномий и эльфийский, которые тоже имеют свои реальные прототипы — тюркские, финно-угорские и древнегреческие. Уже того, что я перечислила, как мне кажется, достаточно, чтобы понять — адекватный перевод ВК на русский невозможен в принципе. Никогда.

6) Единственный разумный метод прочитать эту книгу и понять, что же имел в виду автор — задрочиться десятком-других мёртвых и живых языков, выучить английский (в ВК не такой сложный язык, хватит и В2 со словарём), и прочитать это говнище в оригинале. Да, Властелин Колец — это лингвозадротство 80 левела. И это ничуть не преуменьшение.

Ровно с теми же (если не более лютыми) проблемами сталкиваются профессиональные переводчики Алисы, Гарри Поттера и прочих Хроник Амбера. Профессиональные переводчики, работая над ними, рыдают кровью. Фансабщики не ведают и сотой доли этих проблем, но их результаты традиционно заканчивают свои дни в унитазах общественного сознания (и поделом). Так что о них даже не буду.

Вот. А вы говорите — Пауль Атрейдес, моя задница.