КАК-ТО ВОТ ТАК

Последствия "ночной дискотеки" в Минске
#Москва #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@buroics_taxi, @byvshie1991, @governorsjew, @daydaynews, @fatcat_afl, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @krimski, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @mogutinik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @navodka_na, @politjoystic, @realtribune, @RusGunArmy, @russ_orientalist, @ScreenShotTrue, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @thegraschenkov, @VostokToday, @zyuganov

Российский закон о СМИ (№2124-1 от 27.12.91 г.) - один из самых старых действующих нормативных актов РФ. И несмотря на множество внесенных в него поправок, он принципиально не может регламентировать современные медиа. Дело даже не в том, что он старше сети интернет, а в том, что появились новые методы коммуникаций, им не предусмотренные. В итоге есть серая зона, в которой без какаих-либо законодательных ограничений пасутся представители черного пиара и репутационного менеджмента.

Закон предусматривает ответственность за распространение информации, порочащей деловую или личную репутацию гражданина. Но современные методы дают возможность не только анонимно вбрасывать негативную информацию, но и удалять публикации с альтернативной оценкой. Например, можно физически снять с публикации текст, положительно характеризующий героя или сделать так, чтобы он не показывался в выдаче поисковых систем.

Есть целые агентства, специализирующиеся на таком черном пиаре, фактически оказывающие услуги, за которые - при правильно написанном законе - должно штрафовать или сажать, причем вместе с заказчиками. Например, рекламное агентство Progres Верещагина полностью специализируется на подобной деятельности. Жена Верещагина, адвокат Екатерина Духина, занимаясь бракоразводными процессами VIP-персон, заказывает своему мужу очернение в СМИ своих оппонентов. Даже спустя длительное время после суда, проблемы с опубликованными в его рамках поделками Верещагина остаются. Так, по ходу громкого дела банкира Гришина эти пиарщики даже переписали статью в википедии, в которой представили Гришина разрушителем российской банковской системы - что смешно, но весьма действенно с точки зрения пиара. Статьи в уважаемых издания – таких, как Известия или КП - были сняты буквально на следующий день после публикаций, только из-за того, что Гришин, как финансист и венчурный инвестор, высказывал в них свое экспертное мнение.

Законодательство должно отвечать современным требованиям и наказывать таких как Верещагин и Духина. В данном случае они, имея приступный умысел, порочат деловую репутацию Гришина. Подобная деятельность наносит моральный и материальный вред и должна быть подробно описана в новом законе о СМИ.

Завтра в 14:00 на ютьюбе RTVI премьера документального фильма о протестах в Хабаровске!

Сергей Шнуров слетал в Хабаровск, чтобы рассказать о протестах, которые продолжаются почти месяц. Почему люди вышли за Сергея Фургала? Чем их не устраивает Михаил Дегтярев? Что сам врио губернатора думает об акциях протеста?

В общем, рассказываем о ситуации так, как и обычно — по обе стороны! Смотрите премьеру фильма «Хабаровск против Москвы. Шнуров против молчания» завтра на ютьюб-канале RTVI

Девушки из «Ротонды» рассказывают о ситуации с центром «Досье» Ходорковского (анонсировали расследование о вмешательстве в выборы) и РИА ФАН (заслали шпиона в «Досье» и выяснили, кто сливает данные этому «центру»). В своем сообщении «Ротонда» указывает, что правдивость опубликованных архивов с данными о работе перед выборами подтверждают «двое собеседников». Интересен же в этом всем момент, что Клочкова и Карпенко, как журналистки, знают о работе политтехнологов, которые составляют план по работе кандидата, рассматривают различные действия по улучшению имиджа и занимаются прочей работой. Так вопрос тогда в том, зачем выставлять себя дурой, запрашивая подтверждение у «собеседников», если ты уже знаешь о работе политтехнологов?

По итогам посещения съезда «Новых людей» главное, что хочется сказать: партия явно решила отказаться от традиционных дихотомий «правые / левые» и «либералы / консерваторы». Они ищут собственное место на политическом спектре, не желая проваливаться ни в один из квадрантов. Это заметно и по составу гостей съезда, и по «экспертному совету» - где еще могли в одном списке оказаться имена Пряникова и Кричевского, Шкуматова и Кынева?
«Новые люди» хотят дружить не с «правыми» или «левыми», а с толковыми людьми, которые имеют мнение о том, как конкретно улучшать жизнь в стране.
Ничего удивительного, что со стороны профессиональных пиарщиков и политтехнологов подобный отказ от традиций политического серпентария вызвал реакцию на грани паники и ненависти (см. скриншот)