КАК-ТО ВОТ ТАК

Протестные мероприятия в поддержку А. Навального 23.01.2021 по своей суммарной численности с учетом регионов собрали в 5.5 раз меньше участников, чем аналогичное пиковое мероприятие в 2017. Сравнение уместно, так как совпадает ряд условий. А именно:

1. 26 марта 2017 года (воскресенье) т.е. так же выходной день, как и 23.01.2021
2. Совпадение климатических и погодных условий. В 2017 году температура была +5 в МСК. Сегодня +3
3. Протестные мероприятия 2021 года готовились как и в случае 2017 за несколько недель с точки зрения организации. То, что будут протестные меропрмятия в конце января 2021, сотрудники Навального знали в начале месяца, о чем они сообщили иностранным СМИ.
4. Мероприятия организованы по схожему принципу и при схожих обстоятельствах. Им предшествует фон уголовных дел в отношении Навального. В 2017 году это дело Кировлеса. В 2021 - дело о выводе средств со счетов ФБК. В 2017 году это попытка формирования антикоррупционной повестки вокруг ролика "Он вам не Димон" про дом якобы Д.Медведева. в 2021 году это аналогичная лента про якобы дом В.Путина.
5. Ролики продвигали коммерчески и иссуственно позитивизировали на Youtube. В случае с "Он вам не Димон" так же была организована накрутка бот-рейтинга на "Кинопоиске"

4 года разницы - полноценный электоральный цикл. За эти 4 года. Навальный и его коллектив выпустили более 100 часов видео контента. Получили на свои счета более 500 млн рублей. Упоминаемость Навального в иностранных СМИ выросла в 4.5 раза в 2020 в сравнении с 2019.

И хотя Навальный вроде как вырос медийно в западных СМИ из-за активной трактовки его здоровья и якобы имевшего места быть отравления, а также выпустил большое число контента. Его прямая пассионарная поддержка, как показывает статистика протестной активности, упала.

Электоральная база Навального в своем возрастном ядре не расширилась. Т.е. какой бы контент он не выпускал и продукт не готовил -  за пределы определенной возрастной категории он выйти не может. И даже в этой возрастной категории он не увеличивает лояльность.

Либо нет прямой конверсии лояльности между активным позиционированием в соцсетях и на видеохостингах, в частности, на Youtube и в ТикТоке, либо это действительно т.н. ботопросмотры, либо несмотря на то, что западный хостинг предусмотрительно выводит каждый его ролик в тренды - лояльность не увеличивается.

Подобные не утешительные для Навального математически результаты (да, пандемия, но людей на улицах в МСК не стало в несколько раз меньше в выходные), да он сам в СИЗО (и это тоже фактор) -  не только не позволяют отчитываться перед условными кураторами. Даже если этих кураторов нет и вовсе. Это вообще демонстрирует низкую практическую аффектацию на контент оппозиционных медиа. А ведь т.н. "прокачка", по поводу того, что его как критикана власти пытались устранить физически, шла ни много ни мало почти пол года.

Если бы Навальный после выписки из Шарите сразу же бы вернулся в Россию, по осени, то с вероятностью 90% он бы сейчас был дома, возможно под домашним арестом. И спокойно бы пил чай с супругой и детьми.

С точки зрения каких-либо легальных электоральных мероприятий, например выборного цикла ЕДГ 2021, Навальный технологически дает фальстарт и делает это уже не в первый раз. У мобилизационной активности уличного протеста есть свои границы. На дистанции в 7 месяцев уличный протест не поддерживается. Ни в США (БЛМ, Оккупай Уолл Стрит), ни Жёлтые жилеты во Франции, ни беспорядки в Беларуси и Венесуэле, ни в Гонконге.

Можно долго говорить о том, что самоформируемый статус "жертвы репрессий" опасен для зрелых и слишком уныл для молодежи, о том, что пандемия внесла коррективы, о том, что электорат ветреный, о том, что нет никаких политических и экономических платформ и программ, но есть популизм. Это детали. Технически результаты Навального не удовлетворительны для него самого.

Норникель на крупнейшем процессе века решил обойтись без юридических обоснований, просто измотав суд нытьем. Грамотной, подкрепленной законами аргументации против обоснованного расчета ущерба как не было, так и нет. Да и не будет.

А эмоции, по меткому замечанию главы РПН Светланы Радионовой, вряд ли можно приобщить к делу. «Сегодня мы услышали много нового от ответчика... В основном: «мы не виноваты» и «мы уже много потратили»!!! Это значит, что 5 февраля в Красноярске мы будем и дальше отстаивать позицию Росприроднадзора. Нарушитель должен оплатить причинённый ущерб. В полном объёме. Иной позиции и быть не может», - написала руководитель РПН в своем инстаграме.

☝️Сегодня на заседании НТЭК (Норникель) просила суд назначить сразу две экспертизы, которые помогли бы потанинским менеджерам увильнуть от выплаты всей суммы ущерба за крупнейшую экологическую катастрофу на российском севере. Речь об экспертизах о возможности восстановления природных объектов, которым был нанесен ущерб в результате разлива топлива, и о затратах на ликвидацию аварии. По первому ходатайству НТЭК огребла логичный отказ. А вот второе будет рассмотрено только в феврале, потому что суд решил перенести заседание.

Похоже, что судья Варыгина, сохраняя интригу с таким вожделенным для Норникеля заключением экспертизы от «Экотерры», ведет собственные мутные игры. Напомним, именно эта фирма умудрилась найти «специалистов», которые извернулись в позу буквы «зю» и выдали заключение о том, что ущерб от крупнейшей экологической аварии в истории российского севера составляет всего… 17,94 млрд рублей. Это почти в 10 раз меньше той суммы, которую по официально принятым методикам и российским законам подсчитал Росприроднадзор.

Правда, судя по эмоциям ответчика и его покровителей, затягивание судебного процесса серьезно действует им на нервы. Но эмоции не помогут отвертеться от выплаты ущерба - за свои нарушения придется отвечать.

Завтрашние митинги еще до их начала обросли скандалами и провокациями. Особенно из-за активной агитации среди детей – это не новшество для организаторов протестов, но такого активного внушения через ТикТок – самую популярную сеть – еще не было. И этот факт сразу обнажает отсутствие каких-либо моральных принципов у организаторов, которые намерены прикрываться детьми – отработанная на Украине и в Белоруссии технология.

Вызывают вопросы и то, что детей зовут на митинг как на тусовку, для развлечения, скрывая под этим то, что они станут нарушителями закона – участниками беспорядков. А это уже одновременно блокирует агрессию силовиков – они же дети, их нельзя трогать; с другой – дает нужную картинку для Запада.

Все это показывает, что именно соцсети стали основным инструментом протестной активности, что проявляется не только в агитации на митинг, но и в распространении главного инфоповода – фильма Навального. Содействует этому тот же YouTube, агрессивно продвигая ролик повсюду. Интересно, если бы это было за деньги, сложно представить, какие суммы потребовались на подобный пиар. При этом те же соцсети, что блокируют оппозицию в США, в России местной оппозиции только помогают.

Хотя протесты, разумеется, не уберегут Навального от уголовной ответственности, более того, очевидно, что и реального результата протестов не будет – Навального не освободят, так как у ФСИН есть законные основания для его ареста. А вот остальные участники получат свои обвинения.

Ну и в итоге, к чему все это? Очевидно, что проект Навальный на этом как минимум близок к завершению – ему грозит 3,5 года тюрьмы по делу «Ив Роше», но Запад уже сделал ставку на его жену (по примеру Тихановской). Жена декабриста пойдет в политику, муж – политзек: красивая биография для СМИ уже готова. Вот только один нюанс, Юлии Навальной, как будущему кандидату, муж выгоден за решеткой. Чем больше срок – тем лучше ей. И здесь интересно, что выберет «хранительница очага»: карьеру или семью. Хотя и так очевидно, что ставка уже сделана, и не в пользу супруга.