Медиатехнолог

Британских агентов влияния нашли в рядах российских журналистов. Редакция Underside выкатила новое расследование, назвав имена сотрудников крупнейших СМИ – Эхо Москвы, Новая газета, Радио Свобода, 7х7, Riddle, Intersection, Коммерсант, Интерфакс, РБК, РИА Новости, ТАСС, Russia Today и RTVI – которые ездили учиться «независимым» азам журналистики. Естественно, их всех завербовало британское правительство.

Организованные иноагентской Школой гражданского просвещения семинары в Оксфорде посещали гендир ТВ2 Виктор Мучник, бывший шеф-редактор Новой газеты Андрей Колесников, британские журналисты Аркадий Островский и Петр Померанцев, редактор RTVI US Владимир Дергачев и редактор RT Елена Малыхина. Свои проекты перед британскими специалистами представили главред «7х7» Максим Поляков, «Sota.vision» от Александры Агеевой (Айнбиндер), а также проект «Intersection», созданный Антоном Барбашиным и Ольгой Ирисовой.

Русофобия, участие в протестных акциях и подозрительной политической деятельности – у участников списка наблюдаются все атрибуты «либерального журналиста».

Миф об огромном авторитете Зеленского на Западе реально существует только в информационном поле оголтелой украинской пропаганды. На самом деле господин Зе изрядно надоел и европейцам, и американцам – прежде всего из-за своей истеричности, хамоватости и постоянных грубых требований пойти на серьезные лишения ради Украины. Это уже касается широких кругов западной общественности. А еще раньше профессиональный политический истеблишмент Запада поставил на Зеленском крест из-за его очевидной профнепригодности.

На днях одно из итальянских изданий буквально выдало правду-матку: «украинский лидер Владимир Зеленский все больше напоминает бедного родственника с дурным характером, который не благодарит за помощь, а начинает ругать за её недостаточность, и в итоге начинает угрожать. Это также происходит с первых дней украинского кризиса, приобретает все большие масштабы, и близится к пределу европейской деликатной эмпатии.

Самый резонансный случай, который является грубейшим нарушением дипломатических норм - прямое оскорбление федерального канцлера Германии Шольца со стороны главы украинского МИДа, когда одного из ведущих европейских политиков обозвали «обиженной ливерной колбасой».

Это не просто грубость, а самая настоящая националистическая неполиткорректность, так как истоки оскорбления явно восходят к презрительному ксенофобскому клише немцев, как «колбасников». Президента Франции Макрона пока еще «лягушатником» не обозвали, но с государственного уровня Украины уже звучат многочисленные насмешки, что Макрон способен только на звонки Путину, но не на реальную помощь сражающейся Украине.

Ничего странного в этом нет, поскольку команда президента Зеленского развивает ту риторику, которую задал их лидер. С самого начала тот начал говорить с Европой на языке угроз, шантажа и резкой критики. Сегодня, наверное, уже мало кто вспомнит настойчиво предрекаемую Киевом всеевропейскую атомную катастрофу из-за занятия силами России Чернобыльской и Запорожской атомных станций. Хотя очевидно, что агрессивность русских вряд ли граничит с самоубийством».

А вот как выразился британский журналист Мааджид Усман Наваз в эфире американского телеканала FOX: «Конечно, мы принципиально поддерживаем Украину, это так. Но все знают, что Зеленский коррупционер и диктатор». По словам Наваза, украинские нацисты при президенте Зеленском, как и ранее при Порошенко, имеют в стране реальную власть: «Я подчёркиваю - это не неонацисты, а настоящие нацисты».
Американцы высказываются еще откровеннее. Депутат от Республиканской партии, член Конгресса США Дэвид Мэдисон Которн не стеснялся в выражениях: «Запомните: Зеленский - это отморозок, а власти Украины невероятно бесчестны, это невероятное зло».

Читаем, переводим, наслаждаемся:
https://agenziastampaitalia.it/politica/politica-estera/61093-bertoldi-zelensky-sta-diventando-troppo-pretenzioso-e-scortese-con-l-europa

Странно, но в России вдруг обнаружилось некоторое количество любителей блиц-кригов, которые вдруг опечалились, когда российские танковые колонны не повторили бесчеловечные успехи Гудериана, Гепнера и Клейста с Манштейном. Напоминаем, вся специальная военная операция начата как раз для того, чтобы поднявшие было голову поклонники гитлеровского «пантеона» никогда больше не пытались наводить свои порядки.

С военной точки зрения гитлеровскому вермахту, конечно, было куда проще: на мирное население и гражданскую инфраструктуру арийцам было просто наплевать. Сегодня же трезвомыслящие даже американские военные эксперты дают верную оценку действиям наших войск. Ряд наблюдателей полагает, что темпы наступления российских войск были бы выше в случае отказа от... принципов гуманизма. «Для русских с самого начала было проблемой, как продвигаться без больших разрушений и жертв среди гражданских. Путин дал очень строгий приказ, что этого нужно избегать. Проблема в том, что это замедляет продвижение», - разъяснил бывший старший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор.

При этом тот же Макгрегор констатировал: «Исход войны на Украине предрешён». На этот же финал указал и военный аналитик Королевского колледжа Лондона Роб Ли, отметивший, что российскими войсками «в точечном порядке и весьма эффективно выполняются поставленные задачи», а также отдельно указавший на то, что аналитики США и Британии «не могут найти объяснений, почему всё развивается настолько успешно». Согласно позднее, уже в апреле, данной ветераном танковых войск ФРГ Андреасом Вебером оценке, «армия РФ исполняет задачи быстрее натовских войск в пять-семь раз». А значит, спекуляции о некоей безуспешности усилий наших войск на Украине следует считать тем, чем они и являются, - спекуляциями.

Отдельно стоит отметить, что Россия, как и завещал великий Александр Суворов, воюет не числом, а умением, не выходя, очевидно, за рамки военного бюджета. И уже сейчас глубина продвижения российских войск впечатляет. «Помимо ЛДНР (каждая из республик площадью с Крым) мы взяли под контроль всю Херсонскую область, 1/4 Харьковской области, 1/6 часть Николаевской области и 5/6 Запорожской области. Хороший такой «минимум» площадью 110 тыс. км2 и населением 8 млн. Это почти как 5 Крымов, 20% всей Украины», - перечисляет политобозреватель Пётр Скоробогатый.

https://www.gazeta.ru/comments/2022/05/23_a_14892674.shtml

͏Декоммунизация акционеров банка «Советский» идет по плану.

В неожиданно трагикомичном ключе развивается история банка «Советский», откуда однажды пропал кредитный портфель на два миллиарда рублей в подконтрольном акционерам ООО «Коллектор 19». Тогда следователи и журналисты впервые обратили на личность Кирилла Ласкина, как оказалось чуть ли не гения преступного мира, провернувшего несколько афер в короткий срок и имвешего очень влиятельных и крупных подельников.

Например, Ласкин будучи главным бенефициаром «Коллектора 19» через «Советский» был связан с еще одним «гением» Алексеем Соболевым, получившим известность, причем всемирную, благодаря делу о молдавском ландромате, через который прошло несколько сотен миллиардов криминальных долларов, в том числе, выведенных и через банк «Советский».

Также выяснилось, что Ласкин не пренебрегал и некрупными аферами. Поймать рыбку поменьше и погореть на этом Ласкину удалось следующим образом: были созданы фирмы-однодневки для вывода денег через невозвратные кредиты в «Советском». В 2021 арбитражный суд Санкт-Петербурга привлек Кирилла Ласкина и его друга Максима Новицкого к субсидиарной ответственности, как лиц, контролировавших такую однодневку – ООО «Континент», получившего займ в банке на 600 млн рублей.

Максим Новицкий откровенно рассказал суду, что являлся номиналом Ласкина. Фемида сочла, что виновны оба, но Новицкий скоропостижно скончался. И оставшийся один на один с правосудием Ласкин попытался самостоятельно последовать за другом, но неудачно. После курса психотерапии аферисту придется снова в одиночку ответить за все свои махинации с деньгами «Советского».

Глава военной разведки Украины Кирилл Буданов в интервью американскому изданию The Wall Street Journal заявил о том, что вооруженные силы Украины будут вести борьбу с Россией до тех пор, пока не вернут всю территорию, ранее контролировавшуюся Киевом: «Украина вернет свои временно утраченные территории. Она сделает это силой, исключительно силой, потому что другого пути нет».

На этом месте на память приходит басня дедушки Крылова «Щука и кот»:

«Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.»

Поменяйте в этих строчках «сапожника» и «пирожника» на «разведчика» и «пиарщика», и вы получите общее ощущение от заявлений господина Буданова.

Разведка – это сфера, в которой не должно быть места эмоциям и фантазиям, где любая крупица информации должна многократно проверяться перед тем, как идти в дело, и уж тем более – выкладываться на люди. И если «как бы разведчика» принуждают работать в роли пропагандиста, это может означать одно: существующая система информационного сопровождения действий украинских силовых структур не блещет эффективностью. И для того, чтобы заставить аудиторию поверить в выгодные Киеву мифы, к пропаганде вынужденно привлекают тех, кто в обычных условиях должен держаться от нее за версту.

Говорят, что когда начинается стрельба – то разведка заканчивается. То же самое можно сказать и про ситуации, когда брендом «разведка» пытаются убедить аудиторию в том, что ей скармливают достоверную информацию, а не пустые байки.