Суды общей юрисдикции Московской области

Каширский суд заключил под стражу обвиняемую в мошенничестве на 9 млн рублей

Каширским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Егоровой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

По версии следствия, не позднее 28 июля 2026 года Егорова Т.В. из корыстных побуждений вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере у жителей Московской области. Согласно распределению ролей Егорова Т.В., действуя в составе организованной группы, путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие потерпевшей денежные средства в размере 9,2 млн рублей, причинив последней материальный ущерб.

Суд избрал Егоровой Т.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 12 суток до 10 ноября 2026 года.

#Каширскийсуд2026

Чеховский суд заключил под стражу обвиняемого в обеспечении работы GSM- шлюза в целях совершения иных преступлений организованной группой

Чеховским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 274.3 УК РФ (незаконное использование абонентского терминала пропуска трафика или виртуальной телефонной станции).

По версии следствия, неустановленные лица, действуя из корыстных побуждений в целях систематического совершения преступлений против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных технологий и средств подвижной радиотелефонной связи, заранее объединились в устойчивую организованную группу. С., осознавая характер и цели совместной преступной деятельности, вошел в ее состав и принял на себя отведенную ему роль, связанную с размещением, незаконным использованием и обеспечением функционирования абонентского терминала пропуска трафика в целях совершения иных преступлений.

Реализуя общий преступный умысел участников организованной группы и действуя совместно и согласованно с ними, обвиняемый, находясь в г. Чехов, разместил абонентский терминал пропуска трафика — GSM-шлюз, с установленными в нем идентификационными модулями абонента, после чего незаконно использовал указанное оборудование и обеспечивал его функционирование в целях совершения иных преступлений участниками организованной группы.

Суд избрал С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

#Чеховскийсуд2026

Жуковский суд вынес приговор обвиняемому в повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения

Жуковским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Кутузова И.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Судом установлено, что Кутузов И.П., будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управлением транспортным средством в состоянии опьянения,22 июня 2026 года, находясь в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортным средством, управляя мотоциклом, двигался по автодороге и был остановлен инспекторами ДПС, которыми были выявлены признаки опьянения. Инспектор предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого подсудимый отказался.

Суд признал Кутузова И.П. виновным и назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мотоцикл марки «Ирбис» конфискован и обращен в собственность государства.

Фото сгенерировано при помощи нейросети GigaChat

#Жуковскийсуд2026

Домодедовский суд вынес приговор обвиняемым в нарушении общественного порядка с применением насилия к гражданам с использованием предметов в качестве оружия

Домодедовским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Абдурзакова А., Умхаджиева И., Баштиева И. и Атабаева А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (грубое нарушение общественного порядка, совершённое с применением насилия к гражданам с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору), а также Мухадинова И., обвиняемого по ч. 2 ст. 213, п.п. «г, д, з» ч. 2 ст. 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества).

Судом установлено, что в октябре 2025 года Абдурзаков А. после конфликтной ситуации с потерпевшими вступил в предварительный преступный сговор с Баштиевым И., Атабаевым А., Умхаджиевым И., Мухадиновым И. и лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, после чего они совместно прибыли на встречу с потерпевшими.

Не предприняв никаких мер к выяснению обстоятельств произошедшего и урегулированию конфликтной ситуации, Мухадинов И. беспричинно с иными лицами нанес не менее одного удара битой по стеклам автомобиля, на котором прибыли потерпевшие. Абдурзаков А., Атабаев А., Баштиев И., Умхаджиев И. с иными лицами стали наносить удары руками, битами, дубинками, по различным частям тела потерпевших, в результате чего, те получили телесные повреждения.

Для оказания физической поддержки последним прибыли другие потерпевшие, однако подсудимые также причинили им телесные повреждения битами, руками и дубинками, после чего скрылись с места совершения преступления.

В результате противоправных действий группы лиц, потерпевшим также был причинен значительный материальный ущерб на сумму 99 тыс. рублей в результате повреждения автомобиля.

Суд признал подсудимых виновными и назначил наказание:

Мухадинову И. – в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 месяцев;

Абдурзакову А. – в виде принудительных работ на срок 2 года 10 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

Баштиеву И. – в виде принудительных работ на срок 2 года 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

Умхаджиеву И. – в виде принудительных работ на срок 2 года 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

Атабаеву А. – в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat

#Домодедовскийсуд2026

Лобненский суд вынес приговор обвиняемой в убийстве

Лобненским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Пискуновой К.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Судом установлено, что утром 5 апреля 2026 года Пискунова К.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения в квартире в г. Лобня. Будучи подвергнутой физическому насилию со стороны своего сожителя Ф., подсудимая на почве личных неприязненных отношений вступила с ним в словесный конфликт, в ходе которого, реализуя возникший преступный умысел, направленный на убийство последнего, умышленно нанесла потерпевшему ножом не менее одного удара в область передней поверхности груди слева. От полученного ранения Ф. скончался на месте происшествия.

Суд признал Пискунову К.В. виновной и назначил ей наказание в виде лишения свободы на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.

#Лобненскийсуд2026

Пушкинский суд заключил под стражу обвиняемого в покушении на убийство

Пушкинским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Редина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).

По версии следствия, 26 сентября 2026 года Редин А.С., находясь в квартире в г. Пушкино, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве ранее возникшего конфликта со своим знакомым, действуя умышленно, нанес ему удар ножом в область шеи, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд избрал Редину А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, до 28 ноября 2026 года включительно.

#Пушкинскийсуд2026

Видновский суд заключил под стражу обвиняемого в причинении тяжкого вреда здоровью

Видновским городским судом удовлетворено ходатайство об избрании меры пресечения в отношении Сакипкалиева А.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, с применением оружия).

По версии обвинения, Сакипкалиев А.Т. после совместного распития спиртных напитков с потерпевшим во время внезапно возникшей ссоры умышленно причинил тому ножом телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Суд избрал Сакипкалиеву А.Т. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 28 ноября 2026 года.

#Видновскийсуд2026

Электростальский суд вынес приговор обвиняемым в изготовлении средств оплаты, предназначенных для неправомерного осуществления финансовых операций

Электростальским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Баби В.С. и Малинина К.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК РФ (изготовление в целях использования средств оплаты, электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, совершенное в составе организованной группой).

Судом установлено, что в период с 1 июня 2023 по 21 февраля 2024 года руководитель организованной группы Баби В.С. создал множество аккаунтов в букмекерских конторах, используя паспортные данные иных лиц, без получения от них соответствующего согласия, с целью совершения ставок на исход спортивных событий с использованием приветственных бонусов, предоставляемых новым клиентам.

Подсудимые, используя созданный ими специальный электронный кошелек, являющийся способом зачисления денежных средств от игроков в букмекерские компании, а также средством вывода выигрышей, осуществили неправомерные операции по приему, выдаче и переводу денежных средств, в связи с чем получили преступный доход в общем размере не менее 167 тыс. рублей.

Суд признал подсудимых виновными и с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств назначил наказание:

Баби В.С. – в виде лишения свободы на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в размере 200 тыс. рублей;

Малинину К.Г. – в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в размере 150 тыс. рублей.

Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat

#Электростальскийсуд2026

Московский областной суд поделился опытом использования ИИ в работе суда с делегацией Верховного Суда Республики Беларусь

По поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Игоря Викторовича Краснова в Московском областном суде состоялась рабочая встреча заместителя Генерального директора Судебного департамента при ВС РФ С.А. Бессчасного и председателя А.С. Харламова с делегацией Верховного Суда Республики Беларусь.

Председателем Верховного Суда Российской Федерации Московская область определена в качестве одного из пилотных регионов, в которых применяются инструменты искусственного интеллекта в работе судей и сотрудников аппарата судов.

На встрече руководители Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и Московского областного суда рассказали о результатах цифровизации и внедрении информационных технологий. Отдельное внимание было уделено возможностям использования искусственного интеллекта.

Коллеги из Республики Беларусь ознакомились с опытом интеграции нейросетей в работу суда и оптимизации процессов подготовки проектов протоколов судебных заседаний по уголовным, гражданским и административным делам, а также проектов судебных актов судов первой и апелляционной инстанций по некоторым категориям гражданских и административных дел.

Кроме того, членам делегации были продемонстрированы возможности дистанционной подачи обращений граждан в суды в электронном виде посредством портала ГАС «Правосудие», а также автоматизация процесса сбора судебной статистики.

Завершая встречу, А.С. Харламов выразил огромную признательность Игорю Викторовичу Краснову за значительные изменения в судебной системе Московской области, которые стали возможны благодаря оперативному внедрению современных цифровых решений в повседневную работу судей и работников аппарата федеральных судов Московской области.

#Московскийобластнойсуд2026

Московский областной суд допросил свидетелей, представленных стороной защиты по уголовному делу в отношении приговоренного к пожизненному сроку лидера ОПГ

В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Леснякова Д., Архипова Д., Еремова А., Конькова А. и Панасенко В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

По версии обвинения, в 2003 году в кафе «Райский уголок» в Люберцах сообщники заманили троих потерпевших. По сигналу группа внезапно напала на них и избила. Затем на шеи жертв были накинуты веревки, на головы надеты полиэтиленовые пакеты, шеи замотаны липкой лентой, что привело к смерти от удушья. После этого участники банды уничтожили следы в кафе и тайно захоронили тела в районе поселка Октябрьский.

На судебном заседании продолжилось рассмотрение доказательств стороны защиты, был осуществлен допрос свидетелей.

Заседание отложено на 20 октября 2026 года.

#Московскийобластнойсуд2026

Красногорский суд вынес приговор обвиняемому в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере

Красногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Тешабоева Ш.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г». 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

Судом установлено, что Тешабоев Ш.Ш. вступил в преступный
сговор с неустановленным лицом и, согласно отведенной ему преступной
роли, должен был забрать из «тайника» по полученным от соучастника координатам наркотическое средство «мефедрон», расфасованное в 60 свертков, общей массой 77,61 г., после чего создать новые «тайники» с
закладками с целью обеспечения их последующей реализации будущим
покупателям, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Суд признал Тешабоева Ш.Ш. виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии.

Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat

#Красногорскийсуд2026

Лобненский суд вынес приговор обвиняемому в краже денежных средств с утерянной банковской карты потерпевшего

Лобненским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Чергизова Б.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).

Судом установлено, что 30 мая 2026 года Чергизов Б.Р., находясь на территории лесопарка, расположенного вблизи г. Лобня, нашел и присвоил себе банковскую карту, выпущенную на имя В. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, подсудимый, используя банковскую карту В., осуществил несколько покупок в магазинах на общую сумму более 8 тыс. рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Суд признал Чергизова Б.Р. виновным и назначил ему наказание в виде 1 года принудительных работ, с удержанием 10% от заработной платы в доход государства с отбыванием в исправительном центре по согласованию с органом уголовно-исполнительной системы.

#Лобненскийсуд2026

Подольский суд заключил под стражу обвиняемого в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшей

Подольским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Ситникова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

По версии следствия, обвиняемый, в ходе бытовой ссоры, на фоне личной неприязни к сожительнице, нанес ей множественные удары ногами в область головы, причинив телесные повреждения, от которых потерпевшая скончалась.

Суд избрал Ситникову П.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 28 ноября 2026 года.

Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat

#Подольскийсуд2026

Клинский суд вынес приговор обвиняемому в повторном управлении скутером в состоянии опьянения

Клинским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Голубцова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Судом установлено, что Голубцов В.В., будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, 8 июня 2026 года, находясь в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортным средством, управляя скутером, двигался по автодороге в г. Клин и был остановлен инспектором ДПС. Инспектор предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что подсудимый согласился. По результатам освидетельствования установлено наличие в отобранной у Голубцова В.В. пробе выдыхаемого воздуха абсолютного этилового спирта в количестве 1,525 мг/л, чем подтвержден факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения.

Суд признал Голубцова В.В. виновным и назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ скутер конфискован и обращен в собственность государства.

#Клинскийсуд2026

Раменский суд приговорил к 13 годам строгого режима обвиняемого в убийстве

Раменским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Нестерова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Судом установлено, что в ходе внезапно возникшего конфликта на фоне личных неприязненных отношений между Н. и Нестеровым А.П., на фоне употребления последним спиртных напитков, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приискав в доме топор и используя его в качестве оружия, нанес Н. не менее одного удара в область шеи, причинив телесные повреждения, от которых потерпевшая скончалась.

Суд признал Нестерова А.П. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 13 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat

#Раменскийсуд2026

Люберецкий суд вынес приговор обвиняемому в убийствах, совершенных более 23 лет назад

Люберецким городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Колосова М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж, з, к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 105, п.п. «а, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, Гусева А. – ч. 5 ст. 33 п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и Лазутина А. – ч. 4 ст. 33 п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Судом установлено, что между Лазутиным А. и директором образовательного учреждения возникли личные неприязненные отношения. В связи с чем Лазутин А. потребовал от одного из участников криминального сообщества К. организовать его убийство. Для исполнения преступления за материальное вознаграждение в виде денежных средств в неустановленном размере, но не менее 300 долларов США был нанят Колосов М. В качестве пособника ему был предоставлен Гусев А., который должен был помочь ему скрыться с места преступления.

В утреннее время 10 октября 2002 года у ворот автостоянки образовательного учреждения Колосов М. произвел выстрел из пистолета с глушителем в потерпевшего. На помощь к нему побежали двое мужчин, которых обвиняемый ранил, после чего произвел контрольный выстрел в голову потерпевшего и скрылся на автомобиле с Гусевым А.

В декабре 2002 года Колосов М., выполняя указания К., совершил еще одно убийство. Жертвой стал мужчина, угрожавший сообщить известную ему компрометирующую информацию об убийстве потерпевшего. В обмен на неразглашение он требовал передать ему домовладение в Московской области. Потерпевший был приглашен в дом к К. Он приехал в сопровождении своей знакомой, не зная о готовящемся преступлении. По команде Колосов М. произвел выстрел в спину мужчины. С целью сокрытия преступления женщине было приказано лечь на пол рядом с телом, после чего она также была убита. Тела обоих потерпевших вывезли к водоему, прикрепили к ним утяжелители и сбросили в прорубь, скрыв следы преступления.

Суд признал подсудимых виновными и назначил наказание в виде лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима:

Колосову М.В. – на 17 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

Гусеву А.С. – на 9 лет с ограничением свободы сроком на 1 год;

Лазутину А.В. – на 11 лет с ограничением свободы сроком на 1 год.

#Люберецкийсуд2026

Видновский суд продлил меру пресечения сотрудникам рехаба в Подмосковье, обвиняемым в незаконном лишении человека свободы

Видновским городским судом рассмотрены ходатайства о продлении меры пресечения в отношении Литвака М.А. и Севзиханова М.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц). Литвак М.А. так же обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору).

По версии обвинения, по указанию Антонова М.Л., руководителя рехаба, расположенного в Ленинском г.о. соучастники преступлений, под видом осуществления оказания медицинской помощи больным наркоманией, алкоголизмом и содействия изменившихся людей в адаптации к жизни, похитили одного из потерпевших, незаконно проникнув в его квартиру и переместили в указанный реабилитационный центр, а иных потерпевших лишили свободы, применяя к ним насилие, удерживали в указанном центре, используя предметы в качестве оружия.

Суд продлил Литваку М.А. и Севзиханову М.М. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 1 месяц, до 3 ноября 2026 года.

#Видновскийсуд2026

Видновский суд продлил меру пресечения блогеру, ген-директору рехаба в Подмосковье Антонову М.Л.

Видновским городским судом рассмотрено ходатайство о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Антонова М.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц).

По версии обвинения, по указанию Антонова М.Л., руководителя рехаба, расположенного в Ленинском г.о. соучастники преступлений, под видом осуществления оказания медицинской помощи больным наркоманией, алкоголизмом и содействия изменившихся людей в адаптации к жизни, похитили одного из потерпевших, незаконно проникнув в его квартиру и переместили в указанный реабилитационный центр, а иных потерпевших лишили свободы, применяя к ним насилие, удерживали в указанном центре, используя предметы в качестве оружия.

Суд продлил Антонову М.Л. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 1 месяц, до 3 ноября 2026 года.

#Видновскийсуд2026

Одинцовский суд вынес приговор обвиняемому в повторном управлении автомобилем в состоянии опьянения

Одинцовским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Белявского Р.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию).

Судом установлено, что Белявский Р.Ю., будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем, и был остановлен инспекторами ДПС, которыми были выявлены признаки опьянения. Инспектор предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что подсудимый согласился. По результатам освидетельствования установлено наличие в отобранной у Белявского Р.Ю. пробе выдыхаемого воздуха абсолютного этилового спирта в количестве 0,793 мг/л., чем подтвержден факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения.

Суд признал Белявского Р.Ю. виновным и назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

#Одинцовскийсуд2026

Егорьевский суд вынес приговор обвиняемой в причинении тяжкого вреда здоровью

Егорьевским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Ихсановой Д.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Судом установлено, что 26 апреля 2026 года у Ихсановой Д.А. и потерпевшего произошел конфликт, возникший на почве ссоры, в ходе которого последний нанес ей несколько ударов по лицу и голове, причинив физическую боль и телесные повреждения.

В результате указанного противоправного поведения потерпевшего, подсудимая, из чувства личной неприязни, нанесла потерпевшему не менее 3-х ударов ножом в область туловища, причинив телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Суд признал Ихсанову Д.А. виновной и, с учётом смягчающих обстоятельств, назначил наказание в виде лишения свободы на 8 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

#Егорьевскийсуд2026