Восточный телеграф

​​Представитель КНДР назвал Трампа нетерпеливым и старым.

Об этом сообщило в понедельник ЦТАК. Председатель Комитета КНДР за мир в Азиатско-Тихоокеанском регионе Ким Ён Чхоль сказал, что «Трамп многого не знает о КНДР, и ее гражданам уже больше нечего терять». При этом председатель комитета назвал хозяина Белого дома "старым и нетерпеливым человеком". Это заявление стало реакцией на высказывания главы американской администрации. 7 декабря Трамп на встрече с журналистами выразил надежду на то, что КНДР не будет вмешиваться в предстоящую президентскую гонку в США. Однако на следующий день он написал на своей странице в Twitter, что Ким Чен Ын может потерять все, если предпримет враждебные действия. «Несмотря на наше предупреждение 5 декабря, неуместные и опасные высказывания со стороны американского лидера не прекратились. Если он продолжит в том же духе, я думаю, что мнение председателя Госсовета КНДР Ким Чен Ына об американском президенте изменится», — сообщил Ким Ён Чхоль. Он подчеркнул, что Ким Чен Ын не позволяет себе крайностей в высказываниях в адрес Трампа.

Индийские военные заявили, что радары истребителей Су-30МКИ уже неоднократно обнаруживали «стелс»-истребители J-20 ВВС НОАК.

Одну из причин индийские специалисты описывают следующим образом: в условиях полёта над горным массивом возник «эффект теплового линзирования», восходящие от горных хребтов потоки воздуха соединялись с потоками горячего воздуха, который создавался работой двигателей китайских J-20.

Возникающие «дополнительные тепловые аномалии» на определённых высотах и становились фактором определения наличия средств авиации. 

В Китае тем временем отмечают, что индийская сторона может попросту использовать опубликованную в СМИ информацию о боевом патрулировании западного сегмента воздушного пространства КНР для нанесения репутационного удара китайским истребителям.

Китайские власти уверенно продолжают развивать то, что в эллинистической культуре считают ярко выраженной антиутопией. Социальный рейтинг активно развивается и вовсю работает, а теперь ему в дополнение пришли автоматизированные онлайновые суды.
Мобильный суд работает, что не удивительно, внутри главного в Китае мобильного суперприложения WeChat. Вместо судебного зала - видеочат, вместо судьи — аватар, за которым работает искусственный интеллект. Рассматриваются гражданские иски в области авторского права, торговых споров и нарушений в сфере электронной коммерции.
Оказалось, что тестирование системы идёт с 2017 года, рассмотрено 118,764 дел и решения приняты по 88,401, заявляет китайский Верховный суд. Похоже, что остальной мир узнал об этом только сейчас, поскольку ни протестов, ни возмущений не было — все просто работало и явно будет работать дальше.

https://www.japantimes.co.jp/news/2019/12/07/asia-pacific/crime-legal-asia-pacific/ai-judges-verdicts-via-chat-app-brave-new-world-chinas-digital-courts/

На текущий момент Пекин уже заключил соглашения о партнерстве с 15 государствами Ближневосточного региона. При этом Саудовская Аравия (КСА) уже стала ведущим торговым партнером Китая в Западной Азии. КНР – это крупнейший контрагент Эр-Рияда в мире.

Также Поднебесная – важнейший партнер Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ). По информации китайских и израильских источников, в ОАЭ на сегодня проживает более 200 тысяч китайских граждан, а порт Дубай стал важным глобальным транспортно-логистическим центром для китайских товаров в рамках стратегии Пекина «Один пояс, один путь».

https://telegra.ph/Kitaj--SSHA-borba-za-Blizhnij-Vostok-12-10

⁠Почему Китай — не авторитарный режим

Наглядный урок от китайского профессора: как построить риторически убедительный аргумент, объясняющий, почему Китай — не авторитарный режим.

Структура предельно проста. Сначала профессор показывает слайд с характеристиками китайского режима, данными различными западными исследователями: получается, что китайский авторитаризм и гибкий, и децентрализованный, и мягкий. А еще responsive, responsible и authoritarian yet participatory (прошу прощения, но перевод этих слов на русский получается слишком неэлегантным).

На следующем слайде слово «авторитаризм» исчезает (мозг охотно подсказывает — раз уж это общий знаменатель для всех определений, его вполне можно сократить, мы выучили это еще в третьем классе), так что на экране блистательно сияет дюжина впечатляющих характеристик Китая — гибкий, децентрализованный и далее по списку. Профессор делает театральную паузу и задает вопрос, который — и это секрет выдающихся лекций — пришел в голову и самим слушателям: если Китай действительно обладает всеми этими качествами, почему же мы называем его авторитарным?

На этом риторическом вопросе лекция объявляется законченной, аплодисменты аудитории переходят в овацию, а мои однокурсники, почти половина которых — американцы, весьма скептически относящиеся с политическим достижениям Китая, перешептываются, чтобы утвердиться во мнении — даже если мы и не верим ни единому слову, это было довольно убедительно.

Логические уловки здесь нехитрые. Во-первых, магические слова «профессор Йеля» и «профессор Гарварда», которые профессор вкрадчиво произносит, высвечивая на экране характеристики авторитарного Китая, создают ауру неопровержимости: если уж такие люди называют Китай гибким, значит, он такой и есть. Это позволяет зафиксировать прилагательные на слайде как верные по определению, хотя они, как и любой другой академический продукт, должны быть полем для дискуссии.

Во-вторых, характеристика, данная китайскому авторитаризму, не становится характеристикой, данной Китаю в целом. Например, ответственный авторитаризм — не то же самое, что ответственный режим в целом; тут прилагательное скорее выступает в роли характеристики, смягчающей негативные стороны авторитарности, но не отменяющей их полностью. Так что «сокращать общий знаменатель» точно было нельзя.

В-третьих, авторитаризм здесь выступает в качестве пугала. Подразумевается, что если режим «хороший», он не может быть авторитарным. И это, конечно, неправда: авторитарные режимы не являются непременно не-гибкими или не реагирующими на запросы населения. Если бы вместо опоры на интуитивное понимание авторитаризма профессор начал бы с его определения, то стало бы ясно, что гибкость (или ее отсутствие), как и большая часть других прилагательных из списка, никак не связаны с сущностными характеристиками режима. Авторитаризм — это определенная система организации политической власти, но никак не положительная или негативная характеристика per se.

Корея уже не страна, свободная от наркотиков.
По мере увеличения предложения для удовлетворения спроса, а также благодаря тому, что Интернет облегчает торговлю незаконными веществами, наркотики становятся все более доступными для более широкого круга людей. Многие молодые корейцы говорят, что у них был первый опыт употребления запрещенных наркотиков во время обучения за границей. В частности, корейские студенты, проживающие в США, говорят, что имеют легкий доступ к наркотикам в их университетских городках.
Помимо марихуаны, спрос на метамфетамин, более известный здесь как "филопон", также растет среди простых граждан.
Полиция сообщает, что раньше филопон был распространен в основном в ночных клубах, но сейчас, из-за интернета, его сфера настолько расширилась, что с этим наркотиком ловят водителей грузовиков и даже домохозяек.
По данным Национального полицейского агентства, мессенджер Telegram стал самым популярным инструментом для наркоторговцев (Korea Times)
Больше информации в комментах
T.me/vsya_korea

Ферма будущего глубоко под корейскими горами.
В 2002 году 600-метровый туннель в Сев. Чунчхоне был закрыт из-за опасного резкого изгиба.
Однако, пустовал он недолго. Корейцы соорудили внутри заброшенного туннеля вертикальную ферму, на которой стали выращивать салат, листовую зелень и клубнику.
Здесь, без естественного солнечного света, светодиодные фонари используются для выращивания сельскохозяйственных культур круглый год. Розовое свечение - это тот спектр света, который растения используют для фотосинтеза.
Более того, в туннеле играет музыка Бетховена и Шуберта, которая стимулирует рост производства, как считает Чой Чже Бин, генеральный директор NextOn, компании, которая создала ферму.
Подземная туннельная система имеет естественную постоянную температуру, поэтому ей нужно меньше энергии для охлаждения или обогрева.
Пища с таких закрытых ферм считается более безопасной, так как не содержит пестицидов и аллергенов, считает пионер вертикального земледелия Д. Деспоммье (cnn.com)
T.me/vsya_korea

20-й век в истории Кореи - время чрезвычайно интересное, полное различных драматических событий. Причём как и до разделения Кореи, так и после.

Одна из наиболее острых и крутых тем, про которую много всего написано - это межкорейские отношения, в которых были как конфронтация, так и попытки наладить диалог, которые предпринимались ещё в далекие ныне 70-е гг.

Во всей этой истории есть один Примечательный эпизод, когда в 1968 году северяне пытались организовать покушение на Пак Чонхи и отаравили на Юг специальный отряд из 30 человек. История их похода неплохо изложена вот здесь:
https://life.ru/t/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/1143793/zakhvat_gholubogho_doma_kak_sievierokorieiskii_spietsnaz_napal_na_sieul

И вот здесь:
https://was.media/2017-12-26-rejd-na-goluboj-dom/

Оговорюсь сразу, что написано красиво, если не сказать - красочно, но в таких историях многие моменты нужно делить на два.

Факт остаётся фактом: элитное подразделение корейских бойцов пересекло границу, добралось горами и лесами до Сеула и было остановлено практически у входа в резиденцию президента.

Операция в итоге провалилась, из всего отряда на Север сумел вернуться только один человек, который впоследствии стал высокопоставленным военным.

А один из спецназовцев был взят в плен. И остался на Юге. Стал пастором и праведно (а может, и не очень) жил там до самой смерти где-то в 2010-х.

И мало того, этот выживший даже давал интервью. Вот, например, одно из этих интервью в 2009 г.

http://mengnews.joins.com/view.aspx?aid=2912061

Примечательно, что даже несмотря на то, что его выпустили на свободу, помогли найти работу и интегрироваться в общество, последующие 20 лет за человеком приглядывали спецслужбы. Однако эта история, на самом деле, пример хорошей интеграции северянина в южнокорейское общество, потому что обычно это все происходит намного сложнее и болезненнее.

🇨🇳💰🇺🇸 Трамп обратился к Всемирному банку с призывом перестать выдавать Китаю кредиты.
Что, на первый взгляд, выглядит не совсем логично минимум по двум причинам. 

Во-первых, заемные средства Всемирного банка КНР использует, прежде всего, для приобретения облигаций американского правительства, каковых у Пекина сегодня набрано уже на $1,2 трлн. Данная сумма представляет собой: 5% общего долга США, 20% американского внешнего долга и 38% золотовалютных резервов Китая. То есть китайцы кредитуются во Всемирном банке для того, чтобы… вкладываться в американскую экономику.
Для остальных же экономических проектов, включая «Пояс и Путь», они предпочитают использовать собственные средства.

Из этого логично следует во-вторых. А именно – мало кто в мире заинтересован в росте американской экономики больше, чем Китай.

Вся цепочка действий Трампа и «китайской» части его команды – она, собственно, не про ликвидацию торгового дисбаланса, увеличение Китаем закупок американской продукции и защиту интеллектуальной собственности. И уж тем более не про кредиты и другие вопросы, носящие достаточно технический, если не сказать – тактический, характер.

Стратегическая цель куда как масштабнее, грандиознее и глобальнее: заставить Пекин изменить его промышленную политику. Отказался от своей модели развития, от «китайской мечты», амбициозных целей, от будущего, от главного проекта Пекина на ближайшее десятилетие – стратегии «Made in China 2025»
/Подробнее

Индия расширяет свое присутствие и влияние в Индийском океане. Действия Нью-Дели носят все более целостный и последовательный характер и даже складываются в определенную стратегию. В прекрасной работе от Asia Maritime Transparency Initiative наглядно видно, какие шаги предпринимает Индия, чтобы не упустить лидерство в ключевом для себя регионе, в котором Китай за счет расширенной сети партнерств и доступа к морским портам уже чувствует себя достаточно уверенно.
Промо-ролик: https://www.youtube.com/watch?v=3dXTxunaLQY

​​На днях Китай подтвердил свое мировое лидерство в Международной программе по оценке образовательных достижений учащихся (PISA). Местные 15-летние школьники показали лучшие результаты по чтению, математике и науке.

Ура, надо радоваться, так здорово все получилось, есть чем гордиться!

Not so fast, как говорится. Реакция китайцев?

“Какой ужас, мы опять заняли первое место, — расстраивается руководитель китайского института развития образования. — Никакого креатива, только тесты и можем решать!”

Дело в том, что китайская система образования заточена исключительно под постоянные экзамены и тесты. А из-за этого страдает креативная сторона обучения: “Знай себе зубри и не высовывайся, ты что, самый умный?”.

Каждый раз, когда эту систему пытаются реформировать, облегчив нагрузку на детей, чтобы дать им раскрыть творческий потенциал, поднимается жуткий вой со стороны родителей: “Вы просто хотите лишить наших детей будущего!”

Поэтому очередная победа в PISA просто играет на руку сторонникам сохранения образовательной системы, основанной на тестах: Понятно же: побеждаем, значит, все правильно делаем, а весь мир нам завидует, реформы не нужны!

https://www.inkstonenews.com/education/why-china-shrugs-its-return-top-spot-pisa-test/article/3040624

Кстати, из-за постоянной подготовки к тестам в Китае даже есть такое понятие — “совсем отупеть от учебы” ¯\(ツ)/¯

СЧАСТЛИВОЕ ОСОЗНАНИЕ

Один из моих любимых Мастеров современности, однорукий Ма из Пекина глубоко изучил различные "внешние" и "внутренние" стили китайского ушу. Он много читал и комментировал 拳谱 (цюаньпу, суть и детали школ, написанное чаще всего в стихотворной форме). По прошествии многих лет его "осенило" 悟出 так качественно, что он просто сказал:

古人不骗我

ЛЮДИ ДРЕВНОСТИ НЕ ОБМАНУЛИ МЕНЯ


и я ему верю

"Британская газета Telegraph называет предстоящую тяжбу в Гааге одним из самых крупных международных судебных разбирательств за целое поколение. Су Чжи, которую раньше прославляли на Западе как героиню борьбы за права человека, будет защищать режим в Мьянме от обвинений в геноциде. Она говорит, что будет отстаивать национальные интересы. Тем самым Су Чжи будет защищать военных, которые ранее не давали ей прийти к власти и держали под домашним арестом. Это еще больше подорвет ее престиж за границей.

Команду юристов из Гамбии будет возглавлять министр юстиции Абубакар Тамбадоу, получивший образование в Британии. Он в течение более 10 лет вел судебное разбирательство геноцида 1994 года в Руанде. До процесса по делу Мьянмы Тамбадоу посетил лагеря беженцев, живущих в страшной тесноте в Бангладеш."
http://www.ng.ru/world/2019-12-08/6_7746_myanmar.html