Всевидящее око

@oko_ok Нравится 1 4 000 + ВП

Ваше карманное всевидящее око. Один канал, чтобы быть властелином повестки.
Большую часть времени рефлексируем. А иногда нам звонят люди из АП, а мы записываем вам их послания.
-> @oko_vsego
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика


Написать автору
Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Политика
Добавлен в индекс
30.10.2017 13:18
20 Jul 2018, 17:06 (1071 день назад)
Вообще-то если приглядеться, то окажется, что Госдума - единственные, кто попытался обсуждать пенсионную реформу со взвешенной и конструктивной позиции. Проблема ровно в том, что возражать им оказалось некому и нечем, оттого и дискуссия не получается. Оппоненты давят популизмом - и все.

"Внутридумская" оппозиция, голосовавшие против или не голосовавшие вовсе, - тоже какая-то совершенно популистская фронда. Популизм на волне, даже Поклонскую полюбили те, кто вчера ненавидел. За то что "не побоялась". Чего не побоялась-то? Нажать на кнопку? Вот бы кто не побоялся сказать что-нибудь кроме "грабят народ!", "жадные упыри" и прочее, прочее...

Ну а пропаганда со Старой площади включилась в это же хоровод:
- А вот пенсионерка Светлана Сергевна на занятия в кружке по флористике! Смотрите, как улыбается!

Зоопарк вместо дискуссии.

И тут вышел президент и сообщил, что окончательное решение еще не принято и надо все взвесить. То есть, первое чтение, об которое все бились - по сути, принятие рамочного проекта, который будут обсуждать еще два месяца, до осени. Не второпях. Так и было задумано. Только обсуждать и менять будут уже без тех, кто, погнав волну, показал себя ни на что, кроме истерики, неспособным. Про них Путин тоже сказал.

https://t.me/Nevrotique/2318
НеВротик
Из наблюдений за протестами, пропагандами и решениями вокруг пенсионной реформы. Вчерашнее думское обсуждение пенсионных поправок — показательно и по части механизма принятия (непопулярных) решений, и по части гвалта вокруг них. На самом деле обсуждения в Думе-то толком и не было. Заслушали чиновника из правительства, устроили дежурные прения, одобрили «в целом». И ушли на двухмесячное обсуждение деталей — оттягивая до оглашения путинской позиции и до «после единого дня голосования». Забавно, но объяснимо и не наказуемо. *** Что по существу? По существу есть проблема — демографическая, экономическая, социальная. Правительство предлагает её тактическое решение на более-менее обозримый период. Не обсуждаем, насколько предложенное оптимально , эффективно и спасительно на длинную перспективу, — но оно предложено. Внимание: альтернативных предложений ни от политического класса, ни из глубин общества не озвучено. То есть: обсуждать-то и нечего. Только конкретику в рамках заданного решения — чтоб учесть, смягчить…