ОКОЛОКРЕМЛЯ

@okolokremlya Нравится 6 3 000 + ВП

Канал ведёт @alekssidor и неустановленная группа лиц.
Канал главреда: @alekssidor1
Сотрудничество, реклама, ВП: @tiam999
Черный ящик: info@okolokremlya.ru
Донат: Yandex https://money.yandex.ru/to/41001271116256
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика


Написать автору
Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Политика
Добавлен в индекс
10.07.2017 23:54
реклама
Агрегатор Политбулка
Новостной агрегатор без псевдоинсайдов и компромата
TGAlertsBot
Мониторинг упоминаний ключевых слов в каналах и чатах.
TGStat Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
8 328
подписчиков
~11k
охват 1 публикации
~11.3k
дневной охват
~2
постов / день
131.6%
ERR %
99.94
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
1234 упоминаний канала
88 упоминаний публикаций
618 репостов
Всевидящее око
Мониторинг BY
Диванный аналитик
Минпросвет
Скриншот Правды
Красный богомол
Макс атакует!
Караульный
Караульный
Выборный
Политцентр
Federalcity.ru
ДиванАналитикс
Во мрак!
НеДавыдов
НЕЗЫГАРЬ
Стукач
НеДавыдов
Бойлерная
Остров Свободы
НеДавыдов
НЕЗЫГАРЬ
Ракова позвонит
Красный богомол
Минпросвет
Скриншот Правды
MOS_NEWS
Политцентр
Нерезиновая
Federalcity.ru
Бюро
НЕЗЫГАРЬ
Город Глуповъ
Минпросвет
НеДавыдов
Каналы, которые цитирует @okolokremlya
Могучий Сноб
Federalcity.ru
Политцентр
Город Глуповъ
MOS_NEWS
Давыдов.Индекс
Скриншот Правды
Минпросвет
Пяр во время чумы
GosSovet 2.0
Выборный
Мониторинг BY
Диванный аналитик
Красный богомол
Караульный
неДума
Доктор прописал
Мюсли вслух
Мюсли вслух
Ракова позвонит
Вертушка_АТС1
Выборный
MOS_NEWS
Скриншот Правды
ПолитологОрлов
Federalcity.ru
Город Глуповъ
Мысли-НеМысли
Красный богомол
Доктор прописал
Пяр во время чумы
Минпросвет
Яндекс
Радио Евразия
СКФО Telegraph 📰
Баграмян 26
Skolkovo Leaks
16 негритят
Шварценгольд
Темник
Караульный
КиберЛенинка
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
О неоднозначности административно-бюрократического подхода к бедности

Падение реальных доходов россиян идет вразрез с целью майских указов - снизить уровень бедности в 2 раза к 2024 году. «Ведомости» предупреждают, что у региональных властей, ответственных за исполнение этой части нацпроектов, может появиться соблазн воздействовать не на причины феномена, а на статистические показатели. В частности, речь идет о том, чтобы усилить контроль за неформальной занятостью, «выведя на чистую воду» формально «бедных» граждан, получающих дополнительный или основной заработок на теневом рынке труда.

Сам вопрос неформальной занятости неоднозначен, особенно в России, поскольку содержит как плюсы, так и минусы. По данным Росстата, в 2018 году численность занятых в теневом секторе составляла 14,6 млн. человек, то есть 20,1% от общего количества работающих. Росфинмониторинг дает оценку объему теневой экономики в в 2018-м году в 20,7 трлн руб., или 20% ВВП.

С одной стороны, государство недополучает существенную долю доходов от налогов, а сами граждане юридически хуже защищены от произвола работодателей. Кроме этого, непрозрачность доходов не позволяет российским властям наладить эффективную политику помощи действительно бедным слоям населения, как это делается в некоторых странах Запада.

Единого рецепта борьбы с теневой экономикой нет, а издержки могут быть более существенными, чем выгода. Усиление административных мер (блокировка счетов в Сбербанке и т.д.) может снизить долю неформального сектора, но приведет к скачку безработицы и социальному недовольству. В подавляющем большинстве мы говорим о малом бизнесе, который таким образом уходит от чрезмерного регулирования и позволяет компенсировать гражданам экономическую турбулентность и низкие официальные доходы. Обратить внимание скорее следует именно на эту последнюю категорию «работающих бедных», которые и должны составлять главную заботу региональных властей. Нужна не абстрактная борьба с бедностью (через статистические манипуляции с прожиточным минимумом), а постепенное повышение медианного дохода.
Читать полностью
Репост из: Federalcity.ru
Новая методика подсчета не помогла – рейтинг снова падает
Возможно, рейтингу поможет объявление о посадках на предстоящей прямой линии, о чем есть информация у некоторых телеграм-каналов.
#политика @altaytandem, @analyst_on_the_couch, @DavydovIn, @docpro, @GosSovet, @karaulny_accountant, @karaulny,
@minsvet, @Mohuczy, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @neduma, @obrazbuduschego, @okolokremlya, @politcentr, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @sinelor, @vibornyk, @veraafanasyeva
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
Читать полностью
Критика власти со стороны Кудрина демонстрирует его политические амбиции

Нетрудно заметить, что в последнее время глава Счетной палаты Алексей Кудрин с нехарактерной для госчиновников прямотой стал чаще высказываться о проблемах в социально-экономической политике государства. После публичных сомнений в реальности осуществления нацпроектов эту тенденцию хорошо демонстрирует свежее интервью Владимиру Познеру. Там Кудрин сделал ряд смелых заявлений: в частности, о возможности «социального взрыва» из-за падения уровня жизни россиян и «отсутствии политической воли», что является причиной сложностей в экономике.

Проработавший ранее 11 лет в Правительстве Кудрин всегда позиционировал себя как экономиста, близкого к президенту Путину, но при этом не боящегося дать свое критическое суждение, войти в клинч с «Единой Россией» или Дмитрием Медведевым. Фактически, он единственный человек, который вернулся в команду Владимира Путина в 2018-м году на своих условиях, сохранив за собой право на самостоятельность в действиях и оценках. И кажется, что сейчас Алексей Кудрин прощупывает границы возможного в своей роли квазинезависимого игрока.

Парадоксальным образом сегодня именно Счетная палата взяла на себя функцию Парламента (озвучивая непопулярные мысли), и Правительства (предлагая альтернативные варианты реформ). Мы уже обращали внимание, что острая тональность политических заявлений Кудрина была направлена в большей степени в адрес премьер-министра Дмитрия Медведева. Однако недавняя критика эффективности нацпроектов по борьбе с бедностью, и в целом подхода власти к этой проблеме, балансирует на грани президентских амбиций. В таком случае, призывая к общественной дискуссии по острым темам, делает ли Кудрин уже сейчас задел для явления себя публичным политиком к моменту Транзита-2024?

Отметим, что в Кремле не согласились с заявлением Кудрина о потенциальном «социальном взрыве», не без намека напомнив, что решение проблемы бедности Владимир Путин считает приоритетной задачей в рамках нацпроектов.
Читать полностью
Как мы и предполагали несколько дней назад https://t.me/okolokremlya/1350 в Севастополе началась жара. Все ли этому рады - неизвестно. Но региональное противостояние «партии» Турчака и «фракции» Володина привело к тому, что в тени билбордов уже не скрыться.
Митинг 16-го июня как признак скрытого конфликта власти и общества

Московскую акцию «Закон и справедливость для всех» в поддержку журналиста Ивана Голунова уже успели окрестить как «упущенную возможность» для диалога власти и гражданского общества на тему 228 статьи, милицейского и судебного произвола. Очевидно, что после кейса общенационального масштаба, 1600 участников – не та цифра, на которую рассчитывали организаторы в лице Екатерины Винокуровой и Павла Гусева.

Причин тому несколько, и они вызывают определенную тревогу. Протестная часть «гражданского общества» не поверила в искренность намерений власти провести ревизию своей политики в отношении произвола силовиков. Попытка мэрии перехватить повестку несанкционированного митинга 12-го июня вылилась в ожидаемые призывы от либеральных ЛОМов - игнорировать «провластное» мероприятие 16го числа. Неожиданно, но своей неявкой «молчаливое большинство» скорее выразило поддержку радикальной части гражданского общества, которая хочет разговаривать с властью на языке требований и силы.

Это означает, что пар конституирующегося общегражданского протеста не был выпущен. Подобная недосказанность создает потенциал для очередного выплеска недовольства, когда любой повод может стать триггером несанкционированных массовых акций (межнациональный конфликт, экологическое ЧП, коррупция и т.д.). Однако этот потенциал «новой Болотной» еще необходимо реализовать, что, как мы знаем, совсем другая история.

При этом техничный слив протеста дает время и поле для маневров самой власти: пересмотр 228-й статьи и инициирование ряда других реформ для усиления прозрачности действий полиции помогут снизить напряжение в обществе. Воздействовать на радикалов не получится, но консервативной части «гражданского общества» будет продемонстрирована гибкость и внимательность власти к умеренно сформулированным требованиям. Пробным шаром в этом направлении будет согласованный митинг 23-го июня в Москве, организаторами которого выступили Профсоюз журналистов и работников СМИ и Либертарианская партия.
Читать полностью
Кейс Екатеринбурга: РПЦ проигрывает идеологическое поле горожанам

Успешность акций протеста против строительства храма святой Екатерины в сквере около драмтеатра в Екатеринбурге остается крайне болезненной темой для РПЦ. В попытке осмыслить конфликт патриарх Кирилл на заседании Высшего церковного совета указал на «политическое измерение» (молодежь была организованно вовлечена в протест) и недоработку проектировщиков под вкусы горожан (не предоставили красивую картинку будущего храма).

Желание Церкви переложить вину на внешние факторы велико, иначе придется признавать нелицеприятные факты. Именно действия РПЦ превратили банальный вопрос урбанистики в вотум доверия местным властям и в политический жест. Городским властям пришлось отчитываться, почему строительство велось без диалога с местными жителями, а вышедших на защиту сквера жителей называли «майданщиками» и стращали подготовленными к дракам спортсменами.

Но самым тревожным для РПЦ является другое: поставивший в деле точку социологический опрос ВЦИОМ показал, что фактически стоит говорить о поражении на идеологическом фронте: выбирая между храмом и городскими удобствами (парковая зона, детские площадки) жители района большинством голосов отдали предпочтение скверу. И очевидно, что дело не в том, что информационное освещение проекта храма было плохим (оно и было). Просто храмы из традиционно-смысловой части повседневности превратились в повестке в культовые сооружения, отнимающее у горожан пространство для социальной жизни. И вот по поводу этого изменения жизненных приоритетов в картине мира россиян Церкви стоит задать себе отдельный вопрос.
Читать полностью
Федеральное противостояние «партии» Андрея Турчака и «фракции» Вячеслава Володина получило региональное измерение. «Фракция» володинского ставленника Овсянникова бьется с турчаковской «партией» за контроль над городским заксобранием и городом в целом. Ни одна из сторон не собирается отступать, так что лето в Севастополе ожидается жарким.

https://t.me/mysly/8779
Мюсли вслух
Губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников обратился к горожанам с призывом присылать свои предложения для Национальной программы социально-экономического развития Севастополя. Создать её в апреле этого года поручил президент. Нацпрограмма не будет подменять ФЦП по развитию Крыма и Севастополя, а дополнит ее. То, что Овсянников оставил сбор предложений за собой – большая победа для губернатора и его федерального покровителя Вячеслава Володина. В Севастополе сейчас проходят выборы городских депутатов. Если бы сбором предложений горожан занялись кандидаты-единороссы, это помогло бы им поднять рейтинг и свой, и партии. Но в Севастополе между депутатами ЗС и губернатором - конфликт. Поэтому понятно желание Овсянникова снять все сливки самому, а не помогать переизбраться неподконтрольным депутатам. Самостоятельно забрать "под себя" федеральную программу Овсянников вряд ли мог, для этого нужно серьезное заступничество в Москве.
Дмитрий Медведев признал неэффективность работы над нацпроектами

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев недоволен тем, что выделенные на нацпроекты средства расходуются медленно и неэффективно. Организационные пробелы мешают центру (вице-премьерам и министрам) и регионам скоординироваться для одновременного выполнения намеченных федеральных программ. За 3 месяца с январь по март уровень расходов на нацпроекты составил только 12,8% от годового объема.

Особенно болезненно для премьер-министра то, что на эту проблему Кабмину указывают в Счетной палате, где аудиторы Алексея Кудрина также выявили отсутствие работы по 37 из 75 федеральных проектов. Цифры лишь подтверждают ранее сказанные слова Кудрина о том, что на текущий момент нацпроекты не способствуют достижению Россией своих национальных целей (по борьбе с бедностью, способствованию экономическому развитию и т.д.).

Низкие показатели эффективности в социально-экономической части резонируют с аппаратно-политическими проблемами. Кабмин постепенно уступает инициативу Госсовету, который становится главной площадкой, где осуществляется стратегическое планирование и контролируется реализация нацпроектов. Подобное двоевластие лишь подчеркивает ограниченность ресурсов Медведева: региональные руководители ориентируются на сигналы Владимира Путина и Госсовета, но, фактически, выставляют премьер-министра крайним по итогам общей работы над намеченными программами.
Читать полностью
Кейс Голунова - война слухов и компроматов

Волна общественной реакции на дело Ивана Голунова усилила давление на силовые структуры, став удобной возможностью для внутриэлитной борьбы ведомств и других интересантов. В качестве инструмента для атаки на группы влияния используются последние расследования Голунова и информационная накачка разной интенсивности. На вопрос, кто «заказал» журналиста «Медузы» нашлось сразу много ответов.

Вспомним, что первой началась кампания против московских властей во главе с Сергеем Собяниным. Объектом критики и возмущения стал вице-мэр Москвы Петр Бирюков, его возможные неформальные связи со строительным бизнесом, семьей генпрокурора Юрия Чайки и выделением средств на украшение Москвы.

В дальнейшем раскрутка истории с полицейским произволом привела к вопросам о работе высокопоставленных московских кадров МВД. Была сделана попытка ударить по репутации главы МВД России Владимира Колокольцева, но она была оперативно отражена ходатайством последнего об увольнении начальника УВД по Западному административному округу Москвы Андрея Пучкова и начальника управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД Москвы Юрия Девяткина.

В последнее время некоторые СМИ, в особенности украинские, лоббируют версию «похоронного бизнеса» и участия в нем генерал-полковника ФСБ Алексея Дорофеева и его помощника полковника Марата Медоева. По этому случаю оперативно и предельно ясно высказался секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, заявивший что у него «нет информации, что какие-то сотрудники спецслужб причастны к делу Голунова».

Очевидно, что пока идет закрытое расследование всех обстоятельств дела, мы увидим в СМИ и ТГ-каналах еще немало больших имён и званий. Виновных найдут, а большой резонанс истории Голунова означает, что стоит быть более критичными в восприятии информации.
Читать полностью
Общественно-политические риски марша в защиту Ивана Голунова

Марш в поддержку Ивана Голунова, который состоится завтра 12 июня, ставит власть в сложное положение и порождает ряд конкретных проблем, о которых мы уже ранее предупреждали. https://t.me/okolokremlya/1327

1. Рестриктивный характер закона о митингах привёл к тому, что организаторы марша уже изначально решили не согласовывать свое мероприятие с мэрией. Попытка вице-мэра Александра Горбенко поговорить о мерах безопасности была, ожидаемо, воспринята как желание воспрепятствовать акции. Вспомним, что московские и региональные власти уже неоднократно использовали вопросы безопасности как предлог для отказа в проведении оппозиционных митингов.

2. Строгость законов требует пресечь несанкционированную акцию, но здравый смысл подсказывает, что это может привести к огромным политическим издержкам. Организаторы выступили с позиции силы и вынудили власти реагировать на проблему: вопреки сложившейся практике в отношении акций оппозиции, в мэрии планируют обратиться в прокуратуру, а в МВД заявили, что полиция сама обеспечит безопасность на марше 12-го июня. Власть показала слабость, и теперь у оппозиции будет прецедент.

3. Любая акция чревата эскалацией, но в данном случае риск провокации как никогда высок. Применение силы и возможное задержание журналистов еще больше усилит напряжение в обществе. Однако при инициировании «болотного дела 2.0» будет гораздо сложнее убедить общественность, что ответственность лежит на организаторах и обычных участниках. Очевидно, что власти будут стараться по максимуму избежать подобной политизации мирного протеста. Обе стороны не хотят потерять лицо, посмотрим, какой компромисс в итоге удастся найти.
ОКОЛОКРЕМЛЯ
Правовая неопределенность в вопросе организации митингов порождает риски для власти В Конституционном суде РФ продолжает рассматриваться жалоба иркутского пенсионера Валерия Тетерина, который оспаривает нормы закона о митингах, обязывающие организаторов обеспечивать в пределах своих возможностей общественный порядок при проведении акции. Важность этой тяжбы для оппозиции и простых граждан заключается в том, что зачастую местные власти используют аргумент о недостаточных гарантиях безопасности мероприятия как повод для отказа в проведении протестных мероприятий. При этом для организаторов нигде не прописаны способы и методы обеспечения безопасности. В данном случае проявляется довольно типичная для российской законодательной системы проблема: несоответствие между правом и правоприменительной практикой. По мнению представителя власти, законы и нормы сформулированы грамотно и имеют собственную логику. Однако в реальности местные администрации используют свою самостоятельность в оценках необходимых мер безопасности…
Читать полностью
Репост из: Federalcity.ru
У них уже мировая технологическая, а у нас все еще разговоры о нацпроектах
Телеграм-каналы высказываются также о деле Голунова, реакции в РФ на сериал "Чернобыль" и предвыборных раскладах.
#политика @altaytandem, @ATC_ATC, @docpro,
@karaulny_accountant, @minsvet, @mislinemisli,
@MOS_NEWS, @obrazbuduschego, @okolokremlya, @politolog_Orlov, @rakova_pozvonit, @ruredmantis,
@ScreenShotTrue, @sinelor, @veraafanasyeva,
@vibornyk
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
Читать полностью
ПМЭФ-2019 и доверие российского бизнеса к власти

Неожиданно, но шумиха от Голуновгейта стала поводом для критических оценок не только российской правоохранительной системы, но и ПМЭФ-2019, хотя это вещи совершенно разного порядка. Сгустить краски решили почему-то в «Ведомостях», где в разделе «Мнение» вышла статья о том, что российский бизнес объят вселенским страхом перед силовиками («дело Калви»), коллективными «Сечиными» (политическое согласование крупных проектов) и даже перед нацпроектами, которые должны, якобы, лечь на плечи этих самых многострадальных предпринимателей.

Поговорим сперва немного о последних: согласно данным Forbes, состояние 200 богатейших россиян выросло за последний год на $25 млрд или на 5,4%. Кроме этого, первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов заявил, что «дело Калви» не повлияло на инвестиционный климат в России. Стоит ли после этого удивляться тому, что на ПМЭФ-2019 было заключено 650 соглашений на сумму в 3,1 трлн рублей? Негативные комментарии как раз лучше всего демонстрируют то, что ранее гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров назвал «эффектом черных очков»: то есть оторванный от реальности пессимизм.

Никто не отрицает возможных эксцессов в процессе ведения бизнеса в России, но при этом сама алармистская риторика призвана дать неверный посыл. Политическое сопровождение крупного бизнеса – это не о произволе «коллективных Чемезовых», а о современной версии госкапитализма, где государство вынуждено (порой жесткими и показательными методами) контролировать экономические элиты, которые то и дело порываются заработать на госконтрактах, а затем вывести активы в офшоры.

Если говорить о нацпроектах, то главная нагрузка идет на региональных руководителей, которые наоборот вынуждены искать всё новые способы диалога с бизнесом для достижения поставленных задач. В такой ситуации именно предприниматели ведут диалог с позиции силы и сами могут выбрать те инвестиции в человеческий капитал, которые сами посчитают для себя целесообразными. Так что не стоит верить абстрактным паническим настроениям. Цифры и факты говорят о другом.
Читать полностью
Любопытно, что острые грани истории с Голуновым направляют в сторону главы МВД Колокольцева. Якобы он ПМЭФ (чуть не) испортил. Выглядит довольно гротескно и громоздко одновременно. Но что поделать, повод действительно слишком хайповый чтобы его не использовать.
Критика нацпроектов подчеркивает политические амбиции Алексея Кудрина

Нацпроекты как президентская программа нового срока Владимира Путина постепенно становятся главной идеологемой, вокруг которой разворачивается конкуренция внутри российских элит. Борьба идет за интерпретацию (и соответственно) реализацию своей версии масштабной государственной интервенции в социально-экономическую сферу, с прицелом на политическую реконфигурацию на этапе Транзита-2024.

Об этом свидетельствует откровенное заявление главы Счетной палаты Алексея Кудрина на деловом завтраке Сбербанка в рамках ПМЭФ-2019 о том, что «выполнение нацпроектов не приводит к достижению национальных целей», обозначенных Правительством РФ на среднесрочную перспективу. Речь идет о снижении бедности, выводу российской экономики на 5-е место, технологической индустриализации т.д. По мнению Кудрина, судьба нацпроектов (и в более широком смысле национальных целей) лежит в политической плоскости - приоритетным направлением изменений следует сделать реформу судебной и правоохранительной систем.

Как один из авторов президентской стратегии развития России Алексей Кудрин бьет сразу по нескольким большим площадям. В первую очередь, это сигнал наверх, что рекомендации «Центра стратегических разработок» (ЦСР) на 2018-2024 не смогут дать результат без инициирования политической части. В эту же корзину идут и разговоры о деле Калви и «страхе инвесторов». Но также интересно, что критика неэффективности исполнения нацпроектов равнонаправлена и на премьер-министра Дмитрия Медведева. Таким способом Кудрин не только напоминает о своих предложениях серьезно реформировать госаппарат, но и обозначает свои амбиции занять место главы Правительства для имплементации своей программы.
Читать полностью
🔥Хотим посоветовать вам хороший канал — «Выпускайте Кракена!»🔥

В нем отлично сочетается микс из политики, аналитики и юмора. Все самое топовое, что происходит в инфопространстве есть на канале! Эти ребята заносят только так — 200 символов новости, картинка и шутка. Почти как «Лентач», только лучше и самобытнее.

Так что «Выпускайте Кракена!» — это ещё +1 годный канал в твою ленту, который читать не стыдно и друзьям оттуда постики засылать 🐙🐙🐙
Читать полностью
ПМЭФ, помимо выполнения внешнеполитических задач мировой витрины с добрыми пожеланиями по внутриполитической повестке еще и дает авторам тг-каналов повод гадать на тему смены губернаторов. В зависимости от их присутствия/отсутствия в кулуарах и на площадках форума. Однако оценка инвестклимата в регионах от АСИ, которая традиционно обнародуется на форуме, никак не учитывается в kpi губернаторов из 15 пунктов, утвержденных ВВП. Сами объемы инвестиций kpi учитывает, а инвестклимат и прочую "температуру по палате" - нет. Это существенно снижает влиятельность рейтинга АСИ, а делать руководителям регионов, на форуме с ценой участия в 6k за персону, особенно нечего.

"На ПМЭФ такая структура как АСИ, возглавляемая раньше Андреем Никитиным, представляет рейтинг инвестиционной привлекательности регионов или инвестклимата. И когда ЧР находится в показателях лидирующих, по разным параметрам в разные года, тогда РК приезжает. Так АСИ вообще наладило работу с Чечней, а с Кавказа Кадыров первый стал ездить в Питер - в 2014 кажется, или 15. Тогда Чечня в рейтинге АСИ и была одна. А потом за ним на следующий год и другие главы потянулись. И Никитин в статусе руководителя АСИ посетил Чечню первой из кавказских республик. Никитин с осени 2017 года губер в Новгороде. Если РК не поехал - значит не будет прорыва по показателям в этом году. А если не будет прорыва, значит РК нет дела до рейтинга, а на уровне бизнес-общественников вопрос не доработали".
Радио Евразия
Чисто для примера говноканала, коих уйма пасется на каказском корме. Я понимая, что говноканал не вкурсе ни про борьбу за регион для песочницы-блокчейна и статуса криптовалютного оффшора, не в курсе про предприятия в структуре министерства промышленности и лично министра (да, представляете - он сначала бизнес крутой сделал, а только потом пошел в министерство работать, отказавшись от управления своими активами), а лишь зацепились за технопарки, кои были бездумно насажены повсюду шаблонно по инициативе Москвы (технопарки не плохо, просто нигде в СКФО не выдерживался график и нормы предоставления услуг этими технопарками) . В Ингушетии заработало - но пара предприятий, в Осетии есть что-то (ПРОВЕРИЛ - НЕ РАБОТАЕТ) , то что Казбек не доделан это вообще не вопрос Чечни, а Минкавказа и предшествующих структур. Но ведь говноканалу проше написать, что Кадыров не поехал в Питер, потому что показывать нечего (аналитеги уровня бох). Специально для аналитегов из @skfo_telegraph СКФО (!) Telegraph (!) поясняю - на ПМЭФ…
Читать полностью
Дюжина тысяч подписчиков на сундук прорыва!

Не так давно наш канал «Научно-образовательная политика» (@scienpolicy) преодолел символический рубеж в дюжину тысяч (12К) подписчиков.

В этой связи мы решили отметить наших коллег и партнеров – они поддерживают, репостят, критикуют, бранят и громят, интегрируют наши выводы в свои рассуждения, дарят сведения и контакты.

Незыгарь – главный по политическим аспектам научно-технологического прорыва.

Кремлёвский безБашенник - без башни и вне башен – одна из самых выдержанных и глубоких аналитик в Телеграме. Наши единомышленники и партнеры.

Караульный - рефлексия о научно-технологическом прорыве в мозаике медиа-среза Телеграма.

Мейстер - читает много новостей, что приносят вороны, но скоро их сменят дроны. Что они принесут за вести в эпоху Трансфера и Прорыва?

Бойлерная - главный постирочный цех Телеграма: от полоскания белья до отмывания репутаций.

16 негритят - все региональные аспекты научно-технологического прорыва и трансфера.

Мысли-НеМысли - прорыв-непрорыв: коллеги заставляют задуматься о том, все ли в порядке – не в порядке с научно-образовательной политикой.

Пяр во время чумы – политтехнолог Орлов редкий по едкости, но точности попаданий комментатор Телеграма.

Мастер пера - дарит нам глубокие комментарии и неожиданные обобщения.

Shadow policy - учит нас стратегическому мышлению и умению видеть связи везде и во всем.

Темник - заставляет задуматься о том, есть ли план в нашей научно-образовательно-технологически-политической вселенной. Или кто же с нами со всеми управился?

Полный П - от гранд дамы Телеграма Кристины Потупчик наступает весьма быстро, достаточно попасть ей под раздачу.

ОКОЛОКРЕМЛЯ - так виднее внешние структуры и ключевые процессы. Быть около означает в наше время – внутри.

Нижегородский Олень - не такой простой зверь. В регионе Росатома и НОЦ первой волны – это рупор очень важных групп (научно)-политической элиты.

Skolkovo_leaks – первый, единственный и уникальный канал со всей правдой о смыслах и быте «Сколково».

Сибиряк - суровый взгляд на научно-образовательное и научно-технологическое развитие Сибири, а также – ключевой агрегатор новостей по макрорегиону.

КиберЛенинка - ведущая российская библиотека открытого доступа и адепты открытой науки.

Нецифровая экономика - о наших полуцифровых Арканарах и помахиваниях гульфиком на высоких совещаниях по вопросам цифрового прорыва.

Зоопарк КАА - популяризирует науку так, что нас самим бывает стыдно за собственную безграмотность.

Шварценгольд - молодой учёный в эпоху научно-технологического прорыва наступает на все грабли и борется со всеми демонами научно-образовательной политики.

Indicator.Ru - один из основных порталов с новостями не только о свершениях, но и политических измерениях отечественной науки.

Poisknews - газета научного сообщества (РАН) «Поиск» перезагрузилась и стала полноценным информагентством. Но любим мы ее все равно именно за шелест бумажных страниц и трактовки в угоду Академии наук.

Газета «Троицкий вариант – Наука» - если кому-то хочется либерального хардкора по научно-политическому вектору.

Баграмян 26 - дает свежий взгляд постреволюционную Армению.

НОП - Молодежь и соцлифты - о России как стране возможностей для молодых.

НОП Тюмень Ханты Ямал - канал уже ставшего легендарным Западно-Сибирского НОЦ. Первые, пионерские, прорывные, примеры для других регионов.
Читать полностью
Амбивалентная интерпретация отставки врио Морозова

В Кремле поспешили развеять предположения, что добровольная отставка врио губернатора
Астраханской области Сергея Морозова свидетельствует о негативном опыте привлечения силовиков из ФСО к руководству регионами. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что дело обстоит ровно наоборот, а сам Морозов ушел по семейным обстоятельствам «при достаточно высоком рейтинге». На место врио губернатора уже заступил выходец из ФСБ Игорь Бабушкин.

В пользу этой версии говорит электоральный потенциал Морозова, измеренный ранее в апреле ВЦИОМ. При прогнозируемой явке в 36%, рейтинг врио губернатора достиг 62%, что было бы достаточно для победы в первом туре. Несмотря на статус «варяга», в Астраханской области Морозов воспринимался как доверенное лицо президента Владимира Путина и руководитель, который любит всё держать под контролем. С его приходом были надежды на привлечение дополнительных инвестиций в регион, поскольку близость к Кремлю рассматривалась как важный ресурс.

Однако есть и совершенно противоположное мнение, что отставка Морозова – желание Кремля сохранить репутацию врио губернатора в связи с неизбежными проблемами на будущих выборах в сентябре. И дело не в антирейтинге Морозова в 15% от ВЦИОМ, а в фигуре лидера астраханского отделения «Справедливой России», оппозиционного политика Олега Шеина, который также довольно популярен в регионе. Электоральная социология предсказывает, что ближе ЕДГ-2019 возможность второго тура будет возрастать. При таком раскладе на руку Шеину может сыграть мобилизация протестного потенциала.
Читать полностью
Модель «Политбюро 2.0» как повод для критики и выводов

Ближнее окружение Владимира Путина, обозначенное как «Политбюро 2.0», постепенно обновляется на фоне сложных отношений с Западом и остающихся без ответа социально-экономических вызовов в России. По мнению экспертов «Минченко консалтинг» на процесс ротации влияет сразу множество взаимосвязанных факторов: конкуренция среди кураторов российского госкапитализма (ВПК, энергетический сектор, финансовый и инфраструктурный блоки), Транзит-2024, смена власти в СНГ, реализация национальных проектов, отношения с США и «разворот на Восток».

В целом доклад «Политбюро 2.0 и антиистеблишментная волна» предлагает интересную модель внутриполитических раскладов в Кремле, но есть пара довольно спорных моментов. Например, постулируется идея усиления «роли аппарата Совета Безопасности, который становится четвертым контуром ‘‘Большого правительства’’ ». Подразумевается высокая вероятность казахстанского сценария при Транзите-2024, когда Владимир Путин переформатирует под себя функционал Совбеза, ограничив президентские полномочия преемника.

При этом пока в повестке чаще обсуждается проект, связанный с Госсоветом и централизацией власти за счет возрастающего контроля над регионами. Вхождение в Госсовет и его круг (для реализации майских указов) является одновременно точкой консолидации элит и новым конкурентным полем борьбы за доступ к Владимиру Путину. Госсовет уже изменил свою привычную роль периферийного органа, а его доминирование во внутренней повестке спустя год президентского срока говорит о долгосрочной ставке. Правда, нельзя исключать, что в будущем проект Транзита, связанного с Совбезом, активно проявит себя и оформится в актуальное политическое предложение.

Кроме этого, можно поспорить с выводом о «постепенном росте субъектности парламента и его роли в качестве медиатора значимых конфликтов». Пенсионная реформа была, пожалуй, единственной попыткой начать общественно-политическую дискуссию на площадке Госдумы по подобному серьезному вопросу. Однако низкий уровень доверия населения к ГД привел к тому, что Владимир Путин был вынужден вмешаться и легитимизировать решение парламентариев в ущерб своему рейтингу. Госдума остается инструментальным органом власти, и на текущий момент её инициативы не проецируются в реальный субъектный статус. Будем наблюдать, изменится ли этот статус-кво в будущем.
Читать полностью
МЫ ЛЕТИМ ВНИЗ, СТРЕМИТЕЛЬНО УСКОРЯЯСЬ.

Пока еще успевая фиксировать, ставить мысленные метки, отмечая проносящиеся мимо нас этажи, окна...
Но скоро все сольется в одну картинку.
И будет - БУММССС!

Город Глуповъ - авторский канал профессора Веры Афанасьевой, одной из немногих, кто говорит правду о происходящем в стране от собственного имени - жёстко и смешно.

Подписывайтесь!
«Город Глуповъ» https://t.me/veraafanasyeva
Читать полностью