Гей-скандал с митрополитом Иларионом выявил, что вокруг него, оказывается, очень много мифов.
Главный из которых: Иларион - значимая могущественная фигура. Но это совсем не так. Он известная и примелькавшаяся в медиа фигура — это правда. Он, как и его главное солнце, — патриарх Кирилл, постоянно жаждет внимания и признания.
В этом смысле комично, что он бубнил своему Сузуки про патриарха, что, мол, тот любит телеканал "Спас", потому что там «показывают только его». Как будто про самого себя рассказывал!
Иларион все свои нетрудовые доходы вкладывал в раскрутку своего бренда. Бесконечные документальные фильмы, где он записывает стендапы, как будто проглотил жердь. Еженедельные эфиры на телеканале «Россия-24», сайт, ютьюб-канал. Но харизмы, какая была у Кирилла в его годы, не хватало.
Книги: когда-то он писал богословские работы сам, учился в Оксфорде, был в любимчиках у митрополита Диоклийского Каллиста Уэра. Но те времена ушли, поэтому в последние годы на него работала артель гост-райтеров.
Ходили вполне определенные слухи, что и музыку за него писали гост-райтеры. Но он исправно представлял публике новые произведения и не где-нибудь, а в Московской консерватории, ездил в мировые турне с оркестрами и хорами. Не мог расстаться с идентичностью композитора, мальчика из хорошей семьи.
В остальном он был вполне декоративной фигурой. Реальные решения принимал не он.
Что касается тезиса, что он был «преемником» КириллаВо-первых, в Церкви этот вопрос устроен не так, как в государстве. Назначить себе преемника, даже неформально - это всё равно, что встать перед зеркалом и сказать: «я умру». Патриархи так не делают, они же надеются на бессмертие )) Они примерно, как люди, которые из суеверных соображений боятся писать завещания.
Но главное - любая накачка потенциального преемника, то есть, сильного архиерея, у которого есть авторитет среди епископата, финансовый и властный ресурс и хорошие отношения с АП и спецслужбами — это создание в церкви альтернативного центра власти.
Кирилл всё своё патриаршество потратил на то, чтобы, не приведи Господь, не возникло даже сколько-нибудь сильной фигуры в епископате.
И поэтому именно безобидному Илариону позволяли играть в медиечку и мелькать в телевизоре. По-настоящему сильной фигуре, обладающей субъектностью, зарубили б такое на корню.
О том, какие расклады видятся в РПЦ, если бы выборы патриарха состоялись сейчас, я писала
вот здесь Венгерский рантье в списке аутсайдеров )
Вот тут я еще
поговорила про Илариона с «Популярной политикой», но так как у меня нет никаких доказанных фактов, кроме того, что опубликовано «Новой», то обтекаемо.