Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова

🛟 Как спасти патент изменением формулы, если вы не знаете позицию Роспатента?

Если есть риск, что патент с исходной формулой, определяющей объем правовой охраны, не устоит при попытке аннулирования, можно заранее подготовить несколько вариантов ее сужения и предложить Роспатенту рассматривать их последовательно. В Европе такая практика давно является обычной, но в России ее применение пока встречает сопротивление.

Недавно в одном из моих дел мы применили эту практику в России и убедили коллегию рассмотреть все предложенные варианты.

Почему возникла проблема?

По старым Правилам № 56 Верховный Суд РФ указывал: если Палата по патентным спорам видит возможные изменения формулы, которые позволяют сохранить патент, она должна предложить правообладателю их внести (решение ВС РФ от 22.11.2010 № ГКПИ10-1228).

Сейчас действуют новые Правила № 644, которые все так же позволяют подать ходатайство о внесении изменений в формулу, если это поможет избежать полного аннулирования патента.

❗Однако в новых правилах больше нет обязанности Роспатента «спасать» патент, а коллегия исходит из того, что новые правила не обязывают ее сообщать правообладателю промежуточные выводы до оглашения итогового вывода.

❓В итоге возникает практическая проблема, ходатайство надо подать до оглашения вывода коллегии, но как правообладателю понять, когда и как можно «спасти» патент, если коллегия заранее не сообщает:
– что исходная формула не устоит;
– какие доводы оппонента она приняла;
– какой именно вариант сужения позволит сохранить патент?

🎰 Получается своеобразная рулетка: правообладателю нужно угадать будущую позицию коллегии и успеть подать ходатайство до того, как коллегия уйдет совещаться для принятия решения.

Что сделали мы?

Подали ходатайство сразу с несколькими вариантами формулы и указали последовательность их рассмотрения: исходная формула → минимальное сужение → более узкий вариант → резервная формула.

Каждый следующий вариант просили рассматривать только в том случае, если предыдущий не позволит сохранить патент. Данное ходатайство обосновали тем, что подобный вариант – единственно возможный для реализации закрепленного в новых Правилах права на изменение формулы с целью именно сохранения патента, а не формального выполнения требований.

В итоге коллегия рассмотрела все предложенные нами варианты измененной формулы.

К сожалению, в нашем деле патент в итоге все равно аннулировали, но по другой причине. Спор уперся в технический результат полезной модели: коллегия разделила его на несколько самостоятельных результатов, а вслед за этим сократила совокупность существенных признаков в формуле, что упростило аннулирование в связи с отсутствием новизны – часть признаков просто не учли.

🌍 А как это работает за рубежом?

В Европейском патентном ведомстве похожая стратегия прямо встроена в процедуру. Патентообладатель может представить основной запрос (main request) и один или несколько вспомогательных (auxiliary requests) с последовательно сужающимися редакциями формулы.

ЕПВ рассматривает их в установленном заявителем порядке. Если основная формула не проходит – переходит к следующему варианту.

💡 Если против вашего патента подали возражение, не обязательно делать ставку только на исходную формулу. Если заранее непонятно, какое сужение коллегия сочтет достаточным, можно попробовать подготовить несколько вариантов отступления – от минимального сужения до более узкой резервной формулы.

Патентные дела в Telegram | MAX | Закон.ру

#полезнаямодель #аннулирование #Роспатент #патентование

🌐 Как иностранной компании не потерять домен .RU после 1 сентября 2026 года?

С 1 сентября 2026 года для регистрации российских доменов (.RU, .РФ и .SU) вводится обязательная идентификация администратора через Госуслуги (ЕСИА). Иностранным владельцам доменов стоит заранее проверить, смогут ли они пройти идентификацию, и выбрать схему, которая позволит сохранить контроль над доменом.

Что изменилось?

С 1 сентября 2026 года вступают в силу изменения в 149-ФЗ "Об информации...", которые устанавливают новые правила регистрации доменных имен:

🔸 регистрировать доменные имена смогут российские регистраторы, включенные в специальный перечень;

🔸 администратор домена должен пройти идентификацию через Госуслуги;

🔸 порядок регистрации, сроки и основания для отказа должно определить Правительство РФ.

Федеральный закон от 29.12.2025 № 569-ФЗ

Почему это важно бизнесу?

Новые требования затронут не только регистрацию новых доменов. Российские регистраторы готовятся применять идентификацию и при продлении существующих доменов.

Иностранный владелец теоретически может пройти идентификацию через Госуслуги самостоятельно. Но на практике это может быть сложно, если у компании или ее представителей нет необходимых российских идентификаторов и возможности выполнить требования для подтверждения учетной записи.

Поэтому на рынке уже появилась услуга «доверенного администратора» (trustee). Это не специальный статус из закона, а договорная модель. Например, такую услугу предлагает Рег.ру

Как она работает?

Российское юрлицо, которое может пройти идентификацию через Госуслуги, становится администратором домена в реестре. Иностранная компания получает возможность использовать домен и управлять им на условиях договора с таким администратором.

И здесь появляется новый риск: формально администратором домена будет уже другое лицо.

Поэтому в договоре особенно важно закрепить, кто контролирует DNS и настройки домена, кто отвечает за его продление, может ли администратор передать домен третьему лицу и как иностранная компания сможет вернуть домен или передать его другому администратору.

Есть и временное решение: сохранить существующий российский домен до окончания оплаченного периода и настроить с него переадресацию на основной сайт в другой доменной зоне. Но проблему продления это не решает.

💡 Для бизнеса домен – не просто технический адрес. Потеря старого .RU может означать потерю привычного клиентам адреса, рекламного трафика и контроля над доменом, совпадающим с брендом.

🧐 Что проверить до 1 сентября:

1. На кого зарегистрированы все домены .RU, .РФ и .SU группы.
2. Сможет ли текущий иностранный администратор пройти идентификацию через Госуслуги.
3. Если нет – рассмотреть передачу домена российской компании или использование доверенного администратора.
4. При выборе доверенного администратора отдельно прописать контроль над доменом, запрет его передачи третьим лицам и механизм возврата.

Патентные дела в Telegram | MAX | Закон.ру

#товарныйзнак #доменноеимя

🆕📺📺📺📺
Подготовили для вас самые горячие темы недели: яркие ответы на важные вопросы, свежие новости и интересные идеи
💻💻💻

➡️ Субсидиарная ответственность: закрытие компании не всегда закрывает долги. При определённых обстоятельствах требования кредиторов могут быть предъявлены лично к директору, собственнику и другим контролирующим лицам. Узнайте, как защитить активы и выстраивать безопасную структуру бизнеса можно и нужно до того, как проблема станет судебным делом.

🤩 Когда бизнес терпит убытки, важно не терять оптимизм: друг пережил потери на 9 миллионов, но вместо уныния нашел новые возможности.
🤩 Суверенный интернет: неизбежный переход к отечественным технологиям.
🤩 Московские центральные диаметры могут охватить новые области, улучшая транспортную доступность для миллионов.
🤩 Экономия на юристе при покупке квартиры: рискнете миллионами или обеспечите себе спокойствие?
🤩 Оплата коммунальных услуг онлайн: как современные технологии упрощают этот процесс.
🤩 Как обычные автомобильные фары привели к уголовному делу: неожиданные последствия нарушения патентных прав.
🤩 Новые нормы парковки в Москве: как изменения в законодательстве повлияют на стоимость жилья.
🤩 Как защитить свою собственность от сноса: успешный опыт в борьбе с самовольными постройками.
🤩 Коммунарка: как современный район разрушает стереотипы о жизни за МКАД.

➡️ От одной квартиры в посуточной аренде до управляющей компании в 70 квартир.
Как вам прийти к этому - безопасно и прибыльно?
Заходите, щедро делюсь лайфхаками - как начать и делегировать этот бизнес.

___
Творческое объединение V ART.
Поделиться своей новостью

🛡 Можно ли застраховать патент или товарный знак от судебного спора?

В России появился новый страховой продукт для интеллектуальной собственности. Но есть важный нюанс: страхуют не сам патент или товарный знак и не риск проиграть спор, а часть расходов на юридическую защиту определенных объектов ИС.

Что предлагают?

НРИС (Национальный реестр интеллектуальной собственности), Модульбанк и страховая компания «Гелиос» запустили программу «Страхование для интеллектуальной собственности». Ее идея проста: если ваши права нарушили и приходится защищаться, страховка частично компенсирует расходы на юристов.

Например, сопровождение дела стоит 200 тыс. руб. Суд взыскивает с нарушителя 900 тыс. руб. компенсации и 30 тыс. руб. судебных расходов. Страховщик дополнительно возмещает расходы на юридические услуги в пределах лимита – до 50 тыс. руб.

Что покрывается?

Страховка действует при рассмотрении спора о нарушении прав в первой инстанции в российских государственных судах. Также покрываются расходы на обжалование решений государственных и правоохранительных органов, нарушающих права. До суда можно получить консультацию, подготовить претензию и оценить судебные перспективы.

Но есть существенное ограничение.

Полис привязан к объектам, которые депонируются в НРИС: например, программному коду, базе данных, дизайну, фотографии, тексту, чертежу, 3D-модели или карточке товара. Подключить страховку можно при депонировании нового объекта; позднее добавить ее к уже задепонированному объекту нельзя.

Поэтому название «страхование интеллектуальной собственности» пока шире реального покрытия. Судя по опубликованным условиям, патент на изобретение или товарный знак как таковые по этой программе не страхуются. Не покрывается и риск того, что патент аннулируют или правообладатель проиграет спор.

💡 Для бизнеса судебные расходы по IP постепенно становятся таким же риском, как повреждение оборудования или автомобиля. И страхование может стать еще одним уровнем защиты нематериальных активов.

🧐 Перед покупкой такого полиса стоит проверить:
– какой именно объект застрахован;
– какие споры признаются страховым случаем;
– какие расходы и в каком размере возмещаются;
– распространяется ли покрытие на нужную судебную инстанцию.

Подробнее об условиях: НРИС и страховая компания «Гелиос»

❓ А вы бы застраховали расходы на защиту своей интеллектуальной собственности?

❤️ Да, судебные расходы слишком непредсказуемы
🔥 Нет, лимит в 50 тыс. руб. пока слишком небольшой

Патентные дела в Telegram | MAX | Закон.ру

#авторскоеправо #нарушениепатента #товарныйзнак #компенсация

🎨 Как лучше защитить дизайн товара: авторским правом или патентом?

Представьте: конкурент выпускает товар практически с таким же дизайном, как у вас, но заявляет: «Мы ничего не копировали, а сами придумали». Для авторского права такой аргумент может сработать. Для патента на промышленный образец – нет.

🐑 Именно параллельное творчество помогло уйти от ответственности за нарушение авторских прав в известном споре об Овечке Жуже: суд признал, что похожие произведения были созданы независимо друг от друга.

Но у промышленного образца есть свои минусы: его нужно регистрировать, он должен быть новым и оригинальным, а максимальный срок охраны – 25 лет. Авторское право возникает автоматически и действует значительно дольше.

При этом выбирать между двумя режимами необязательно. Один дизайн может охраняться одновременно авторским правом и патентом. Более того, российские суды уже взыскивают отдельную компенсацию за нарушение каждого из этих прав.

В большой статье разобрала:

🔹 можно ли одновременно защитить дизайн авторским правом и патентом?
🔹 какое право проще получить?
🔹 что именно охраняется?
🔹 как доказать нарушение?
🔹 как долго действует правовая охрана?
🔹 где больше компенсация?
🔹 что в итоге лучше: авторское право или промышленный образец?

Внутри – Овечка Жужа, кот Шлепа, дизайн зубной щетки, шведская стенка с компенсацией около 58 млн руб. и станок SGPS-B-200, за дизайн которого взыскали компенсацию сразу по двум основаниям.

👉 Полный разбор в статье на Закон.ру

Патентные дела в Telegram | MAX | Закон.ру

#СИП #защитадизайна #промышленныйобразец #авторскоеправо #параллельноетворчество

🔥 Дайджест за 2 недели: 7 выводов, которые стоит сохранить

🧬🤖 Можно ли запатентовать лекарство, если его придумал ИИ?

Риск есть. Изобретателем может быть только человек. Поэтому чем активнее ИИ участвует в разработке, тем важнее зафиксировать, какие технические решения приняли исследователи и в чем состоял их изобретательский вклад.

💲 Всегда ли выгодно брать роялти за патент?

Нет. Иногда выгоднее разрешить другим использовать технологию, чтобы увеличить рынок или превратить разработку в отраслевой стандарт. Такую стратегию в разное время использовали создатель современного морского контейнера Малкольм Маклин и Tesla.

⚠️ Можно ли зарегистрировать названия товаров бывшего поставщика как свои товарные знаки?

Формально зарегистрировать знак можно, но такую регистрацию могут признать актом недобросовестной конкуренции. Особенно если бывший дистрибьютор знал о происхождении обозначений, а затем использовал исключительные права, чтобы заблокировать нового дистрибьютора.

🗓 Можно ли доказать исчерпание права документами, оформленными после контрольной закупки?

Да. Главное – подтвердить происхождение оригинального товара и реальную возможность приобрести его у официальной цепочки поставщиков. Дата оформления документов сама по себе не исключает их из числа доказательств.

🌏 Можно ли перестать платить роялти, если международная франшиза ушла из России?

Не автоматически. Прекращение иностранного генерального соглашения само по себе не прекращает российский договор. Если франчайзи продолжает пользоваться брендом и предоставленными правами, попытка отменить договор «задним числом», чтобы не платить роялти, судебной защите не подлежит.

🛒 Как заставить маркетплейс заблокировать карточку товара с контрафактом?

Направить мотивированную жалобу, приложить доказательства наличия права, нарушения и заключение патентного поверенного. Маркетплейс не должен проводить полноценную судебную экспертизу – при наличии признаков нарушения он должен своевременно принять меры, иначе может сам стать ответчиком.

🥃🐶 Можно ли сделать пародию на известный бренд?

Можно, но пародия не дает автоматического иммунитета от судебного разбирательства. Важно, используется ли чужой знак для индивидуализации собственного товара и возникает ли риск смешения. При этом известность бренда сама по себе не позволяет запретить любую шутку о нем.

💾 Сохраняйте, чтобы не потерять.

Патентные дела в Telegram | MAX | Закон.ру

#дайджест

🆕📺📺📺📺
Подготовили для вас самые горячие темы недели: яркие ответы на важные вопросы, свежие новости и интересные идеи
💻💻💻

➡️ Развенчиваем мифы о турецком гражданстве: что на самом деле нужно знать перед инвестированием. Узнайте правду о владении недвижимостью и условиях получения второго паспорта

➡️ Как купить квартиру в Москве без помощи риелтора и сэкономить 300 000 рублей. Узнайте, как самостоятельно защитить свои инвестиции и избежать потери денег при покупке квартиры.

🤩 Завышение цены в договоре купли-продажи квартиры: в чём риск для продавца.
🤩 Туристическая идиллия или кулинарный кошмар: как воспоминания экс-официанта из Батуми могут изменить ваше мнение о Грузии.
🤩 Валютные иллюзии: как история одного князя раскрывает опасности финансовых рисков.
🤩 Экономия на юристе при покупке квартиры: рискнете миллионами или обеспечите себе спокойствие?

➡️ Трансформация бизнеса: как страх потери контроля мешает движению к порядку. Путь к эффективной команде начинается с осознания необходимости делегирования полномочий.

🤩 Суд может заставить нанять сотрудника: важный прецедент от ВС РФ.
🤩 Не паникуйте: ваша эвакуированная машина может быть ближе, чем кажется.
🤩 Блокировка счета - по 115‑ФЗ и 161‑ФЗ: простые ответы на сложные вопросы.
🤩 Правовые нюансы франчайзинга: что происходит с роялти после ухода международной сети?

➡️ Потребительские кооперативы: законный способ оптимизации бизнеса в условиях растущих налоговых нагрузок. Как правильно зарегистрировать и внедрить кооператив для защиты активов и упрощения финансовых потоков?

➡️ Опытный адвокат делится секретами безопасных сделок с недвижимостью, чтобы защитить ваши права и минимизировать финансовые риски. Узнайте, как правильно оформить документы и избежать мошенничества на рынке недвижимости.
___
Творческое объединение V ART.
Поделиться своей новостью

🌏Можно ли перестать платить роялти, если международная франшиза ушла из России?

Прекращение главного договора франшизы не означает, что автоматически прекращаются договоры со всеми франчайзи. Суд отказался признавать договор Subway прекращенным «задним числом», поскольку предприниматель продолжал работать под брендом и пользоваться предоставленными правами.

Что произошло?

ИП Синигура работал по договору коммерческой концессии с Subway – одна из крупнейших франчайзинговых сетей мира.

Цепочка договоров выглядела так:
Subway International B.V. (международный франчайзор) →
Subway Russia Franchising Company LLC (российский франчайзор) →
ИП Синигура (франчайзи)

В 2020 году международный франчайзор в одностороннем порядке прекратил генеральное соглашение с российским франчайзором, что позже подтвердил окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка.

После этого ИП Синигура обратился в российский суд и потребовал признать, что его договор тоже прекратился еще в 2020 году.

🏛 Суды трех инстанций отказали в иске.

– Решение американского суда не имеет обязательной силы для российских судов. Между Россией и США отсутствует договор о взаимном признании судебных решений по коммерческим спорам.

– В Роспатенте продолжала действовать регистрация права российского франчайзора предоставлять права на использование товарного знака, а прекращение соответствующего договора зарегистрировано не было.

– Предприниматель продолжал использовать систему Subway и получать от этого прибыль.

– Попытка признать договор прекращенным «задним числом» фактически была направлена на уклонение от уплаты роялти за уже использованный комплекс исключительных прав, а такие требования не подлежат судебной защите.

Постановление СИП от 31.07.2026 по делу А40-160956/2025

💡 Для российских франчайзи важны не только события внутри международной группы компаний, но и российская цепочка прав. Пока права на товарный знак и лицензионные отношения продолжают существовать в российском правовом поле, прекращение иностранного генерального соглашения не освобождает автоматически от исполнения договора и уплаты роялти.

Патентные дела в Telegram | MAX | Закон.ру

#СИП #Subway #коммерческаяконцессия #франчайзинг #роялти #товарныйзнак

🗓 Можно ли доказать исчерпание права документами, оформленными после контрольной закупки?

Да. Если документы подтверждают, что продавец реально мог приобрести оригинальный товар у официальной цепочки поставщиков.

Что произошло?

Компания De'Longhi потребовала взыскать с ООО «Диджитал Ритейл» 60 000 рублей компенсации за использование товарного знака De'Longhi. На Яндекс.Маркете были обнаружены карточки семи товаров бренда: кофеварок, чайников, тостера, средства от накипи и аксессуаров.

Интересно, что это уже второй круг рассмотрения дела. Президиум СИП ранее отменил первые судебные акты и потребовал подробно проверить происхождение каждого товара: сопоставить карточки товаров, товаросопроводительные документы и всю цепочку поставок.

De'Longhi – один из крупнейших мировых производителей бытовой техники, основанный еще в 1902 году. В последние месяцы компания активно защищает свои товарные знаки в российских судах, в том числе в спорах с продавцами маркетплейсов.

🏛 При новом рассмотрении суды установили, что ответчик подтвердил цепочку поставок:

ООО «Делонги» ‐ ООО «МБТ Азиастрейдинг» - ООО «Техника дома» - ООО «Формула уюта» - Ответчик.

Были представлены договоры, накладные, УПД, CMR и письма дилеров, подтверждающие происхождение именно тех моделей техники, которые фигурировали в карточках товаров. Суд также установил аффилированность российского ООО «Делонги» с правообладателем.

Основной довод правообладателя состоял в том, что часть документов была оформлена уже после даты фиксации нарушения (01.10.2023), поэтому учитывать их нельзя.

Апелляция этот довод отклонила.

Суд указал, что продавец работает по модели дропшиппинга. При такой модели товар может закупаться только после оформления заказа покупателем.

Главное – доказать реальную возможность приобрести оригинальный товар у уполномоченного поставщика. Последующие поставки, договоры и письма дилеров могут подтверждать существование такой возможности. Более того, закупка товара сразу после фиксации карточки подтверждает, что предложение к продаже было реальным, а не фиктивным.

30 июля 2026 года Президиум СИП оставил судебные акты без изменения (пока опубликована только резолютивная часть).

Постановление Девятого ААС от 16.03.2026 по делу № А40-56095/2024

💡 Если спор касается оригинального товара, не стоит ограничиваться документами, существовавшими на дату контрольной закупки. Последующие договоры, накладные и иные документы могут подтвердить легальную цепочку поставок и реальную возможность приобрести именно этот товар у официальных поставщиков.

Это дело продолжает единообразный подход судов к подтверждению факта исчерпания права, о котором я писала ранее в посте "6,8 млн рублей за рекламу оригинальных товаров, нужно ли платить?"

❓ Как считаете, такой подход суда справедлив?

❤️ Да, главное – происхождение товара, а не дата документов.

🔥 Нет, документы должны существовать уже на момент контрольной закупки.

Патентные дела в Telegram | MAX | Закон.ру

#товарныйзнак #DeLonghi #исчерпаниеправа #маркетплейсы #СИП

⚠️ Можно ли зарегистрировать названия товаров бывшего поставщика как свои товарные знаки?

Нет. Если бывший дистрибьютор регистрирует обозначения, которые использовались производителем и были предусмотрены дистрибьюторским договором, чтобы затем запретить их использовать новому дистрибьютору, такие действия могут признать недобросовестной конкуренцией.

Что произошло?

Южнокорейская компания HYUNDAI L&C производит искусственный камень HANEX. Цвета камня имеют собственные названия: Pure Arctic, Silver White, Sea Shore, Brown Eyes, M-Black, Nantucket и другие. Эти названия используются в официальных каталогах продукции по всему миру.

Сначала официальным дистрибьютором камня в России была компания «АВЕ», но после расторжения договора новым дистрибьютором стала компания «Союзстройдеталь».

После прекращения сотрудничества «АВЕ» подала 15 заявок на товарные знаки, зарегистрировав на свое имя названия цветов искусственного камня, которые были перечислены в дистрибьюторском договоре.

Затем «АВЕ» потребовала от нового дистрибьютора прекратить использование этих обозначений и выплатить 100 млн рублей, а также предъявила аналогичные требования его покупателям.

🏛 Суд первой инстанции признал такие действия актом недобросовестной конкуренции. Президиум СИП оставил это решение без изменения.

Решающим стало то, что ответчик знал происхождение спорных обозначений: они использовались производителем задолго до подачи заявок и были перечислены в его собственном дистрибьюторском контракте. После прекращения договора ответчик зарегистрировал эти обозначения и попытался использовать исключительные права, чтобы заблокировать работу нового дистрибьютора. Суд пришел к выводу, что целью регистрации было не добросовестное использование товарных знаков, а получение необоснованного конкурентного преимущества.

Еще один важный вывод суда касается срока исковой давности. Он начинает течь не с даты регистрации товарного знака, а с момента, когда стал очевиден недобросовестный умысел правообладателя. В этом деле таким моментом признали направление претензии с требованием прекратить использование обозначений и выплатить компенсацию.

Постановление по делу СИП-535/2025 от 17.07.2026

💡 Если бывший партнер зарегистрировал на себя обозначения, которые использовались в рамках договорных отношений, в ряде случаев можно требовать признания такой регистрации актом недобросовестной конкуренции.

🧐 Даже если товарный знак зарегистрирован несколько лет назад, срок исковой давности может исчисляться не с даты регистрации, а с момента, когда стало понятно, что право используется именно для недобросовестного ограничения конкуренции.

Патентные дела в Telegram | MAX | Закон.ру

#СИП #HANEX #Hyundai #товарныйзнак #недобросовестнаяконкуренция

💲Что выгоднее: брать роялти за патент или разрешить конкурентам пользоваться им бесплатно?

Иногда бесплатная лицензия приносит гораздо больше прибыли, чем лицензионные платежи. Все зависит от того, на чем именно вы хотите зарабатывать.

🚢 Пример из истории

В середине прошлого века американский предприниматель Малкольм Маклин владел транспортной компанией и строил контейнерные суда.

Главной проблемой были вовсе не конкуренты. Каждый перевозчик использовал контейнеры собственного формата. Из-за этого грузы приходилось перегружать вручную, а стоянка судов в портах занимала дни, а иногда и недели.

Вместе с инженером Маклин разработал современный морской контейнер с системой угловых креплений и запатентовал его.

Казалось бы, теперь можно было зарабатывать на лицензиях, но Маклин принял противоположное решение.

Он сделал свои разработки доступными для создания международного стандарта ISO без требования роялти. Чем больше компаний переходило на единый стандарт контейнеров, тем быстрее рос весь рынок контейнерных перевозок.

Почему это было выгодно?

Потому что основной бизнес Маклина – не лицензии, а морские перевозки.

Чем больше компаний использовали стандартные контейнеры, тем больше грузов перевозилось контейнерными судами. А крупнейшим оператором таких перевозок была его компания Sea-Land.

Он отказался от небольшой монополии ради огромного рынка. Сегодня более 90% мировой торговли товарами перевозится в контейнерах, а контейнеризацию называют одной из важнейших логистических революций XX века.

🚗 Спустя почти 60 лет похожую стратегию выбрала Tesla.

В 2014 году Илон Маск объявил, что компания не будет предъявлять патентные иски к тем, кто добросовестно использует технологии Tesla. Он объяснил это просто: главный конкурент Tesla – не другие производители электромобилей, а автомобили с двигателями внутреннего сгорания. Если рынок электромобилей станет больше, выиграет и Tesla.

По сути, обе компании пришли к одной идее.

🚢 Маклин увеличивал рынок контейнерных перевозок.

🚗 Tesla помогала увеличить рынок электромобилей.

В обоих случаях патенты использовались не для ограничения конкуренции, а для создания экосистемы, в которой основной бизнес становился намного прибыльнее.

💡 Патент – это не цель, а инструмент. Им можно защищать рынок, получать роялти, создавать отраслевые стандарты или ускорять развитие целой отрасли.

🧐 Перед патентованием полезно ответить на четыре вопроса:

1. На чем компания действительно собирается зарабатывать – на лицензиях или основном продукте?

2. Поможет ли открытая лицензия увеличить рынок?

3. Какие технологии должны оставаться эксклюзивными, а какие выгоднее превратить в отраслевой стандарт?

4. Что принесет больше прибыли через 10 лет: патентная монополия или рост всего рынка?

❓А как считаете вы?

❤️ – патент должен приносить лицензионные платежи.

🔥 – иногда выгоднее бесплатно открыть технологию и заработать на росте рынка.

Патентные дела в Telegram | MAX | Закон.ру

#патенты #стратегия #лицензирование #Tesla #MalcolmMcLean #контейнер #историяуспеха

🧬🤖 Можно ли запатентовать лекарство, если его придумал ИИ?

ИИ уже умеет находить новые молекулы быстрее человека. Но возникает новый риск: если суд решит, что именно ИИ создал изобретение, патент могут признать недействительным. Тогда компания может потерять эксклюзивность как раз тогда, когда заканчивается регуляторная защита.

Почему это особенно важно для фармы?

Разработка лекарства занимает годы и требует миллиардных инвестиций. Патент позволяет их окупить. Если его аннулируют, на рынок раньше выйдут дженерики, а стоимость всей разработки может резко снизиться.

В статье Reuters [1] предлагают смотреть на ИИ не только как на научный инструмент, но и как на источник новых патентных рисков.

По законодательству США и Европы изобретателем может быть только человек. Это уже подтвердили суды по делам DABUS [2] и Thaler [3]. USPTO также разъяснило: для ИИ-разработок специальных правил нет – действуют обычные требования к человеческому изобретательству [4].

Автор статьи приводит такой пример. ИИ самостоятельно создал молекулу, определил заболевание и предложил программу испытаний, а исследователи лишь выполнили эти рекомендации. Через несколько лет конкурент может заявить, что человек не внес изобретательского вклада, а значит, патент недействителен.

Что делать компаниям?

Если ИИ нашел только исходную молекулу, патент лучше строить на вкладе исследователей: именно они изменили структуру молекулы, разработали лекарственную форму или комбинацию препаратов, подобрали дозировку, определили группу пациентов и приняли ключевые решения при клинической разработке.

Если же ИИ предлагает практически готовое решение, риск значительно выше. Поэтому уже на этапе исследований важно организовать работу так, чтобы ключевые технические решения принимали люди, и документировать, кто, когда и почему их принял.

💡 Для компаний, внедряющих ИИ, управление интеллектуальной собственностью должно начинаться одновременно с разработкой технологии, а не перед подачей заявки на патент. Чем автономнее становится ИИ, тем важнее доказать творческий вклад человека.

Патентные дела в Telegram | MAX | Закон.ру

#ИИ #изобретение #патент #фармацевтика #зарубежнаяпрактика

🔥 Дайджест за 2 недели: 6 судебных выводов, которые стоит сохранить

❌ Можно ли зарегистрировать переход прав на бренд, если правообладатель уже ликвидирован?

Да, если договор заключен до ликвидации. Последующая ликвидация не отменяет волю правообладателя и не может служить основанием для отказа в регистрации.

🎨 Можно ли использовать чужие изображения, созданные ИИ?

Нет. Фраза «это нарисовал ИИ» не защищает от иска. Если в изображении есть творческий вклад человека, оно может охраняться авторским правом.

💰 Можно ли взыскать две компенсации за одно изделие?

Да, если один внешний вид одновременно охраняется авторским правом и патентом на промышленный образец. Нарушение каждого права может повлечь самостоятельную компенсацию.

⏳ Что делать, если Роспатент долго не рассматривает возражение?

Обратиться в суд – если рассмотрение затянулось без объективных причин, суд может признать бездействие Роспатента незаконным, обязать его принять решение и взыскать судебные расходы.

📆 Можно ли зарегистрировать похожий товарный знак, если две заявки поданы в один день?

Да, но только если заявители договорятся между собой о сосуществовании товарных знаков, предоставят письма-согласия в Роспатент, а также не будет ввода потребителей в заблуждение в отношении товара или производителя.

🎯 Как оспорить чужой патент, если он охраняет общеизвестный дизайн?

Важно правильно выбрать основание для аннулирования. Если спорить об авторстве вместо отсутствия оригинальности, в иске могут отказать. Но даже отказное решение иногда помогает защититься в последующем споре о нарушении.

💾 Сохраняйте, чтобы не потерять.

Патентные дела в Telegram | MAX | Закон.ру

#дайджест

⏳ Что делать, если Роспатент уже два года не рассматривает возражение? Можно ли заставить его принять решение и взыскать с него судебные расходы?

Отсутствие в законе точного срока рассмотрения возражения не означает, что Роспатент может откладывать заседания бесконечно. Если спор не рассматривается в разумный срок, бездействие можно оспорить в Суде по интеллектуальным правам. Суд не только обяжет Роспатент принять решение, но и взыщет в вашу пользу госпошлину.

Что произошло?

Новосибирский Холдинг «Люди Дела» оспаривал регистрацию товарного знака РЖД, полагая, что он нарушает его более ранние права на обозначение «Люди Дела».

Возражение поступило в Роспатент 12 февраля 2024 года.

В течение 2024 года переносы заседаний были понятны: стороны приносили новые доказательства. Но ситуация изменилась после ноября 2024 года – новых материалов практически не поступало, однако в 2025 году коллегия Палаты по патентным спорам 11 раз подряд переносила заседания, не объясняя конкретных причин. В результате возражение не было рассмотрено почти два года.

Тогда «Люди Дела» обратились в суд, оспаривая бездействие Роспатента.

🏛 СИП удовлетворил их требования, а Президиум СИП поддержал:

✨ Правила действительно не устанавливают общий срок рассмотрения возражений. Но это не освобождает Роспатент от обязанности действовать в разумный срок.

✨ При оценке разумности суд предложил учитывать: сложность спора; объем представленных материалов; поведение сторон; реальные действия самого Роспатента.

✨ До конца 2024 года переносы были оправданы, но затем Роспатент не смог объяснить, какие материалы еще изучаются; что уже сделано; сколько времени объективно требуется для завершения рассмотрения.

✨ Суд прямо указал – такое бездействие нарушает право заявителя на административную защиту.

В итоге СИП:

✅ признал бездействие Роспатента незаконным;

✅ обязал рассмотреть возражение в течение трех месяцев после вступления решения в силу;

✅ взыскал с Роспатента 50 000 рублей госпошлины за обращение в суд.

Постановление Президиума СИП по делу № СИП-705/2025 от 30.06.2026.

💡 Если после окончания обмена документами спор месяцами не движется, не обязательно ждать. Можно требовать признания бездействия незаконным, обязания Роспатента принять решение и взыскания судебных расходов.

🧐 Чек-лист

• Зафиксируйте даты всех заседаний и причины переносов.

• Проверьте, когда стороны перестали представлять новые документы.

• Запросите у Роспатента информацию о причинах дальнейших переносов.

• Если рассмотрение явно затянулось без объективных причин – обращайтесь в СИП с требованием признать бездействие незаконным.

❓ Как считаете, нужен ли законодательно установленный максимальный срок рассмотрения возражений в Роспатенте?

❤️ – Да, иначе дела могут затягиваться.

🔥 – Нет, достаточно критерия «разумного срока».

Патентные дела в Telegram | MAX

#СИП #Роспатент #ЛюдиДела #РЖД #товарныйзнак #разумныйсрок #бездействиеРоспатента