Первую премию «Неистовый Виссарион» без всякого скандала вручили в Екатеринбурге на Уральском культурном форуме.
Переборхес совершенно случайно следил за этой премией с первого дня ее существования (так уж вышло) и рад, что склоки и истерики столичных тусовщиков не дотянулись до столицы Урала и результатов «Белинского», которого заслужено получила Ольга Балла (главная премия), Ирина Роднянская (почетная премия за вклад), Мария Галина за свои колонки про фантастику (премия за какое-то там творческое дерзновение) и Елена Макеенко за «перспективность» (гусары, молчать!)...
Стоило завести премию подальше от Москвы и Питера и награду вручили не тусовщицам, но труженицам - коренным в упряжке литпроцесса, вывозящим на своих хрупких плечах не только рецензионную, но и сермяжную редакционную работу. Причём, десятилетиями и без всяких там премий и грантов практически!
Одно удивительно и несколько напрягает: так сказать, гендерный дисбаланс победителей, почему-то вышедший целиком и полностью женским.
С одной стороны, вроде, это правильно, так как бабы у нас давно и во всем заправляют - сами книги пишут, сами их рецензируют и сами читают (причём, я не иронизирую!), но, с другой стороны, если мужеский пол является теперь в литературе и в критике гендерным и прочим меньшинством, то не целесообразнее ли его как-то поддерживать и сохранять, что ли?
Чтобы последние недобитки окончательно не перевелись...
Не исключаю, что феминистический характер «Неистового Виссариона» носит манифестационный характер и является главной целью премии.
Впрочем, посмотрим за тем, как пройдёт второй розыгрыш.
Тогда и решим.
https://t.me/pereborhes/778
Переборхес совершенно случайно следил за этой премией с первого дня ее существования (так уж вышло) и рад, что склоки и истерики столичных тусовщиков не дотянулись до столицы Урала и результатов «Белинского», которого заслужено получила Ольга Балла (главная премия), Ирина Роднянская (почетная премия за вклад), Мария Галина за свои колонки про фантастику (премия за какое-то там творческое дерзновение) и Елена Макеенко за «перспективность» (гусары, молчать!)...
Стоило завести премию подальше от Москвы и Питера и награду вручили не тусовщицам, но труженицам - коренным в упряжке литпроцесса, вывозящим на своих хрупких плечах не только рецензионную, но и сермяжную редакционную работу. Причём, десятилетиями и без всяких там премий и грантов практически!
Одно удивительно и несколько напрягает: так сказать, гендерный дисбаланс победителей, почему-то вышедший целиком и полностью женским.
С одной стороны, вроде, это правильно, так как бабы у нас давно и во всем заправляют - сами книги пишут, сами их рецензируют и сами читают (причём, я не иронизирую!), но, с другой стороны, если мужеский пол является теперь в литературе и в критике гендерным и прочим меньшинством, то не целесообразнее ли его как-то поддерживать и сохранять, что ли?
Чтобы последние недобитки окончательно не перевелись...
Не исключаю, что феминистический характер «Неистового Виссариона» носит манифестационный характер и является главной целью премии.
Впрочем, посмотрим за тем, как пройдёт второй розыгрыш.
Тогда и решим.
https://t.me/pereborhes/778