Очень внутренняя политика

@politplanirovanie Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Ежедневное совещание по политпланированию
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Политика
Добавлен в индекс
08.07.2017 16:26
реклама
Ищешь платёжеспособную аудиторию?
Покупай рекламу на Wow Sale
Зарабатывай до 35% в месяц на Bitcoin
LocalBitcoins У тебя в телефоне! Бот для трейдера
Дневник игрока
Взлёты, залёты и падения.
751
подписчиков
~982
охват 1 публикации
~186
дневной охват
~2
постов / нед.
130.8%
ERR %
3.28
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
32 упоминаний канала
29 упоминаний публикаций
75 репостов
Волкодав73 ✈️
LENINград
ПолитБюро 2.0
Волкодав73 ✈️
SIMBIRSK.CITY
LENINград
Волкодав73 ✈️
LENINград
SIMBIRSK.CITY
SIMBIRSK.CITY
LENINград
Волкодав73 ✈️
Волкодав73 ✈️
LENINград
ЗСО 73
SIMBIRSK.CITY
ЗСО 73
ЗСО 73
ЗСО 73
ЗСО 73
ЗСО 73
Sandrkin
Илосос
Симбирский шугожор
SIMBIRSK.CITY
SIMBIRSK.CITY
Бизнес Каталог
Симбирский шугожор
Компромат Ульяновск
Родина Шурыгиной
Сосновый топор
Говорит Инза
Компромат Ульяновск
Компромат Ульяновск
Родина Шурыгиной
Родина Шурыгиной
Симбирский шугожор
Политбюро
Политбюро
Политбюро
Каналы, которые цитирует @politplanirovanie
Говорит Инза
ПолитБюро 2.0
Политджойстик
Политджойстик
Илосос
Ежу понятно
НЕЗЫГАРЬ
Волкодав73 ✈️
Политбюро
Волкодав73 ✈️
UlSPORT (Без цензуры)
UlSPORT (Без цензуры)
Родина Шурыгиной
Симбирский шугожор
Сосновый топор
Политбюро
Политбюро
Самару задолбали
Симбирский шугожор
Отвал Васильевич
UlSPORT (Без цензуры)
UlSPORT (Без цензуры)
НЕЗЫГАРЬ
UlSPORT (Без цензуры)
Пул N3
Самару задолбали
Родина Шурыгиной
Симбирский шугожор
ULPRESSA News
ULPRESSA News
Ежу понятно
ГЕЙ НА ПЕРЕДЕРЖКЕ
Отвал Васильевич
Ежу понятно
Ulgrad
Вишневый медоед
ULPRESSA News
Ежу понятно
Ежу понятно
Симбирский шугожор
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Прочел на Улпрессе две оценки прошедших в региональной ЕР кадровых перестановок: официальное и от Травкина. Официально (Чепухин и, совсем шедеврально, сам Гвоздев) - ни о чем. Такое чувство что партия просто перестала говорить, бубнит что-то о прорывах. Травкин привычно сух, конкретен и без предположений (что, в его случае, жаль - процессы он видит глубоко). Поэтому добавлю домыслов от себя.
По Панчину лишнее подтверждение его скорого ухода. Дед часто болеет, непопулярен (похоже) уже не только в интернет-массах и смена, тем более накануне сложных выборов, просто назрела. Будет сакральная жертва?
По молодым Седову и, особенно, Антипову видится не просто ревность. Фактически они показали возможность включения партии в новый режим - реагирования на повестку, конфликта с чиновниками и, соответственно, резонансности и медийности. И здесь интереснее. Если решение действительно системно и не случайно, значит идет крен в сторону условно «князвского» сценария. Вспомним довыборы по 16 округу: навалились всем даже не городом, регионом, с ретивым оппозиционером решили кулуарно (кстати, обратите внимание что он совсем запропал - похоже его собственное руководство оказалось крайне недовольно) и провели достаточно случайную фигуру - просто правую руку крупного бизнесмена. Неужели это сценарий на всю думскую кампанию? Во-первых столько денег просто на всех нет, бюджетники сами не вложатся. Во-вторых и административных ресурсов на весь город не хватит. Так на что ставка? Народ на фоне мантр Гвоздева ринется голосовать за «социально близких» врачей-учителей от партии власти? Да не факт. Проходили. Условия изменились и хайп оппозиции в условиях негативных трендов такой соломиной не перебить. Или это попытка подстроиться под федеральные процессы которые будут озвучены на предстоящем съезде партии? Тоже вероятно, но если у федералов речь идет о подготовке к далеким еще ГосДумским, когда лица врачей-учителей не более чем картинка в телевизоре, то у нас на носу ГорДумская. А там надо не просто работать, там надо пахать и на округе и, в идеале, работать с повесткой. Хотя бы топовым спикерам партии, которым надо отбирать у протеста сам протест, переводить его в управляемое русло. Пока же мы видим что тех, кто пытается эти процессы включить -выключают. Побеждает инерция. Но мы привыкли.
Читать полностью
Александр Чепухин: "ТФОМС просто ест наши деньги, все у них на самом деле шикарно". Долгие интервью - как про себя.
Звучит будто опять в дерьмо наступила. #лексическое
Нашего совсем забыли в телеграм каналах (это рейтинг упоминаемости начала октября) Признак стабильности
Любопытно, что в тур по гнилой медицине вслед за оппозицией теперь двинула Беспалова
Останутся ли партийные списки на выборах Ульяновской городской думы?

Вопрос интересный. В настоящий момент ситуация, следующая: всего в УГД 40 депутатов, из них 30 избираются по одномандатным округам, 10 по партийным спискам.
В 2015 году, на прошлых городских выборах за список ЕР проголосовало чуть более 55%, за КПРФ – 17%.

Однако, в сегодняшней ситуации, электоральный рейтинг правящей партии не настолько хорош, чтобы быть уверенным в аналогичном успехе в 2020 году.
Естественно возникает вариант перекроить систему выборов – полностью отказаться от списков на выборах городского парламента (снижать количество «списочников» то и так уже некуда).
В прошедшем уже электоральном цикле 2019 года полностью на мажоритарную систему перешли многие административные центры регионов Сибири и Дальнего Востока: Улан-Удэ, Чита, Иркутск и т.д. По итогам ЕДГ-2019 опыт, вроде, оказался удачным – везде сформировано уверенное большинство, подконтрольное власти. Хабаровск, не в счет – там, кстати, систему выборов не меняли, списочников там не было и в прошлом. Сейчас (кому интересно отследить) модель активно продвигается в Новосибирске (где будут ой какие непростые выборы).

Пойдут ли наши политические администраторы на подобные изменения? Здесь есть определенные плюсы и минусы. Начнем с первых:

 КПРФ лишается возможности вести общепартийную избирательную кампанию: агитировать за общепартийный бренд – легче и дешевле, чем за 40 разрозненных одномандатников. Сами выборы легко политизировать – благо наши коммунисты это умеют, да и опыт имеется.
 КПРФ будет труднее привлечь спонсоров – не секрет, что проходными местами в списке можно торговать: включаешь какого-нибудь безликого коммерсанта, которому интересен ресурс городского депутата для своего бизнеса – он финансирует часть расходов на проведение общепартийной кампании.
 КПРФ будет труднее мобилизовать свой ядерный электорат: убедить своих ярых сторонников прийти и проголосовать за узнаваемый красный лейбл партии – это одно, а вынудить сделать то же самое за своего одномандатника – совершенно другое: кандидат может лицом «вы выйти», иметь подмоченную репутацию и т.п.

Минусы:

 менять правила игры по её ходу – признак слабости. Поправки в Устав города (а, возможно и в областной закон – лень лезть проверять) придется проводить через общественные слушания, все это выльется в публичную сферу, коммунисты непременно воспользуются и раскачают повестку. Решение придется принимать единороссовскому большинству, молчаливо, вряд ли кто сможет эффективно на публику объяснить зачем это вообще понадобилось.
 стоит ли свеч эта игра? 10 мандатов – не такой уж и серьезный куш. Представим даже, что ЕР набирает свои законные 30 % (ну может 25), КПРФ – свои 30%, больше вряд ли удастся взять при активном спойлерстве «Коммунистов России» и «СР». Все эти расклады – 3-4 мандата, 10 % от общего состава УГД. Отдать их КПРФ – не такая большая проблема, кроме, конечно, имиджевых потерь в виде низкого процента ЕР.
 придется укрупнять округа, кроить границы существующих. А это как раз сильно бьет по интересам действующих депутатов, в своих то существующих они хоть что-то делали, хоть немного известны, а вот в «прирезанных» микрорайонах будут совсем новыми лицами.
 теряется возможность провести полноценную общепартийную кампанию. Да, рейтинги так себе (но все-таки они лучше, чем у других). К тому же – никто не отменял «тройки» списков в лице электоральных паровозов. Губернатор во главе списка плюс 2-3 узнаваемых персоны из категории «учителей, врачей, блогеров» - все это прибавит динамизма кампании (хотя гипотеза эффективности губернатора как локомотива этой кампании нуждается в тщательной социологической проверке).
 проще «попилить» деньги на кампанию для традиционных участников рынка: расходы на общепартийную кампанию слабо контролируются, объемы и номенклатуры АПМ, отпечатанных на дружественных типографиях дают возможность неплохо заработать, особо ни перед кем не отчитываясь и не доказывая целесообразность свои решений.
Читать полностью
Художник Ложкин иллюстрирует аппаратное совещание
...По критериям это значит что его фигура лоббируется очень высоко. Это не прямой контакт с Путиным (5), но и не просто поддержка одного из топовых приближенных лоббистов (3).
2. «Большие проекты». Здесь у нашего вполне средняя 2 - «федеральный проект, в котором регион играет важную роль». Подозреваю что речь о Димитровграде
3. «Экономическая привлекательность региона для элитных групп» средняя - 2 балла. Удивительно что не единица - никакие реальные интересы я не отслеживаю. Росатом? Цемент? Авиа?
4. «Окончание полномочий» - 1 балл. То есть на посту уже больше половины срока.
5. «Наличие у губернатора уникального позиционирования» - оценили хорошо, в 2: «качественное нишевое позиционирование». Согласен
6. Низко, как очень слабое (оценка 1) оценено «качество политического менеджмента». Тоже соглашусь: именно здесь все рейтинговые проблемы первого лица. Здесь же -откровенно провальные медиа.
И по системе штрафов:
7. Конфликты губернатора на федеральном уровне. Достаточно серьезная 2: «конфликт с кандидатом в члены ПБ». Подозреваю, что речь о Володине. Однако у последнего (по общей оценке) тренд на понижающееся влияние. Так что этот конфликт-едва ли серьезная проблема для Морозова. Его лоббисты - выше.
8. Конфликты губернатора на региональном уровне. Тоже серьезная 2: «расширяющийся элитный конфликт». Не очень представляю о чем в принципе может идти речь. Не о попугайстве же КПРФ в ЗСО. Элиты достаточно консолидированный, серьезной антигубернаторской силы никакой нет.
И последний показательный штраф 9. «Вмешательство силовых структур. Угроза уголовного преследования и аресты в команде губернатора». Здесь нуль, несмотря на все вопли (правда схлынувшие) в интернете. Так что политтехнологи (хорошие) оценивают уголовные риски для ульяновской политической верхушки как несуществующие. Похоже, казус Тихонов - уже перевернутая страница. Да и едва ли эту группу можно считать действительно приближенной к Морозову, учитывая и старый конфликт с Тихоновым.
Читать полностью
Спасибо Шугожору-просмотрел последний рейтинг Минченко (у него найдете ссылку). И пойду чуть глубже простой констатации, что Морозов-в группе риска. Пройду по критериям и оценкам, из которых выведена итоговая.
1. Поддержка внутри Политбюро (так Минченко обозначает узкий круг «кремлевских башен»). Здесь у нашего губернатора очень высокая оценка 4....
вырисовывается конфигурация новой общественно-политической силы, которая может стать надпартийной (формально) платформой для лояльных власти кандидатов на будущих выборах Ульяновской городской думы.

https://www.kommersant.ru/doc/4111799
Смотрю на активную молодую наглую и бесшабашную молодую поросль "Единой России" и не понимаю: почему на них не сделать системную ставку? Зачем нужны замазанные и проигравшие уже все что смогли старперы, на которых только копни - у каждого по бизнесу и рыло в интересах. Что оппозиция вполне успешно и делает - и коррумпированность - главный антикозырь власти. За молодыми (кроме Антипова я бы вспомнил и молодого Седова, навскидку, и Ножечкина) тоже бизнес, но они - выдвиженцы. В хорошем смысле, карьеристы от политики, выдвинувшиеся с каких то должностей, но формально никак не связанные с бизнесом. В итоге с разной степенью таланта и наглости, но чистые. И посмотрите на текущий состав ЗСО. Формально такой же (со спонсорами, но не связанный с бизнесом напрямую) только Гвоздев. И именно поэтому именно его фигура была выбрана Москвой в критический момент провала местной власти. Но выбирать было просто не из кого! Остальные - все так или иначе, но напрямую замазаны на личный бизнес. И посмотрите на это ЗСО в части едра. Коммерсы внесли взносы и молчат от греха подальше. Сельсикие молчат просто потому, что не умеют говорить. Говорит тот же Гвоздев (как к нему ни относись), чуть Ковель, пытается Шерстнев... Ждали Чепухина, но его не слышно вообще. От греха. Потому что и там оппозиции есть куда и копнуть и пальцем ткнуть. В итоге высшая лига политиков спикеров ЗСО - это нарочито и по любому поводу срывающаяся на крик оппозиция (плюс минус 2 человека, остальные пытаются, но выходит смешно). Это Володарский. Это Грачев и помянутый Гвоздев. Все. 80 процентов говорящих не считая спикера. ЕР! Дорогу-молодым! https://ulpressa.ru/2019/10/02/%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%be%d1%8f%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5/
Читать полностью
К этому
Гвоздев-сильный политик?
Опрос
  • Да, ему ничего не грозит
  • Нет, всплыл на безрыбье, рискует
  • Кто это?
193 голосов
Ну, наконец-то эту шарашкину контору закрывают. Улконгресс, давай до свидания. Скучать не будем. Письма писать тоже. Корженкова, езжай обратно в Димитровград. Можешь и сотрудников своих прихватить! Там таких бездарей полно!
Блондинка выбралась из шоколада
Репост из: Говорит Инза
Может быть другие фальсификаторы на местах в следующий раз подумают головой. Ведь 50 тысяч не маленькие деньги для нашей местности. Да и статейку уголовную схлопотать - не очень приятное изменение в биографии. Очень сомневаемся, что те, кто давал команду вбрасывать, хоть как-то помогут со штрафом.
То неловкое чувство, когда выкладывал весь день рождения начальника телеграммы с поздравлениями высоких лиц, в том числе и сегодняшнего именниника. И на этом закончил. А прошлый год целая фотография одинокого, с трубкой в руке и надписью: "поздравляет глава государства". А в этом не поздравил?) Как так?
Да массовый у нас фестиваль, массовый... Упорно намекает Смекалин
Посмотрел итоги прошедших в 16 округе выборов. Все достаточно предсказуемо, но выделю момент. Почему местное руководство КПРФ так сдали Гурьянова? Близкого уже соратника и совсем недавно-целого депутата ЗСО. В день когда ему нужна была массовая поддержка на участках, лидеры местного отделения уехали контролировать Татарстан. Где-то жарил шашлыки такой громкий Кузин. Судя по результатам, на участках не отработали совсем. Если наблюдатели были-они отработали формально, никак. 500 человек одних досрочников до дня голосования - никто даже слова не сказал. По замерам шли примерно вровень, парень старался, суетился, ходил по квартирам (Гурьянов вообще очень активный, жаль, что часто - бестолково). И так бездарно сдали последний день. Или не бездарно, а осмыслено? Уже сейчас можно сказать уверенно: если не будет еще одной пенсионной реформы, через год КПРФ город не возьмут. Никакого димитровградского сценария не будет. Тут или договорной матч или слабая команда.
Читать полностью
Отмечу преемственность традиций димитровградских градоначальников: "Так, 7 ноября прошлого года Павленко напал на журналистку и оператора, а также разбил видеокамеру. СМИ по поводу скандала с камерой Павленко сказал, что «есть журналисты-профессионалы, а есть — провокаторы, и во время выборной кампании провокаторы лезли со всех сторон» (с) оттуда же