Репост из: Ortega 🇷🇺
А это не нарушение правил.
Это так называемый «теневой бан».
Он применяется тогда, когда банить аккаунт вроде бы нельзя и не за что, но при этом очень хочется. «Потому что вы нам на личном уровне неприятны».
И тогда «неприятная» для администрации фейсбука личность просто исчезает из лент своих подписчиков.
Проблема “shadow banning” как инструмента политической цензуры хорошо известная и настолько серьезная, что о ней даже Трамп в твиттере высказывался.
Однако же RT в хорошей компании: аналогичным «теневым» образом на фейсбуке забанена половина республиканской партии и почти все независимые консервативные интеллектуалы.
Другое дело, чтобы вот так банить документалки RT - это надо быть каким-то совсем печальным моральным уродом.
Поскольку фильмы-то превосходные.
И постоянно номинируются на всякие престижные международные премии [в том числе «Эмми», между прочим], и регулярно эти премии мешками собирают, а уж до финала доходят практически всегда.
https://t.me/margaritasimonyan/4761
Это так называемый «теневой бан».
Он применяется тогда, когда банить аккаунт вроде бы нельзя и не за что, но при этом очень хочется. «Потому что вы нам на личном уровне неприятны».
И тогда «неприятная» для администрации фейсбука личность просто исчезает из лент своих подписчиков.
Проблема “shadow banning” как инструмента политической цензуры хорошо известная и настолько серьезная, что о ней даже Трамп в твиттере высказывался.
Однако же RT в хорошей компании: аналогичным «теневым» образом на фейсбуке забанена половина республиканской партии и почти все независимые консервативные интеллектуалы.
Другое дело, чтобы вот так банить документалки RT - это надо быть каким-то совсем печальным моральным уродом.
Поскольку фильмы-то превосходные.
И постоянно номинируются на всякие престижные международные премии [в том числе «Эмми», между прочим], и регулярно эти премии мешками собирают, а уж до финала доходят практически всегда.
https://t.me/margaritasimonyan/4761