> МИД КНР выразил протест против действий США, в результате которых был сбит китайский метеорологический зонд. Соответствующее заявление размещено на сайте внешнеполитического ведомства Китая.
> "Китайская сторона выражает свое сильное недовольство и протест против применения США силы для нападения на гражданский беспилотный аэростат. Китай после проверки уже неоднократно уведомлял американскую сторону о том, что аэростат предназначен для гражданского использования и вошел в [воздушное пространство] США из-за форс-мажора, это была совершенно непредвиденная ситуация ", — говорится в сообщении.
К слову, китайцы тоже уже зубастые и не лыком шиты в плане внешней политики, они могут достаточно долго качать тему "Какого хера вы его напоследок сбили-то, уже над водой, это типа всем так можно - ну, ваши беспилотники сбивать над Южно-Китайским и например Чёрным морем?", акцентируя на том, что это был серийный и типовой метеозонд (это правда), и инцидент трактуется как неспровоцированное нападение на гражданское воздушное судно вне материковой территории США (это тоже правда).
Посмотрим, как пойдёт.
Я, исключительно в силу большой выборки инцидентов, ставлю на пошлую клоунаду со стороны США - т.е. очередной Колин Пауэлл будет в ООН трясти пробиркой с хим.оружием разбитым мобильником сяоми, страшно крича "... И наблюдали за нами посредством проверченной в борту аэростата дырочки" - и китайскую сторону, с классической мимикой Ван И "сцк, вот работу выбрал, с имбецилами общаться терпеливо" объясняющую, что это не доказательства.
> "Китайская сторона выражает свое сильное недовольство и протест против применения США силы для нападения на гражданский беспилотный аэростат. Китай после проверки уже неоднократно уведомлял американскую сторону о том, что аэростат предназначен для гражданского использования и вошел в [воздушное пространство] США из-за форс-мажора, это была совершенно непредвиденная ситуация ", — говорится в сообщении.
К слову, китайцы тоже уже зубастые и не лыком шиты в плане внешней политики, они могут достаточно долго качать тему "Какого хера вы его напоследок сбили-то, уже над водой, это типа всем так можно - ну, ваши беспилотники сбивать над Южно-Китайским и например Чёрным морем?", акцентируя на том, что это был серийный и типовой метеозонд (это правда), и инцидент трактуется как неспровоцированное нападение на гражданское воздушное судно вне материковой территории США (это тоже правда).
Посмотрим, как пойдёт.
Я, исключительно в силу большой выборки инцидентов, ставлю на пошлую клоунаду со стороны США - т.е. очередной Колин Пауэлл будет в ООН трясти пробиркой с хим.оружием разбитым мобильником сяоми, страшно крича "... И наблюдали за нами посредством проверченной в борту аэростата дырочки" - и китайскую сторону, с классической мимикой Ван И "сцк, вот работу выбрал, с имбецилами общаться терпеливо" объясняющую, что это не доказательства.