РИТМ ЕВРАЗИИ

Насколько сильна миграционная зависимость Армении от России?

Обострение российско-армянских отношений на фоне активных попыток Еревана сменить вектор геополитической ориентации на западный, сохранив при этом все преимущества членства в ЕАЭС, заставляет Москву использовать новые инструменты воздействия. Одним из них вскоре может стать ограничение трудовой миграции.
В середине августа армянская пресса сообщила, что Россия дала республике месяц на то, чтобы определить, в каком интеграционном объединении она намерена участвовать – ЕС или ЕАЭС, предупредив о возможности перейти ко «второму, более жесткому этапу» ограничений. Их окончательное содержание пока не ясно. Но первой среди возможных мер в этом списке фигурирует ужесточение миграционной политики, что может привести к высылке на родину «сотен тысяч» армянских трудовых мигрантов, которые останутся без средств к существованию. Вторая возможная мера – ограничение или прекращение воздушных рейсов между двумя странами, что негативно повлияет на туристический поток, и, учитывая географическое положение Армении, не имеющей сухопутной границы с Россией, отрицательно скажется на той же миграции.
Сразу скажем: много, если не все из сказанного выше, это версии армянской прессы. Тем не менее вопрос о том, насколько сильно республика зависит от РФ в миграционной сфере, действительно возникает и требует объективного освещения.
Значение миграционных связей с Россией для Армении действительно велико. В этом отношении она во многом повторяет модель развития других «малых» стран СНГ, которые в силу небольшой емкости экономик и узости национальных рынков труда вскоре после распада СССР оказались в сильной зависимости от РФ, экономические возможности которой были и остаются на несколько порядков выше. По данным Центробанка Армении за 2025 г., объем денежных переводов физических лиц из России в республику составил 3,87 млрд долл., тогда как весь ее ВВП по итогам года достиг 29,2 млрд долл. То есть доходы от трудовой миграции в Россию эквивалентны 13,3% всей армянской экономики. Денежные переводы из других стран, где также работают армянские трудовые мигранты, были на порядок меньше. Так, из США за прошлый год физлицами переведено в Армению 733 млн долл., из Британии – 207 млн, из Швейцарии – 131 млн, из ОАЭ – 105 млн, из Германии – 100 млн долл. То есть от своих мигрантов в России Армения получила за 2025 г. денег втрое больше, чем из четырех крупнейших западных экономик.
Примечательно, что на саммите стран ЕАЭС в конце мая этого года В. Путин, говоря о последствиях возможного выхода Армении, заявил о перспективе потери ею как минимум 14% ВВП, что практически совпадает с долей денежных переводов. К армянским мигрантам, по его словам, будут применяться те же требования, что и к гражданам других стран СНГ, которые не входят в ЕАЭС, включая приобретение патентов на право работать в РФ. Пока же они в соответствии с договором о Евразийском союзе при наличии трудового договора с работодателем уравнены в своих правах с гражданами России.
Впрочем, потерями от ужесточения условий трудовой миграции ущерб, который понесет Армения, не ограничивается. В случае выхода из ЕАЭС она столкнется с ростом тарифов на железнодорожные и автомобильные перевозки и стоимости энергоносителей, включая газ, потерей рынка сбыта сельскохозяйственной продукции, доходов от туризма и т. п., что окажет негативное влияние на состояние всей экономики. Доходы от миграции могли бы эти потери сгладить, но альтернативы российскому рынку труда пока не просматривается. Читать далее

Гагаузия – Кишинёв: от компромисса 1994 года – к новому конфликту

История Гагаузской автономии в составе Молдовы начиналась как попытка предотвратить распад республики, а спустя три с лишним десятилетия противостояние между Комратом и Кишинёвом вновь приобрело ожесточенные формы.
Сегодня конфликт имеет уже не вооружённый, а преимущественно политико-правовой характер. Однако его корни уходят в конец 1980-х – начало 1990-х годов, когда национальное движение в Молдавской ССР, ориентированное на сближение с Румынией, столкнулось с опасениями гагаузского населения за своё политическое, языковое и культурное будущее.

Республика, провозглашённая в ответ на разгул национализма

19 августа 1990 года в Комрате было объявлено о создании Гагаузской республики. Это решение стало кульминацией противостояния, которое развивалось ещё с 1989 года. Гагаузское движение первоначально добивалось создания автономии, но после того, как Верховный Совет Молдавской ССР отклонил требования о территориальной автономии, в Комрате пошли на более радикальный шаг. 19 августа 1990 года Гагаузская республика была провозглашена как образование в составе Советского Союза.
Для гагаузского общества происходившее было непосредственно связано с бурным ростом молдавского национального движения. «Народный фронт Молдовы», находившийся во власти, выступал за изменение языковой политики и всё более тесное сближение с Румынией. Для значительной части жителей юга республики эти процессы воспринимались не как абстрактная борьба за национальную идентичность, а как потенциальная угроза привычному укладу жизни, русскому языку и политическим гарантиям национального меньшинства.
Поэтому провозглашение Гагаузской республики стало своего рода политическим ответом на происходившее в Кишинёве. Кризис быстро перешёл из политической сферы в силовую. Осенью 1990 года в Кишинёве была организована мобилизация добровольцев, направлявшихся на юг республики. Исследования того периода свидетельствуют, что идея «волонтёриады» была публично выдвинута на митингах «Народного фронта», а правительство во главе с премьер-министром Мирчей Друком приняло решение направить в южные районы добровольцев в сопровождении милиции.
25 октября автобусы с добровольцами и подразделениями милиции двинулись в сторону Гагаузии, чтобы сорвать намеченные выборы в органы власти самопровозглашённой республики. По различным оценкам, число мобилизованных достигало нескольких тысяч, а отдельные источники приводят значительно более высокие цифры. Ситуация была настолько напряжённой, что вмешательство советских силовых подразделений фактически предотвратило широкомасштабное кровопролитие.
Именно этот опыт во многом сформировал последующее отношение Комрата к центральной власти. Гагаузское общество получило собственную политическую травму – память о противостоянии с национальным движением и о том, что территориальные требования автономии могли рассматриваться в Кишинёве как сепаратизм.
Однако дальнейшее развитие событий показало, что компромисс всё же возможен. Читать далее

Балтия ради «обороны от России» возвращает своё приграничье в эпоху болот

Власти стран Балтии решили отгородиться от России и Белоруссии полосой отчуждения, рвами и поясом болот: именно такие планы приняты в Литве и Латвии. Против этого возражают представители приграничных регионов – они предупреждают, что зона отчуждения «съест» значительную часть их территории и окончательно отпугнет инвесторов. Но вошедшее в раж политическое руководство прибалтийских лимитрофов уже невозможно урезонить: назло «государствам-агрессорам» они готовы подвергнуть запустению собственные земли. Подготовка к этому уже ведётся.
Полоса отчуждения
C 2025 года страны Прибалтики создают вдоль границ России и Белоруссии так называемую Балтийскую линию обороны. Она включает в себя полосу «контр-мобильности» шириной в 30 км – перекопанные дороги и разобранные мосты, противотанковые заграждения, минные поля и блиндажи. В этом году власти Латвии приступили к отчуждению участков приграничной земли, которые военные намерены превратить в так называемую зону контрмобильности. Общее число собственников, которым пришлось расстаться со своими участками – 1500.
Первые заграждения – противотанковые ежи, «зубы дракона», бетонные блоки появились у восточных границ Латвии два года назад: их разместили у дорог, ведущих в «страны-агрессоры». Однако военные заявили, что блокировать одни только дороги недостаточно, поскольку их можно объехать. Поэтому на 30-километровой полосе вдоль границы запланированы и более «комплексные мероприятия». Полковник главного штаба Национальных вооруженных сил Латвии Андрис Риекстс объясняет: «Заграждения хороши, чтобы остановить технику. Но чтобы они были эффективны, их нужно дополнить противотанковыми минами. И сами по себе мины тоже не будут воевать – все это должно быть прикрыто огневой мощью. Только тогда заграждения работают».
Противотанковыми минами Латвия себя обеспечит: в начале февраля государство подписало с немецкой компанией Dynamit Nobel Defence GmbH меморандум о взаимопонимании, предусматривающий в ближайшие два года создание на территории республики производства данного вида оружия. В ближайшее время будут определены потенциальные места размещения завода, а также проведена оценка необходимых инвестиций. Строительные работы могут начаться в 2027 году, а само производство противотанковых мин – в 2028-м. А вот относительно приобретения противопехотных мин идут переговоры с Финляндией, Польшей и Литвой. «Нужно либо производить их самим, либо закупать у соседей по региону. Финская промышленность заявила, что возобновит производство – они тоже вышли из конвенции, которая это запрещала. Мы выясняем также и у местной промышленности их интерес и мощности», – говорит государственный секретарь Министерства обороны Латвии Айварс Пуриньш. Читать далее

Перевернуть страницу не удается: Баку явно вошел во вкус провоцирования Москвы

Очередной скандал между Москвой и Баку разгорелся на этой неделе. В Азербайджане возбуждено уголовное дело, в рамках которого в международный розыск объявили трех российских политологов: советник главы Минтранса России Алексей Чадаев, ведущий «Москвы 24» Иван Князев и политический консультант Семён Уралов «по фактам публичных призывов к насильственному изменению конституционного строя Азербайджанской Республики, нарушению её территориальной целостности, разжиганию национальной ненависти и вражды, а также к терроризму».  Всем троим избрана мера пресечения в виде заочного ареста. Сообщается также, что Генпрокуратура Азербайджана направила обращения в компетентные органы государств-партнёров для установления местонахождения обвиняемых, их задержания и передачи Баку, в том числе по каналам Интерпола.
Напомним об обстоятельствах дела. В середине прошлого месяца в эфире авторской аналитической программы Семена Уралова «Чистота понимания» на YouTube российские эксперты обсуждали обострение российско-азербайджанских отношений, допустив при этом ряд высказываний, которые азербайджанская Генпрокуратура сочла неприемлемыми и противозаконными. В частности, экспертами были допущены варианты силового решения конфликтов между странами, а также привлечение бывших граждан СССР к ответственности за совершенные в постсоветскую эпоху деяния. Все это азербайджанской стороной было расценено как угрозы лично политическому руководству страны, а также покушение на территориальную целостность и основы конституционного строя.
Казалось бы, подобные высказывания, да еще и куда более жесткие регулярно появляются в интернете. Тем более что у самого Баку, что называется, рыльце в пушку: в азербайджанском инфопространстве таких высказываний и оценок по отношению к России и российским политикам  пруд пруди. Но, очевидно, Баку нужен был просто очередной повод для ссоры с Москвой, и он его благополучно нашел.
Понятно, что в реальности российским экспертам вряд ли что-то грозит, хотя объявление в розыск по линии Интерпола может создать определенные проблемы при выезде за границу. Тем не менее мы имеем очередной громкий скандал, являющийся вот уже неделю предметом обсуждения в медиа. И если российские СМИ не уделяют ему особого внимания, то в азербайджанских – это тема номер один. С соответствующей подачей, как Баку ставит на место «бывшую империю, возомнившую себя в праве разговаривать с ним не на равных». Если это была изначально провокация, нацеленная на продолжение процесса деградации отношений, то она, несомненно, удалась. Читать далее

Урожай–2026 в Белоруссии: «битва» практически выиграна

Продовольственная безопасность в последние годы для многих государств стала вопросом стратегического характера. Перебои в международной торговле, санкции, рост цен на сырье и логистику, изменение климата, нестабильность на мировых рынках и многое другое показали, насколько важно иметь возможность самостоятельно обеспечивать себя основными продуктами. Для Белоруссии данная тема имеет особое значение, а потому к уборочной кампании в республике всегда было особое внимание, в том числе со стороны Александра Лукашенко. И нынешний сбор урожая, который обещает стать рекордным за всю историю белорусского сельского хозяйства, стал очередным тому подтверждением.
Необходимо отметить, что белорусское сельское хозяйство подошло к нынешней страде с весьма неплохим результатом прошлого года. Именно урожай 2025 года был определен Лукашенко как базовый уровень, к которому «необходимо прибавлять». В целом на 2026 год в сельхозорганизациях и фермерских хозяйствах планировалось получить более 9,4 млн тонн зерна, более 1,1 млн тонн рапса, 5 млн тонн сахарной свеклы, 1 млн тонн картофеля, 55 тыс. тонн льноволокна, 605 тыс. тонн овощей и 238 тыс. тонн плодов и ягод. Поэтому в стране подготовка к уборочной началась за несколько месяцев до ее старта при самом непосредственном участии белорусского лидера, который отправился по стране с инспекцией.
В апреле глава государства посещал юго-восток Могилевской области, Гомельскую и Брестскую области, где обсуждались развитие Полесья, мелиорация и вовлечение сельхозземель в оборот. В июне Лукашенко побывал в Минской области, где уделил внимание рентабельности хозяйств и тому, как сделать производство эффективным без постоянного увеличения государственной поддержки. По итогам июльских поездок в Шкловский и Оршанский районы президент провел несколько совещаний, дав личные распоряжения относительно состояния почв.
При этом накануне массовой жатвы президент Белоруссии не ограничился лишь общими призывами. Еще 18 июля он поручил усилить контроль за уборочной, обеспечить слаженную работу зерносушильных комплексов и не допустить, чтобы хороший урожай остался на полях из-за организационных недоработок. Еще через три дня на селекторном совещании по уборочной Лукашенко потребовал от чиновников и аграриев работать в «мобилизационном режиме» и не ссылаться на погодные обстоятельства. Более того, президент поручил направлять в распоряжение министерства обороны работников, которые нарушают дисциплину или не справляются с задачами уборочной, а чиновников различных уровней обязал лично участвовать в работе хозяйств, если они не справляются с поручениями. Читать далее

США уходят из Ирака: что это значит для Кыргызстана и ЦА-региона в целом

США планируют завершить вывод оставшихся военнослужащих из Ирака до 30 сентября 2026 года. Багдад называет эту дату окончательной для завершения военной миссии международной коалиции по борьбе с «Исламским государством»*. Американская сторона также подтверждает, что рассчитывает завершить вывод в установленный срок.
Речь идет не о полном прекращении отношений Вашингтона с Багдадом. После завершения военной миссии сотрудничество может продолжиться в других форматах. Однако уход американских военных способен изменить баланс сил на Ближнем Востоке и косвенно затронуть Центральную Азию.

Почему США уходят

Американские войска находятся в Ираке в нынешнем формате с 2014 года, когда международная коалиция начала операцию против «ИГ»*. После разгрома группировки и потери ею территориального контроля масштаб военного присутствия США значительно сократился.
Теперь Вашингтон и Багдад считают, что основную ответственность за борьбу с террористическими группировками могут взять на себя иракские силы безопасности, включая силы Иракского Курдистана.
При этом уход происходит на фоне сохраняющихся проблем с вооруженными формированиями. Премьер-министр Ирака установил для негосударственных вооруженных группировок тот же срок – 30 сентября – для отказа от оружия. Однако некоторые влиятельные группировки, связанные с Ираном, уже заявляли о нежелании разоружаться. Именно это может стать главным испытанием после ухода США.

Кто усилится после ухода американцев

Одним из основных вопросов станет влияние Ирана. В Ираке действуют мощные политические и вооруженные силы, ориентированные на Тегеран. Если американское военное присутствие полностью исчезнет, у этих группировок может появиться больше пространства для маневра.
Но говорить о том, что Иран просто «заменит» США, было бы неправильно. Ирак заинтересован в сохранении самостоятельности и отношений сразу с несколькими центрами силы.
Поэтому наиболее вероятным сценарием станет не появление нового единственного хозяина Ирака, а дальнейшая борьба за влияние между Ираном, США, Турцией и арабскими Читать далее

Город у моря показал невиданную стойкость при обороне от фашистских полчищ

Одесса в числе первых советских городов ощутила на себе 22 июня 1941 г. удар германских агрессоров. И здесь с самого начала обороны сказался особый характер защитников Южной Пальмиры – переплетение спокойного мужества со стойким, неистребимым юмором.

…Строй вражеских бомбардировщиков, шедших на рассвете 22 июня на город, ещё на дальних подступах встретили летчики 67-го истребительного авиаполка Одесского военного округа. Встретили и отбили. Их умелые, самоотверженные действия лучше всего иллюстрирует подвиг заместителя командира эскадрильи старшего лейтенанта Александра Мокляка. Метким огнем своего «ишачка» – И-16 он сбил два вражеских бомбардировщика, а когда закончились боеприпасы, пошёл на таран и уничтожил третью вражескую машину. Свою выдающуюся победу он одержал ценой жизни…

А вот ещё один и тоже очень характерный пример того, как действовали в бою за свой город одесситы. Его привёл в своих воспоминаниях контр-адмирал К.И. Деревянко, бывший в те дни начальником штаба Одесской военно-морской базы. Он вёл переговоры по телефону с находившейся на передовой батарее капитана Кузнецова, когда услышал в трубке треск, шум и гвалт. Адмирал решил, что фашисты ворвались на КП батареи, стал кричать в трубку, звать телефониста, но ответом было молчание. И вдруг через некоторое время телефонист заговорил. «Извините, – говорит, – отлучился в рукопашную...»

К слову, артиллеристы тогда так и не выполнили приказ Деревянко взорвать батарею и отходить к берегу, где их должен был подобрать катер. Они гранатами отбились от ворвавшихся врагов и на какое-то время удержали свою батарею. А когда под натиском превосходящего противника им всё-таки пришлось покинуть боевую позицию, моряки не стали эвакуироваться, а остались в сухопутных подразделениях и били противника на земле.

Бои за Одессу развернулись жестокие. Овладение городом у моря позволяло врагу лишить Черноморский флот его важнейшей базы, утвердиться в северо-западной части акватории Чёрного моря, облегчив захват Крыма и главной базы ЧФ Севастополя и открыв себе путь на Кавказ. Гитлер обещал передать Одессу румынам. В августе глава профашистского режима Антонеску обратился к своим войскам, наступавшим на город: «Наступайте! За два дня вы овладеете самым большим портом на Чёрном море. Это будет наивысшая слава для вас и для страны. Весь мир смотрит на вас, чтобы увидеть вас в Одессе. Будьте на высоте вашей судьбы!» А на 23 августа уже был спланирован парад румынского воинства на площади Красной армии (румыны называли её по-старому – Соборной).

Советскому Верховному командованию была совершенно ясна стратегическая значимость Одессы. 5 августа Ставка ВГК отдала командованию Южного фронта директиву: «Одессу не сдавать и оборонять до последней возможности, привлекая к делу Черноморский флот». С этого дня и пошел отсчёт героической, до 16 октября обороны города и военно-морской базы. Читать далее

Армения ведёт диалог с Россельхознадзором о соблюдении норм ЕАЭС

Инспекционный орган по безопасности пищевых продуктов Армении заявил, что находится в постоянном рабочем контакте с российским Россельхознадзором для согласования шагов по строгому выполнению ветеринарных и фитосанитарных требований Евразийского экономического союза, сообщает ТАСС.

В ведомстве отметили, что в рамках конструктивного диалога уточняются последовательность действий и совместный график мер, однако публикация предварительных данных признана преждевременной — о результатах договорённостей обещают сообщить после завершения переговоров.

Напомним, что 19 августа Россельхознадзор заявил об ожидании от армянской стороны результатов расследования, информации о принятых мерах и конкретного алгоритма по соблюдению норм ЕАЭС.

Ранее российская сторона из-за выявленных нарушений ограничила ввоз широкого перечня армянской продукции — от минеральной воды и алкоголя до овощей, фруктов, рыбы и молочных товаров. Читать далее

#ЕАЭС #Армения

Деньги Евразии – цифра не только прописью

С 1 сентября в России планируют начать повсеместное внедрение цифрового рубля. К этой дате к платформе цифрового рубля должны подключиться системно значимые банки и крупные торговые сети. С внедрением цифровых денег российскому рублю в рамках интеграционных структур уже вряд ли понадобятся «заместители». И тем не менее...
В России уже опробованный на практике цифровой рубль будет представлять собой третью форму национальной валюты. Он станет обращаться наравне с наличными и безналичными средствами, обладая равной с ними стоимостью. Для проведения операций с цифровыми рублями уже создана ИТ-платформа Банка России, на которой гражданам будет предоставлена возможность открывать кошельки через коммерческие банки. Пользоваться ими можно будет при помощи привычных приложений.
С внедрением цифрового рубля, а вслед за ним и других валют в цифре всё станет не только проще, но и выгоднее для всех участников расчётов, которые выходят за границы той или иной страны.
Российским Центробанком новация, напомним, подаётся как инструмент абсолютно надёжный, удобный и к тому же основательно защищённый от курсовых и иного рода рисков. Но главное – абсолютно прозрачный, то есть тот самый – «независимый» от плохо контролируемой конъюнктуры и негативного влияния сторонних факторов и прямых конкурентов.
При этом давние оппоненты идеи, которая по всем своим ключевым параметрам действительно соответствует IT-реалиям XXI века, ныне критикуют её уже не столько как главную составную часть пресловутого «цифрового концлагеря», сколько за ползучую монополизацию финансовой сферы. Разумеется, под контролем центральных банков. По этом поводу нельзя не напомнить, что госбанки – это по определению монополисты в сфере регулирования финансовой сферы в своей, то есть отдельно избранной, стране. И контрольный пакет акций крупнейшего из коммерческих банков России Сбербанка, остающийся в распоряжении ЦБ РФ, ещё не делает того монополистом банковской сферы в стране.
Но цифра в широком смысле – это ещё и инструмент дистанцирования внутренних финансов от внешних воздействий. Поэтому наиболее востребованными цифровые деньги окажутся, по всей видимости, во внешнеторговой сфере. Там они могут избавить партнёров, в том числе в ЕАЭС, от необходимости просчитывать под валютные курсы и меняющиеся «правила игры» – условия по налогам, таможенным платежам, страховкам и т. п. секторам. Читать далее

Отребье со всего света: иностранные наёмники на службе киевского режима

Численность иностранных наёмников в украинской армии с началом агрессии Киева против Донбасса в 2014 г. может достигать 20-25 тыс. Целая полнокровная дивизия! Об этом в интервью ТАСС заявил работающий в Донбассе французский военкор Лоран Брайар. «Я оцениваю их количество между 22 и 25 тыс., внимание - с 2014 года. Но в моих подсчетах 97,5% завербованы начиная с 2022 года», – сказал Брайар.
Национальный состав наёмников существенно изменился с 2014-го. Поначалу, когда война носила ограниченный характер (2014-2021 гг.), пострелять в русских ехали в основном «дикие гуси» из США, Канады, Европы и некоторых постсоветских республик (Литва, Латвия, Эстония, Грузия). Когда стало ясно, что СВО – война совсем иного масштаба, чем боестолкновения в ДНР и ДНР в 2014-2021 гг., дорожащие своей шкурой наёмники из зажиточных стран побежали в обратном направлении.
Экспертное издание Scandinavian Journal Military Studies (Швеция) писало о проблемах наёмников из стран Запада: «Во время войны в Афганистане британские солдаты находились в командировках в среднем 6-8 месяцев... Как отмечает отставной полковник морской пехоты США Эндрю Милберн: «Обмен ударами с талибами или «Аль-Каидой»* сильно отличается от пребывания в ледяном окопе под артиллерийским обстрелом».
Хью Ле, американский ветеран, отслуживший девять месяцев в Афганистане, быстро понял, что его опыт не в полной мере подготовил его к боевым действиям на Украине: «Даже те, у кого есть военный опыт, должны понимать, что такой войны не было уже очень давно. Кроме того, войска из стран Запада действовали [на других театрах военных действий], обладая гораздо более высоким уровнем материального обеспечения, чем то, на что могут рассчитывать украинские военные. Например, шведские войска, дислоцированные в Мали, первоначально получали пайки ООН. Однако после жалоб их заменили более обильными блюдами, подаваемыми в палатках с кондиционерами».
Понимая, что на европейцев, канадцев и «солдат удачи» из США рассчитывать нельзя, Киев обратил внимание на традиционный резервуар живой силы для американских ЧВК – Южную Америку. Наверняка так поступить Киеву подсказали сами американцы, привыкшие через ЦРУ тайно набирать в свои ЧВК колумбийцев, уругвайцев, бразильцев, аргентинцев, мексиканцев, перуанцев, чилийцев, гватемальцев. Сейчас представители этих экзотических национальностей обильно удобряют почву на полях сражений с российской армией.
Из иностранцев больше всего в ВСУ колумбийцев – бывших солдат и полицейских, отправленных в отставку после завершения активной фазы войны с отечественными наркокартелями и неомарксистскими группировками. В Колумбии таких отставников десятки тысяч. Но война с русскими – это не перестрелки на улице с наркокурьерами и не погоня по джунглям за нищими партизанами. По прибытии на Украину многие колумбийцы поняли разницу, да было поздно. Уехать на родину сложно и дорого и то, если голову сбережешь.
Киевский режим прибегал к найму импортного пушечного мяса ещё во время боёв за Бахмут в 2022 г. Бойцы российской ЧВК «Вагнер», участники тех событий, рассказывают, что на украинских позициях попадалось много венгров, американцев, поляков и др. Иностранцы сдавались целыми группами, но у «вагнеров» был приказ наёмников в плен не брать. Читать далее

«Стройка века»: новая железная дорога Китай–Киргизия–Узбекистан повлияет и на геополитику

В современном мире логистика и пути сообщения между странами имеют стратегическое значение. Важный этап в евразийской интеграции отметил в начале августа президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев на встрече с президентом Киргизии Садыром Жапаровым. Узбекский лидер считает «стройкой века» сооружение железной дороги Китай–Киргизия–Узбекистан (ККУ), которая должна основательно изменить геополитическое положение Центральной Азии.
Президенты также затронули тему кратного роста двустороннего товарооборота. Мирзиёев подчеркнул, что достигнутый ранее рубеж в $2 млрд уже не соответствует текущим амбициям. Так, по итогам 2025 года объем торговли составил $1,2 млрд, продемонстрировав рост на 37%, а за первое полугодие 2026 года он достиг $624,6 млн, увеличившись на 45%. За короткий промежуток времени количество совместных предприятий возросло до 450.
Глава Минтранса Узбекистана Илхом Махкамов позже в комментарии СМИ отметил, что строительство железнодорожной магистрали ККУ, первоначальный срок реализации которой оценивался в пять лет, может быть завершено ранее на год. По словам чиновника, к настоящему моменту успели закончить 17% строительных работ. Сейчас ведется активная кладка восьми крупных мостов, при этом в процессе участвуют более 10 тысяч работников и свыше семи тысяч единиц специальной техники. Кроме того, стороны достигли соглашения об ускорении процедур пересечения границы, переводе разрешительной документации в электронный вид и переходе в будущем к перевозкам без необходимости получения специальных разрешений.
Министр транспорта отметил семикратное увеличение грузопотока между Китаем и Узбекистаном через территорию Киргизии, подчеркнув, что новый маршрут станет дополнительной альтернативной ветвью, способствующей укреплению транзитного потенциала РУз. Читать далее

Шесть лет позора. Почему белорусской оппозиции уже ничего не поможет

Прошло ровно шесть лет, как Светлана Тихановская объявила себя «победителем» президентских выборов в Белоруссии и попыталась захватить власть с помощью западных кураторов и тысяч наивных сограждан. Всё закончилось тем, что в последние годы она скрывается от правосудия за границей и имитирует бурную деятельность. Но даже это у нее получается всё хуже.
Сначала Запад активно поддерживал бежавшую в Литву Тихановскую. В первые годы миграции была попытка организовать «правительство Белоруссии» в изгнании и назначить ее руководителем. Однако со временем интерес к ней стал слабеть. Мир изменился – у западных политиков сегодня совершенно другие заботы, и финансирование проектов Тихановской сокращается.
В 2026 году она перебралась из Вильнюса в Варшаву, надеясь найти новую поддержку, но и там её идеи не находят отклика ни у политиков, ни у простых людей. За шесть лет Тихановская не предложила белорусам ничего полезного, только призывала к протестам и санкциям против своей родины и своих сограждан.
Большинство граждан Белоруссии являются сторонниками Александра Лукашенко, живут своей обычной жизнью, работают и строят планы на будущее. А те, кто повёлся на призывы оппозиции и сбежал за границу, сосредоточены на собственном выживании в миграции.
«Президент» расколов
Одной из главных неудач Тихановской и всей белорусской оппозиции можно считать катастрофическую неспособность к лидерству и организаторской работе. Так, в 2024 году началась череда громких кадровых потерь. За два месяца из созданного ею «объединённого переходного кабинета» с публичными скандалами ушли сразу три ключевых фигуры, включая Валерия Ковалевского, назначенного самозванцами «министром иностранных дел», Валерия Сахащика, отвечавшего за «силовой блок» оппозиции, и Ольгу Горбунову. Все они заявили о принципиальных расхождениях с руководством структур Тихановской.
Их уход усилил критику в адрес «офиса» Тихановской, который обвиняли в неэффективном управлении и игнорировании предложений активистов и политиков. Критика звучала и со стороны ветеранов оппозиции. Политик Зенон Позняк, десятилетиями находящийся в эмиграции, назвал «офис» Тихановской «гниющей колодой», а ранее также резко высказывался о муже Светланы – Сергее Тихановском, называя его в 2020 году «человеком Москвы на спецзадании».
Особое напряжение вызвали отношения с командой Виктора Бабарико, освобождённого из заключения в декабре 2025 года. Бабарико и его соратница Мария Колесникова дистанцировались от «офиса» Тихановской. Секретарь «координационного совета» оппозиции Иван Кравцов прямо заявил, что они не считают перспективной «игру в протоправительство», которую затеял «офис» Тихановской, и не готовы встраиваться в её структуры.
Противостояние проявилось и в программных расхождениях: Тихановская продвигала жёсткую концепцию люстрации, тогда как Бабарико назвал люстрацию «элементом мести» и не поддержал её. Команда Бабарико, хотя и не создала формального второго центра силы, дала понять, что намерена действовать самостоятельно, считая, что сегодняшние зарубежные структуры не определят политический расклад внутри Белоруссии в будущем.
Таким образом, за шесть лет Тихановская потеряла не только ключевых соратников, но и столкнулась с серьёзной конкуренцией со стороны вернувшихся политиков и критикой со стороны ветеранов, что привело к фрагментации оппозиционного лагеря. Читать далее

Как защитить Центральную Азию от нового блэкаута

Массовое отключение электроэнергии, которое произошло 14 августа и затронуло Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан и Таджикистан, стало серьезным испытанием для всей энергетической системы Центральной Азии.
Казахстанский оператор KEGOC связывает аварию с отключением двух гидрогенераторов Токтогульской ГЭС общей мощностью около 600 МВт. Кыргызстан подтверждает отключение агрегатов, но подчеркивает, что причинно-следственную связь между этим событием и последующими нарушениями в энергосистемах соседних стран необходимо установить в ходе технического расследования.
Независимо от того, какая версия в итоге будет подтверждена, авария показала системную проблему: энергосистемы стран Центральной Азии настолько взаимосвязаны, что серьезный сбой на одном участке может быстро отразиться на соседних государствах.
Разные версии – повод для общего анализа
Позиции стран Центральной Азии по августовскому блэкауту заметно различаются.
Казахстан связывает нарушение работы энергосистемы с отключением двух гидрогенераторов Токтогульской ГЭС. Кыргызстан подтверждает факт отключения агрегатов, но считает преждевременным напрямую связывать его с масштабным региональным блэкаутом и настаивает на техническом расследовании. Узбекистан сообщил об аварии в энергосистеме соседней страны, однако публично не стал называть конкретное государство виновником. Таджикистан также не стал возлагать ответственность на кого-либо и сосредоточился на восстановлении энергоснабжения и установлении причин произошедшего. Туркменистан среди стран, затронутых массовым отключением, не фигурировал.
Такая разница в оценках сама по себе показывает необходимость более тесной координации между энергетическими ведомствами стран региона.
Вместо того чтобы рассматривать блэкаут исключительно через поиск виновной стороны, его можно использовать как масштабный стресс-тест объединенной энергосистемы Центральной Азии.
Инцидент дает возможность совместно проанализировать, на каком участке возникло нарушение, как оно распространялось между странами, какие резервные мощности сработали или оказались недостаточными и где находятся наиболее уязвимые элементы региональной сети.
Для Центральной Азии это может стать не только уроком, но и возможностью для дальнейшего развития. Совместный анализ аварии способен стать основой для новых требований к резервным мощностям, модернизации межгосударственных сетей, развитию накопителей энергии, совершенствованию автоматических систем защиты и созданию общего механизма реагирования на крупные аварии.
Иными словами, блэкаут может стать точкой отсчета для перехода от разрозненного управления энергетическими рисками к более устойчивой региональной системе. Читать далее

Польша, Румыния и Турция мечтают отодвинуть Россию от черноморских вод

Румыния мыслит себя государством, расположенным на условном перекрестье между Евразией, Ближним Востоком, Западной Европой и Северным Ледовитым океаном. Приписываемое Румынии центральное положение заставляет её претендовать на роль регионального лидера. Но для упрочения этой роли Румыния нуждается в уверенном контроле над Черноморьем. Не имея шансов на успех, если будет действовать в регионе в одиночку, Бухарест привлекает в качестве союзников Польшу и Турцию.
Драгош Матэеску, эксперт Румынского дипломатического института и преподаватель Бухарестского университета, считает, что «интересы Польши в случае высокоинтенсивного конфликта в регионе направлены на Турцию как на логистический узел, показывая, что для Румынии интересы сосредоточены на обеспечении безопасности в Чёрном море. Все эти цели могут быть взаимосвязаны в Чёрном море, где поляки также входят в число бенефициаров «Зеленого коридора», который обеспечит транзит [энергоносителей] через Каспийское море в Чёрное и значительно снизит энергетическую зависимость от России. Эти цели могут придать новый импульс трехстороннему сотрудничеству – Румыния – Польша – Турция».
Первая встреча в рамках трехстороннего соглашения Румыния–Польша–Турция состоялась по инициативе Румынии на уровне государственного секретаря по стратегическим вопросам в мае 2012 г. на полях саммита НАТО в Чикаго.
«В Чёрном море существуют не только такие специфические интересы, как румынское месторождение [газа] «Нептун» или турецкий район добычи природного газа, но и другие. Василе Соаре, посол Румынии в Баку (Азербайджан), работал над продвижением проекта энергетического кабеля, по которому мы будем импортировать энергию из Каспийского моря, и шаги в этом направлении уже предприняты, технико-экономическое обоснование завершено. Чёрное море становится международным морем, но этому мешает конвенция Монтрё, согласно которой Турция владеет «ключами» к Черному морю – проливами Босфор и Дарданеллы», – продолжает Матэеску.
Румынские стратеги времён Второй мировой войны называли Босфор и Дарданеллы «душой Турции и лёгкими Румынии». Через эти проливы Румыния «дышит», сообщаясь с внешним миром и получая выход в Мировой океан. Варшава и Бухарест хотели бы большей покладистости от Анкары и снятия ею ограничений на прохождение натовских кораблей через проливы. Читать далее

Завершение строительства третьего энергоблока Рогунской ГЭС ожидается через год

Международное рейтинговое агентство S&P Global Ratings прогнозирует завершение строительства третьего энергоблока Рогунской ГЭС в третьем квартале 2027 года, сообщает «Интерфакс».

В комментарии к повышению суверенного рейтинга Таджикистана аналитики отметили, что ввод новой турбины вместе с улучшением управления водными ресурсами значительно увеличит мощность, обеспечит стабильную выработку и потенциально устранит структурные проблемы с надежностью электроснабжения.

Строительство ГЭС началось в 2016 году, на финансирование первых двух из шести турбин выделено более $3 млрд. Общая стоимость завершения проекта к 2035 году оценивается в $5,8 млрд, причем около половины этой суммы покроют международные партнеры, остальное – бюджет и доходы от станции. После полного завершения мощность Таджикистана вырастет более чем на 50%, и около 60% электроэнергии будет экспортироваться в Центральную Азию. Читать далее

#Таджикистан

Апелляционный суд сократил срок заключения экс-главы парламента Гагаузии

Дмитрию Константинову снизили наказание с 12 до 8 лет лишения свободы, оставив пятилетний запрет на занятие административных должностей

Апелляционная палата Молдавии пересмотрела приговор бывшему председателю Народного собрания Гагаузии Дмитрию Константинову, сократив срок лишения свободы с 12 до 8 лет, сообщает «РИА Новости».

Суд Комрата в декабре 2025 года признал политика виновным в злоупотреблении властью и хищении имущества, но защита обжаловала решение. В новом вердикте суд оставил в силе пятилетний запрет на занятие административных должностей.

Константинов занимал пост главы парламента Гагаузии с февраля 2022 года по ноябрь 2025 года, когда ушел в отставку по состоянию здоровья, отрицая политическое давление. Его уголовное преследование началось в мае 2025 года. Читать далее

#Гагаузия

Природа и туризм могут стать долгосрочной опорой экономики Кыргызстана – эксперт

Предприниматель и альпинист Кадыр Сайдилкан поддержал заявление президента Садыра Жапарова о необходимости постепенно снижать зависимость экономики Кыргызстана от добычи полезных ископаемых и строительного сектора, делая ставку на туризм и сферу услуг, сообщает ИА «Кабар».

По словам президента, строительный бум и недра ограничены, в то время как туризм – устойчивый источник дохода: страну уже посещают около 13 млн туристов при населении 7,5 млн человек.

Сайдилкан подчеркнул, что Кыргызстан обладает уникальными природными ресурсами – горными хребтами, семитысячниками, более 2 тыс. высокогорных озер, ледниками и нетронутой природой, которые невозможно создать за деньги. Он призвал превратить это богатство в качественный, конкурентоспособный и дорогой туристический продукт, а не развивать массовый туризм любой ценой.

#Киргизия

Экономист: ж/д Китай–Кыргызстан–Узбекистан может принести Кыргызстану миллиарды долларов

Экономист Искендер Шаршеев заявил, что строительство железной дороги Китай–Кыргызстан–Узбекистан станет стратегически значимым проектом, сопоставимым по влиянию с освоением Кумтора, сообщает ИА «Кабар».

Он подчеркнул, что отсутствие прямого железнодорожного сообщения десятилетиями сдерживало экспортный потенциал и удорожало цепочки поставок, поскольку автомобильная логистика в 14–15 раз дороже железнодорожной.

По оценке эксперта, новая магистраль позволит перенаправить ключевые континентальные грузопотоки через Кыргызстан, принеся бюджету до $2 млрд. Прямые доходы от станций и логистики составят $100–400 млн, а косвенный эффект достигнет $2–3 млрд. В перспективе строительство ветки через перевал Бедель и соединение всех областей страны в общую сеть может увеличить грузоперевозки на 300–400%, снизить себестоимость сырья и стимулировать туризм. Читать далее

#Киргизия #Узбекистан #Китай

Инвестиции в Грузию выросли на фоне крупных инфраструктурных проектов – замминистра

Заместитель министра экономики и устойчивого развития Грузии Вахтанг Цинцадзе заявил, что прямые иностранные инвестиции в страну выросли на 19,3% в 2025 году, достигнув $1,9 млрд (144,4 млрд рублей), благодаря активизации крупных инфраструктурных проектов, сообщает «Sputnik Грузия».

По данным Национальной службы статистики «Сакстат», объем инвестиций относительно ВВП составил 5%, что ставит Грузию в число передовых стран среди сопоставимых экономик.

Цинцадзе отметил, что цель правительства – сохранить привлекательную деловую среду для обеспечения высокой активности как местных, так и иностранных инвесторов, что поддержит экономический рост и создание рабочих мест. Основными драйверами роста стали увеличение акционерного капитала (на 25,9% до $685,7 млн) и реинвестиций (на 16,4% до $1,6 млрд). Читать далее

#Грузия

Минимальный размер пенсии в Кыргызстане будет увеличен

С 1 октября в КР планируется проведение индексации страховых частей пенсий и увеличение минимального размера пенсии до 8 800 сомов. Коэффициент индексации установлен в размере 1,20, то есть на 20%.  

«В среднем повышение страховой части пенсии для пенсий до 8800 сомов составит 141%, а для пенсий свыше 8800 сомов повышение страховых частей пенсий составит 120%. В результате индексации средний размер пенсии достигнет 12 898 сомов, а среднее увеличение составит 1 753 сома, или 116%», - сообщил председатель Кабинета Министров КР Адылбек Касымалиев.

Председателю Социального фонда республики Бактияру Алиеву поручено провести полную подготовку по всем расчетам индексации, финансовому обеспечению и своевременному осуществлению выплат пенсионерам, а также организовать масштабную разъяснительную работу среди граждан.


#Киргизия