Вот все хорошо в этой новости, что
Верховный суд встал на сторону здравого смысла и присудил автовладельцу полную компенсацию. Но просто вдумайтесь в эту цифру - три года.
Столько судился этот несчастный человек, истоптал сто восемь пар сапог, я уж не берусь судить сколько истратил нервов, прежде чем дошел до Верховного суда и получил то, что должен был и по закону, и по здравому смыслу.
Юристы уже порадовались, что это хороший прецедент к тому, чтобы по такой же схеме отсуживать за поврежедения из-за некачественного ремонта и ям. Я бы сюда добавила и падающие деревья, так как схема примерно та же - не надлежащий за ними уход. НО!
Три года, друзья мои, три года! Я за полгода помню чуть с ума не сошла с этими судами и кипами документов, чтобы получить выплату. И мне помогали друзья, знакомые, адвокаты, журналисты, даже депутат Госдумы (еще раз большое спасибо Ярославу Нилову за поддержку) и все Синие ведерки во главе с Петей, который просто супер мотиватор. То есть далеко не каждый человек в состоянии морально и физически выдержать этот пресс (процесс) просто чтобы убедить государство, что ему вообще-то положена эта компенсация.
Именно поэтому, я с одной стороны рада за это решение Верховного суда, с другой, совершенно неудовлетворена тем, что эта вся ситуация у нас продолжается. Человек не должен годами ходить в суды, когда ему на машину прилетел обломок строительного мусора или дерево, когда снежная лавина с нечищенной крыши сошла, упал на капот столб фонарного освещения, повредилась подвеска в яме или автомобиль помяли при эвакуации.
Во всех подобных случаях обязана быть упрощенная практика возмещения такого ущерба. В досудебном порядке или по страховке управляющей компании или городской организации. Мироздание, журналисты, депутаты, не знаю кто еще - давайте уже что-то с этим сделаем, пожалуйста. Ну в дикости же живем какой-то, не говоря уже о том, что зачем-то грузим этим суды, которые тоже не от хорошей жизни и ничего не деланья рассматривают такие дела месяцами, а иногда и годами.
