Старовойтов о политике

Сергей Старовойтов не без некоторой тени удивления констатирует, что разгромный «наезд» на топ-персонажей команды самарского губернатора случился после того, как тот получил публичную поддержку главы государства и «партии власти» на осенних выборах, которые (кто б сомневался) убедительно выиграл с 84-мя процентами при весьма приличной явке. И тут такое! Выходит, пишет автор, ломается «стереотипное представление, что поддержка президентом губернатора на выборах является абсолютной индульгенцией и обнуляет все грехи».

Хочу напомнить, что в Черноземье в 2020 году тогдашний губернатор Тамбовской области Александр Никитин тоже заручился публичной поддержкой главы государства и «партии власти», реготделение которой он возглавлял. И тоже крайне убедительно выиграл выборы (79 проц. при явке более 64-х). Но прошло чуть более года, и Никитин вдруг засобирался в отставку, причём никаких внятных объяснений – почему уходит – публике не представил. Такого масштабного силового давления, как сейчас на Азарова, не было, хотя силовики по региону всё же работали.

Важно понимать, что в нынешней системе власти губернаторский корпус, пусть и стал формироваться и подготавливаться через новые «кириенковские» инструменты кадровой политики, всё равно несет в себе два важных, и пока неустранимых, начала. Первое – лоббистское – за кресла глав регионов, особенно ресурсных, продолжают биться группы интересов и политические игроки. Инструменты в этой борьбе разные, и было бы забавно, если не использовались силовики. Второе – деятельность значительной части статусных чиновников в стране остается рентоориентированной, и пусть эти процессы (извлечение ренты) стали более упорядоченными и управляемыми, с точки зрения базовых практик - мало что изменилось. А это обстоятельство облегчает силовикам и заинтересованным конкурирующим группам при благоприятных раскладах наносить удары и вступать в игру. «Горячую» фазу которой мы в эти дни и часы наблюдаем в Самарской области.
https://t.me/sstarovoytov/868