ПРОМПТ-ИНЖЕНЕР 🧠🛠

Актуальщина: оплаты за нейронки и прочие заблокированные «нашими зарубежными партнёрами» сервисы уже занимают солидную часть бюджета.

Поэтому я решил сравнить два распространённых сервиса. Обоими пользовался, но хочу оставить один.

Удобство и поддержку не оцениваю: с этим без нареканий в обоих проектах. Сравниваю только одно: сколько рублей в итоге стоит каждый реально заплаченный зарубежному сервису доллар.

Начал со своего Zarub. Пополнение на 10 000 ₽: бот просит 10 700 ₽ и зачисляет $99,34. Потом ещё 1,5% уходит при переводе денег непосредственно на карту. На покупки остаётся около $97,85.

💵 Реальная цена заплаченного доллара: 109,35 ₽. При курсе ЦБ 84,34 ₽ это почти на 30% дороже. Плюс $0,35 за каждую покупку.

Дальше очередь «Плати по всему миру». Там доллар выходит примерно в 101 ₽ на карте «Для подписок», 95 ₽ на «Для путешествий» и 90 ₽ на Premium. При моих расходах от $60 до $140 в месяц новая карта получается дешевле уже купленного Zarub примерно на 11 000–20 000 ₽ в год.

По цифрам выгоднее «Для путешествий». Но в документации самого сервиса есть противоречия насчёт ChatGPT, а автоматические списания подписок сейчас не поддерживаются. Поэтому для ИИ и SaaS я бы смотрел прежде всего на «Для подписок».

В общем, сравнивать надо не заявленную комиссию. Часть переплаты вообще комиссией не называется. Считать надо, сколько рублей в итоге стоит каждый доллар, который ты реально заплатил условному ChatGPT.

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Я всё больше использую аутрич (адресные e-mail рассылки) именно как задачу для AI агента. Отдаю ему всю рутину до момента, когда мне остаётся проверить результат и решить, отправлять или нет.

🔎 С Codex это уже вполне рабочая схема. Он может найти список компаний, открыть сайты, понять, кому вообще имеет смысл писать, найти подходящий контакт, сохранить источник, заполнить CRM, подготовить разные письма и создать черновики в Gmail. Причём каждое письмо строится под конкретную компанию, а не через замену имени в одном шаблоне.

🧠 Если правила аутрича сложить в отдельный Skill, не надо каждый раз кормить Codex длинным промптом. Он помнит структуру CRM, правила проверки контактов, ограничения по Gmail, антиспам и главное правило: ничего не отправлять без отдельной команды.

Я собрал весь процесс в один большой практический гайд: от настройки таблицы, SPF, DKIM и DMARC до one shot режима, проверки писем на нейрослоп и девяти готовых промптов.

Можно взять структуру, синуть её в одного агента Codex, который соберёт другого агента по аутричу.

Полный гайд 👉 ТУТ

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Моя любимая тема - 152-ФЗ

Российский бигтех хочет обучать ИИ на персональных данных без отдельного согласия человека. Типа если данные защищены приватностью, личность можно сделать практически невосстановимой.

С таким предложением Ассоциация больших данных обратилась в наш любимый Минцифры. Там все самые жирные корпы: Сбер, Яндекс, VK, Авито, МТС, Ростелеком, Т-Банк и другие. Они предлагают разделить данные на платные и бесплатные для коммерческого использования. Видимо, кто сможет получать доступ, тот сможет на результате зарабатывать.

Главное слово здесь «обезличенные». Сама Ассоциация оценивает риск повторной идентификации как нулевой или доли процента при правильном применении технологий. Публичной методики независимой проверки в материале нет, исходное письмо тоже не опубликовано.

Если примут, привычная галочка согласия станет заметно менее интересной частью истории с нашими данными.

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Промпт на коммерческое предложение от PandaDoc

PandaDoc предлагает порядок: сначала дать контекст о себе, клиенте, задаче и отличиях. Потом согласовать структуру. И только после этого писать резюме, проблему, решение, цены и следующий шаг отдельными секциями.
Эот промпт не пишет КП сразу, а сначала заставляет модель найти пробелы и согласовать скелет.
Подставь реальные данные.
Помоги подготовить коммерческое предложение для {КЛИЕНТ}.
Данные о нас: {НАША_КОМПАНИЯ_И_ПРОДУКТ}.
Что известно о клиенте и его задаче: {КОНТЕКСТ_КЛИЕНТА}.
Предлагаемое решение: {РЕШЕНИЕ}.
Реальные цены, сроки и объём работ: {КОММЕРЧЕСКИЕ_УСЛОВИЯ}.
Наше отличие от альтернатив: {ОТЛИЧИЕ}.
Образец удачного КП, если есть: {ОБРАЗЕЦ}.
Сначала не пиши предложение целиком.
Найди недостающие факты, которые могут изменить содержание КП, и задай максимум пять вопросов.
После моих ответов предложи структуру документа с назначением каждой секции.
После подтверждения структуры пиши секции по одной: краткое резюме, проблема клиента, решение, объём работ, стоимость и сроки, следующий шаг.
В каждой секции опирайся только на подтверждённые данные. Не придумывай опыт, эффект, цены, сроки или обязательства.
В конце собери единый черновик и отдельно перечисли все утверждения, цифры и обещания, которые человек должен проверить перед отправкой.

После черновика отдельно сверь каждую цену, срок, обещание и факт с исходными документами.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Нашёл интересный кейс: Perplexity против Amazon

Если ты делаешь покупку на маркетплейсе с помощью ИИ-агента, кто делает покупку, ты или компания, которая этого агента создала? В США этот вопрос уже дошёл до федерального апелляционного суда.

Amazon подала в суд на Perplexity из-за Comet. Его Assistant может открыть Amazon, искать товары и оформлять покупки. В марте нижестоящий суд временно запретил такой доступ, в том числе со ссылкой на американский закон против несанкционированного доступа к компьютерам.

4 августа Девятый апелляционный округ запрет отменил. Логика важная: по текущей технической схеме к Amazon обращается пользователь со своего компьютера, а Assistant выступает инструментом. Серверы Perplexity напрямую с серверами Amazon не общаются.

Праздновать «агентам разрешили всё» рано. Суд отдельно пишет, что не создаёт общего правового режима для агентного ИИ и не решает весь спор. Amazon всё ещё может ограничивать доступ условиями сервиса, а само дело продолжается.

Мне здесь интереснее язык. Федеральный суд впервые начинает всерьёз отделять агента от человека, который дал ему команду. Скоро оправдание "мой агент сам купил" может стать вполне юридической позицией.

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO