TechSparks

Набор красивых кейсов реального применения роботов с большой степенью автономности (а, значит, со встроенными системами машинного зрения и искусственного интеллекта). Радует ширина диапазона применений: от робота-сапера, обученного разминировать территории без риска для человека, — до высокоскоростного сортировщика клубничной рассады ;)
Прикольно само будущее прорастает в столь разных местах.
https://carnegierobotics.com/case-studies-system-development#srehd

Глеб (канал “Молотилка”) в гостях у Трёпа - выпуск подкаста номер 30.
http://asebrant.libsyn.com/p1zc9g7f2xog
Сначала немного слов про главное ощущение от каникул в Калифорнии, а потом минут 50 разговоров с Глебом Ивашкевичем, автором телеграм-канала “Молотилка”: о машинном обучении в промышленности, приходе яндексового ШАДа в Израиль - и о том, как машинное обучение может помочь состояться промышленному термояду.
Ссылки по теме:
Канал “Молотилка” в Телеграме:
https://t.me/rumlchannel
Сайт израильской версии Школы анализа данных
https://yandexdataschool.com/israel/
Страница подкаста на Либсине (исходник)
http://asebrant.libsyn.com
Подкаст на iTunes
https://itunes.apple.com/ru/podcast/sebrant-chatting/id1320623324?mt=2
Страница подкаста на Яндекс.Музыке
https://music.yandex.ru/album/6407298
Страница подкаста на Spotify
https://open.spotify.com/show/6ZjYxYQLrrqPr5NYcBCokH

Репост из: addmeto

Нас долго учили — прежде всего, SMMщики — что вертикальное видео стильно, модно, молодёжно; что дни горизонтального видео миновали: вы что, не видели Инстаграм?
Однако, как обычно, традицию оказалось проще дополнить чем сломать.
Во вчерашнем посте в блоге инстаграма рассказали, что IGTV начинает поддерживать горизонтальный формат. И не по прихоти разработчиков, а по очень настойчивым требованиям авторов. А то молодёжность хорошо, но кинематографичность и возможности горизонтального формата — никуда не делись.
Интересно, дойдёт ли до сториз;)
https://instagram-press.com/blog/2019/05/23/igtv-now-supports-landscape-videos/

О, достигнут новый уровень нелюбви политиков к соцмедиа. До этого в основном политики США грозили технологическим компаниям антимонопольными мерами, регулированием и прочими ограничениями. А вот сенатор от Миссури Джош Холи выступил с более радикальным заявлением: он считает, что Америке было бы лучше, если бы никаких соцмедиа не существовало вообще.
“Social media’s innovations do our country more harm than good. Maybe social media is best understood as a parasite on productive investment, on meaningful relationships, on a healthy society,” he wrote. “Maybe we’d be better off if Facebook disappeared.”
Скоро я начну сочувствовать несчастному Цукербергу ;)
https://www.vice.com/en_us/article/mb83mq/republican-senator-says-facebook-and-instagram-need-to-disappear

Совсем недавно Сан-Франциско стал первым городом в США, где местные власти явным образом запретили использование технологий распознавания лиц, в том числе и полицией.
Теперь этот процесс пришёл в Англию: там начался первый судебный процесс, в котором житель Южного Уэльса обвиняет полицию в том, что использование распознавания в реальном времени нарушает его личную свободу и вообще законы страны, охраняющие частную жизнь граждан. Утверждается, что такое распознавание без согласия людей ничем не отличается от, например, снятия у них отпечатков пальцев безо всякого на то основания.
Посмотрим, как пойдёт дело: ведь в Южном Уэльсе полиция уже пару лет использует распознавание на массовых мероприятиях — интересно, придётся ли им теперь откатиться на старые способы контроля больших скоплений людей.
https://www.digitaltrends.com/cool-tech/facial-recognition-case-uk/

Очередная статья про то, что правительствам всего мира хорошо бы дружно начать разрабатывать единые стандарты этичного поведения и функционального тестирования новой техники (а так же принять единые ограничивающие правила), примечательна только одним: датой своего появления.
Пока народ с интересом следит за войной санкций, запретов и составления чёрных списков, кто-то пишет предложения, которые принципиально жизнеспособны только в условиях взаимного доверия этих самых правительств, которые что-то там должны. Интересно, это по наивности или тоже как часть боевых действий: «мы же предлагали, а они не поддержали, теперь мы ответим»?
В общем, заметно как холодная война потихоньку разогревается, а арсенал наращивается :)
https://www.techradar.com/news/can-connected-technology-ever-become-more-ethical

Какое-то время назад энтузиасты высоких технологий отводили традиционным автомобилям место четырехколесной подставки под мощный смартфон. Автопроизводителей такая перспектива не устроила, но вместо того, чтобы пугаться и возражать, они решили возглавить. И начали разрабатывать собственные вычислительные и электронные платформы, чтобы не стать заложниками чужих.
Поэтому приятно читать статью про то, как очень традиционная General Motors создала платформу, способную обрабатывать 4,5 терабайта внутренних данных в час и функционирующую автономно при отсутствии внешней связи. Готова и новая архитектура автомобильной электроники, заточенная под электромобили и беспилотники.
В общем, очередной раз спасибо Тесле: как бы ни сложилась дальше ее судьба, автопром она завела на отлично ;)
https://www.greencarreports.com/news/1123183_gm-builds-new-electric-architecture-for-evs-self-driving-cars

Короткая заметка в блоке Фейсбука на не совсем привычную тему - Фейсбук не сильно ассоциируется с робототехникой. Тем не менее, там есть лаборатории, которые активно занимаются самообучающимися роботами, и у них неплохо получается. Например, роботы, которые сами учатся ходить :) Важное в это истории то, что начинает получаться так выстроить машинное обучение, чтобы не нужны стали сотни тысяч и миллионы примеров проб, как в стандартных подходах. Мы же умеем обучаться быстрее — значит, можно и машину этому научить.
А еще в той же лаборатории показывают, как едины многие механизмы обучения: и используют подходы, выработанные в ходе прогнозирования видеопоследовательностей, для улучшения тактильной чувствительности роботов. Еще немного - и у машин будет неплохо не только со слухом и зрением, но и с прочими нашими чувствами. И, понятно, будет куча нам недоступных.
Отдельно прекрасен подзаголовок Using curiosity to learn more effectively — если помнишь, что он относится не к нам, а к опять же машинам :)
https://ai.facebook.com/blog/advancing-ai-by-teaching-robots-to-learn/

Впечатляющий пример особенности экономики платформ: следуя запретам Трампа, Google собирается запретить компании Huawei использовать во вновь выпускаемых смартфонах Google play и прочие свои сервисы (по всему миру, кроме самого Китая). То есть, конечно, существует открытая версия Андроида, но безо всей экосистемы платформы от неё немного радости. А нарастить свою конкурентоспособную экосистему оказалось не под силу даже Microsoft, когда они пытались удержаться на рынке мобильных ОС.
Так глобальная на первый взгляд платформа оказывается вполне национально контролируемой. И этот прецедент показывает, что вряд ли в нынешнем мире может существовать единая платформа, которой бы доверяли все и везде.
Интересное и неожиданное следствие: экономика платформ оказалась одним из обстоятельств, блокирующих глобализацию. Прав Нордстрём: мечта о глобальной деревне — из прошлого, мир будущего не сможет быть един.
https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-alphabet-exclusive/exclusive-google-suspends-some-business-with-huawei-after-trump-blacklist-source-idUSKCN1SP0NB

Андрей Себрант — визионер всея рунета и директор Яндекса по стратегическому маркетингу. Андрей ведёт подкаст "Трёп Себранта" http://asebrant.libsyn.com и канал в TechSparks телеграме https://t.me/techsparks

В конце марта мы поговорили с ним про будущее, технологии, умные среды, образование и всё-всё-всё.

Не забывайте подписываться!
t.me/progulka
iTunes: https://apple.co/2Psx8yd
GooglePodcasts: https://clck.ru/F7BA7
YouTube: https://clck.ru/FVgYB

И больше гуляйте!


P.S. Музыка выпуска Electric Chinas — You think i'm happy
https://icons8.com/music/author/electric-chinas

Ну наконец-то ;) когда несуществующие фотореалистичные изображения создают с целями, которые не нравятся шумной общественности, это называют фейками и хотят с ними бороться. Если же фейковые изображения создают ради благородной цели — это просто ещё один способ привлечь внимание людей к важной проблеме и бороться с этим не надо.
Вот пример: сетку научили создавать очень реалистичные изображения реальных домов, которые оказались подтоплены из-за глобального потепления. Это должно убедить скептиков в важности проблемы :)
Все-таки пропагандисты всегда остаются пропагандистами ;)
https://www.technologyreview.com/f/613547/ai-can-show-us-the-ravages-of-climate-change