Репост из: Катюша
Не ВСУ, а Ройзман. Кто стал идейным вдохновителем террористов из Екатеринбурга
Как СМИ заменили Уральский след на Украинский в деле о подготовке теракта.
Не известно зачем журналисты подменили факты в истории двух студентов УрГУПСа, но давайте вместе разберёмся, что было на самом деле, а что оказалось выдумкой.
23 февраля ФСБ задержала двух студентов УрГУПСа за подготовку к теракту. 18-летний Эрик Мангасаров при помощи 19-летнего Семёна Конкина собрал самодельное взрывное устройство. Готовились к масштабной кровавой атаке, СВУ наполнили поражающими элементами, чтобы было больше жертв.
В итоге Мангасарова обвиняют по 4 статьям — подготовка теракта, незаконное изготовление и хранение взрывного устройства (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223.1 УК РФ) Конкину вменяют вербовку или финансирование терроризма (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ).
Одно из СМИ написало, а другие подхватили, что преступники действовали в интересах ВСУ, но эта информация нигде не находит подтверждение. Наличие украинских листовок тоже оказалось фейком.
Листовки были, но на них изображены не трезубы или биколоры, а Евгений Ройзман. Тоже, конечно, пробандеровский выкормыш. Но тут явно попытка увести мысль в другую сторону. Были и другие листовки против спецоперации, но подтверждения того, что следы ведут к ЦИПсО — нет. Откуда в СМИ взялся украинский след, если в обвинении его нет, а ФСБ вообще комментариев не давала? Попытка перекинуть ответственность?
Это, друзья, продукт местного, уральского либерало-экстремизма. Следствие работы консульств, ройзманов, Ельцин центра и прочих им подобных. Логичный итог воспитания антироссийских элит подрос и от танцев переходит к демонстрации зубов.
Этих поймали, но сколько таких тихо подростает в нашем городе? Сколько, пока что детей, смотрят на отношение к спецоперации властей, посещают проекты консульств, выставки Ельцин Центра, читают местные СМИ и напитываются ненавистью к России?
❤Ипатова @iprupru
• Кто такой террорист из Новоуральска
Как СМИ заменили Уральский след на Украинский в деле о подготовке теракта.
Не известно зачем журналисты подменили факты в истории двух студентов УрГУПСа, но давайте вместе разберёмся, что было на самом деле, а что оказалось выдумкой.
23 февраля ФСБ задержала двух студентов УрГУПСа за подготовку к теракту. 18-летний Эрик Мангасаров при помощи 19-летнего Семёна Конкина собрал самодельное взрывное устройство. Готовились к масштабной кровавой атаке, СВУ наполнили поражающими элементами, чтобы было больше жертв.
В итоге Мангасарова обвиняют по 4 статьям — подготовка теракта, незаконное изготовление и хранение взрывного устройства (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223.1 УК РФ) Конкину вменяют вербовку или финансирование терроризма (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ).
Одно из СМИ написало, а другие подхватили, что преступники действовали в интересах ВСУ, но эта информация нигде не находит подтверждение. Наличие украинских листовок тоже оказалось фейком.
Листовки были, но на них изображены не трезубы или биколоры, а Евгений Ройзман. Тоже, конечно, пробандеровский выкормыш. Но тут явно попытка увести мысль в другую сторону. Были и другие листовки против спецоперации, но подтверждения того, что следы ведут к ЦИПсО — нет. Откуда в СМИ взялся украинский след, если в обвинении его нет, а ФСБ вообще комментариев не давала? Попытка перекинуть ответственность?
Это, друзья, продукт местного, уральского либерало-экстремизма. Следствие работы консульств, ройзманов, Ельцин центра и прочих им подобных. Логичный итог воспитания антироссийских элит подрос и от танцев переходит к демонстрации зубов.
Этих поймали, но сколько таких тихо подростает в нашем городе? Сколько, пока что детей, смотрят на отношение к спецоперации властей, посещают проекты консульств, выставки Ельцин Центра, читают местные СМИ и напитываются ненавистью к России?
❤Ипатова @iprupru
• Кто такой террорист из Новоуральска