Разумеется, подчинённость иностранному капиталу требует эксплуатации собственной рабочей силы. Отсюда подавления стачек и рабочих демонстраций, плохая соц. защита (в частности, массово применяется детский труд - в нём занято до 10% от детского населения) и относительно низкие зарплаты (по официальным данным, медианная зарплата в Мьянме в переводе на рубли составляет около 29 000, что ниже российской медианной на 16%).
С возвращением к власти военных к чисто профсоюзным проблемам добавились и общедемократические: мобильный Интернет оказался почти полностью отключён, некоторых людей сажают в тюрьмы просто потому, что они оказались вне дома во время комендантского часа, даже если у них было разрешение на работу. О праве на свободу собраний можно и не говорить.
В результате Мьянма превратилась в этакую Беларусь на максималках: протесты, инспирированные про-западным капиталом, подавляются боевыми патронами, с сотнями жертв, Интернет отключают не на сутки, а на недели, предприятия формально национализированы даже больше, чем в Беларуси, хотя по факту вынуждены всё так же лавировать между интересами группировки Россия-Китай и западными корпорациями. При этом рабочие, в основном, дезорганизованы, а коммунисты не имеют собственной влиятельной политической силы, поэтому оказываются меж двух огней.
Наш дорогой красно-коричневый читатель, возможно, спросит: "Но разве коммунисты не должны в любой непонятной ситуации поддерживать военные хунты? Разве сам Сталин не призывал беспощадно давить крепкой хозяйской рукой протесты либералов, студентов, евреев и рептилоидов?"
Предоставим слово самому товарищу Сталину:
"Гибель старой формы производства, дальнейшее укрупнение капиталистического производства и пролетаризация большинства общества – вот какие условия необходимы для осуществления социализма, Но этого еще не достаточно. Большинство общества может быть уже пролетаризировано, но социализм, тем не менее, может еще не осуществиться. И это потому, что для осуществления социализма, кроме всего этого, необходимо еще классовое сознание, сплочение пролетариата и умение руководить своим собственным делом. Для приобретения же всего этого, в свою очередь, необходима так называемая политическая свобода, т.е. свобода слова, печати, стачек и союзов, словом, свобода классовой борьбы. Политическая же свобода обеспечена не везде одинаково. Поэтому пролетариату не безразлично, в каких условиях ему придется вести борьбу: в самодержавно-крепостнических (Россия), монархически-конституционных (Германия), крупно буржуазно-республиканских (Франция) или в демократически-республиканских условиях (которых требует российская социал-демократия). Наилучшим образом и наиболее полно политическая свобода обеспечена в демократической республике, разумеется, поскольку она вообще может быть обеспечена при капитализме. Поэтому все сторонники пролетарского социализма обязательно добиваются введения демократической республики как наилучшего “моста” к социализму."
(И. Сталин. "Анархизм или социализм?")
Вот и получается, что военная хунта Мьянмы, на словах прикрываясь заботой о народе и борьбой с Западом, по факту давит ростки социализма в своей стране.
https://vk.com/wall-73211733_279792
С возвращением к власти военных к чисто профсоюзным проблемам добавились и общедемократические: мобильный Интернет оказался почти полностью отключён, некоторых людей сажают в тюрьмы просто потому, что они оказались вне дома во время комендантского часа, даже если у них было разрешение на работу. О праве на свободу собраний можно и не говорить.
В результате Мьянма превратилась в этакую Беларусь на максималках: протесты, инспирированные про-западным капиталом, подавляются боевыми патронами, с сотнями жертв, Интернет отключают не на сутки, а на недели, предприятия формально национализированы даже больше, чем в Беларуси, хотя по факту вынуждены всё так же лавировать между интересами группировки Россия-Китай и западными корпорациями. При этом рабочие, в основном, дезорганизованы, а коммунисты не имеют собственной влиятельной политической силы, поэтому оказываются меж двух огней.
Наш дорогой красно-коричневый читатель, возможно, спросит: "Но разве коммунисты не должны в любой непонятной ситуации поддерживать военные хунты? Разве сам Сталин не призывал беспощадно давить крепкой хозяйской рукой протесты либералов, студентов, евреев и рептилоидов?"
Предоставим слово самому товарищу Сталину:
"Гибель старой формы производства, дальнейшее укрупнение капиталистического производства и пролетаризация большинства общества – вот какие условия необходимы для осуществления социализма, Но этого еще не достаточно. Большинство общества может быть уже пролетаризировано, но социализм, тем не менее, может еще не осуществиться. И это потому, что для осуществления социализма, кроме всего этого, необходимо еще классовое сознание, сплочение пролетариата и умение руководить своим собственным делом. Для приобретения же всего этого, в свою очередь, необходима так называемая политическая свобода, т.е. свобода слова, печати, стачек и союзов, словом, свобода классовой борьбы. Политическая же свобода обеспечена не везде одинаково. Поэтому пролетариату не безразлично, в каких условиях ему придется вести борьбу: в самодержавно-крепостнических (Россия), монархически-конституционных (Германия), крупно буржуазно-республиканских (Франция) или в демократически-республиканских условиях (которых требует российская социал-демократия). Наилучшим образом и наиболее полно политическая свобода обеспечена в демократической республике, разумеется, поскольку она вообще может быть обеспечена при капитализме. Поэтому все сторонники пролетарского социализма обязательно добиваются введения демократической республики как наилучшего “моста” к социализму."
(И. Сталин. "Анархизм или социализм?")
Вот и получается, что военная хунта Мьянмы, на словах прикрываясь заботой о народе и борьбой с Западом, по факту давит ростки социализма в своей стране.
https://vk.com/wall-73211733_279792
