РУССКАЯ ПРЕССА

Счётная палата вновь спрятала бюджетные нарушения под грифом «ДСП».

В истории с Институтом новых технологий обнаружилась ещё одна любопытная деталь.

Ранее ТР сообщало, что Счётная палата Якутии посчитала, что учреждение необоснованно потратило более 3 млн рублей бюджетной субсидии, а потом эти выводы оформила представлением от 18 декабря 2025 года №01/1-08/74 с грифом «ДСП» — «для служебного пользования». То есть, сведения о том, как, по мнению государственного аудитора, неправильно расходовались деньги республиканского бюджета, из публичного поля убрали.

Ирония в том, что тайну Счётной палаты в итоге раскрыл обычный Арбитражный суд.

Институт обжаловал представление, и в опубликованном судебном решении появились практически все основные детали: суммы, суть претензий, премии, тарификационный список, должности работников и позиция Минобрнауки.

Из этого следует вывод, что Счетная палата РС(Я) с согласия руководства Ил Тумэна (она подотчетна парламенту) продолжает фактически секретить результаты проверок финансовой дисциплины.

ТР об этой проблеме пишет уже не первый месяц, еще весной депутат Ил Тумэна Виктор Фёдоров прямо требовал от председателя Счётной палаты Алёны Фёдоровой прекратить практику «ДСП». Она отвечала, что в проверках содержатся персональные данные, а Счётная палата сама определяет режим доступа. Более того, сообщалось, что таких закрытых проверок станет ещё больше.

Аргумент с персональными данными понятен, когда речь идёт о конкретных зарплатах, фамилиях или иных защищённых сведениях, но для этого существует обезличивание. Совсем другой вопрос — почему вместе с фамилиями от общества закрывается сама суть выявленных нарушений: сколько бюджетных денег, где и каким образом, по мнению аудиторов, потратили неправильно.

Тем более закон о Счётной палате Якутии прямо относит гласность к принципам её деятельности.
Новый судебный спор хорошо показывает последствия такой системы. О предполагаемом неправильном расходовании более 3 млн рублей жители республики подробно узнали не от органа, который специально содержится для контроля за бюджетом, а потому, что проверяемое учреждение пошло с этим органом судиться.

Пожалуй, очень необычная модель открытого финансового контроля: сначала найти нарушение, потом поставить «ДСП», а общественности ждать, пока кто-нибудь пожалуется в суд и он вынужден будет раскрыть подробности финансовых нарушений.

Интересно, депутаты Ил Тумэна дожмут этот вопрос до конца или тихо согласятся, что финансовые и бюджетные нарушения отныне народу знать не следует?

В 2027 году свой пост покинет «серый кардинал» столичной Фемиды заместитель Председателя Мосгорсуда по уголовным делам Любовь Ишмуратова. А в ближайшее время свой пост оставит председатель Хамовнического суда Андрей Бачков. Правда, чтобы пойти на повышение. Он будет назначен заместителем председателя Мосгорсуда.

Любовь Ишмуратова изначально являлась креатурой «серого кардинала» Мосгорсуда при Ольге Егоровой зампреда Дмитрия Фомина. Именно Фомин, имевший сильное влияние на Ольгу Егорову, и обеспечил восхождение Ишмуратовой от простого судьи до председателя судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда и назначение ее председателем квалификационной коллегии судей.

С приходом Михаила Птицына Ишмуратова стала зампредом по уголовным делам – фактически Фомин передал ей свою должность. Ишмуратова считается «серым кардиналом» суда, серьезно влияет на кадровую политику и вынесение отдельных «нужных» решений. Она, как и Фомин, считаются людьми близкими к одной из «башен ФСБ РФ».

Как «коммунист» врал народу.

Продолжим тему визита члена КПРФ Грудинина в Вологодскую область. Эта, якобы, случайная встреча в огороде с народом товарища Грудинина, как это презентует Вологодский кандидат в депутаты Госдумы Морозов, устроена намеренно. Грудинина знают, как экс-кандидата от КПРФ на президентских выборах в 2018 году. Представление о том, что Грудинин идейный коммунист, спаситель совхоза имени Ленина легко опровергает депутат Госдумы Олег Матвейчев.

Олигархом с миллиардным капиталом на созидании стать невозможно. Такой пример наглядно демонстрирует глава и основной акционер «Северстали» Мордашов. Жизнь миллиардера - это постоянная сделка с совестью. Вот и путь товарища Грудинина к роскоши и великолепию был аморальным.

«Удивительное народное предприятие» подмосковный «Совхоз имени Ленина»основного акционера Грудинина было преподнесено народу, как образцово социалистическое хозяйство, которое подаёт пример всей России.

«Заявления Зюганова свидетельствуют о крайнем цинизме этого политика, - говорит профессор НИУ ВШЭ, политолог Олег Матвейчев. - Известно, что эта фирма никаким «народным предприятием» не является. Официально у Грудинина самый большой пакет акций, число акционеров не превышало несколько человек».

Давайте-ка посмотрим, кому принадлежат сочные клубничные угодья у самого МКАДа. У Павла Грудинина 63% акций: 43% он держит при себе, а 20% в офшоре.

«Грудинин фактически лгал, говоря, что не знает, кто именно является владельцем офшорной фирмы Bontro Ltd, зарегистрированной в Белизе, которая владеет 20% акций ЗАО «Совхоз им. Ленина» через российскую фирму УФК. Он говорил, что, мол, есть некий акционер, но неизвестный, он имеет право скрываться где-то в Белизе, - уточняет Олег Матвейчев. - Но во время бракоразводного процесса Грудинина бизнесмену пришлось открыть данные о бенефициарах, и выяснилось, что белизский офшор тоже принадлежит ему».

Оставшиеся проценты распределены так: 36% - у членов правления совхоза, а один сиротливый процент - у 25 неработающих стариков. Эти люди отказались отдать акции за копейки и ждут, когда им повезёт. «В предприятиях Грудинина «народным» осталось только название «совхоз». А так давно всем понятно, что предприятие приватизировано на него через офшоры и т. д.», - настаивает директор Института новейших государств Алексей Мартынов.

Он считает, что все эти разговоры - это вопрос продолжения политической карьеры «народного» олигарха: «Самому Грудинину, конечно, хотелось бы получить депутатский мандат. Не зря же он отдал столько лет этой истории. Но КПРФ уже объявляла о невозможности отдать депутатский мандат Грудинину».

Политолог Олег Матвейчев опроверг и ещё одно громкое заявление лидера КПРФ о том, что «Совхоз имени Ленина» производит около 20% всей отечественной клубники. По словам эксперта, сельскохозяйственная деятельность в структуре доходов совхоза занимает 15%, из которых только 8% - у клубники. А остальное - это в том числе продажа земельных участков и строительные услуги. И действительно, совхоз давно уже не клубнику выращивает, а дорогущими землями возле МКАД торгует.

Вспомним решение арбитража.
Конечно, многих из тех, кто знаком с бизнесом Грудинина, поразило, как на Госсовете Геннадий Зюганов сравнил «Совхоз имени Ленина» с компанией Huawei. Какими местами китайский гигант, поразвиший весь мир своим грандиозным технологическим прорывом, и сомнительный бизнес товарища Грудинина похожи, пожалуй, уточнять не стоит.

И ещё один штрих к картине о «народном предприятии»: г-н Грудинин часто не выплачивает зарплаты, так как денег в кассе нет. А пустить на зарплаты лихтенштейнские депозиты своих приближённых (а фактически его) он не спешит. Получается, коммунист Грудинин - капиталист в том самом формате, как его описывал Карл Маркс.

Взять до зарплаты в России теперь обходится в среднем под 247% годовых. За последний год ценник микрофинансовых контор подскочил сразу на 27%, превратив быстрые деньги в аттракцион невиданной финансовой щедрости наоборот.

Компании взвинчивают проценты из-за вала невозвратов и регулярного закручивания гаек со стороны регулятора. Сейчас каждый третий клиент уходит в глухую просрочку свыше 90 дней. Чтобы не вылететь в трубу из-за безнадежных должников, ростовщики просто перекладывают свои риски на плечи тех, кто еще пытается платить вовремя.

В итоге рынок затягивает в классическую спираль. Дорогие займы добивают кошельки даже тех, кто рассчитывал быстро перехватить пару тысяч до получки. Клиенты все глубже закапываются в перекредитование, финансисты закладывают в тарифы новые убытки, а финальный чек за этот круговорот продолжит оплачивать дисциплинированное меньшинство.

Авиабилеты снова хотят сделать дороже — на этот раз ради спасения отечественного авиапрома

В «Ростехе» и Минпромторге обсуждают идею введения нового сбора с авиапассажиров: к стоимости билета могут добавить 800 рублей за перелет российской авиакомпанией и 1800 рублей — если билет продает иностранный перевозчик.

Логика проста: пассажир должен доплатить, чтобы отечественный авиапром наконец начал выпускать самолеты. Собранные средства планируют направить на развитие программ МС-21, SJ-100, Ил-114 и Ту-214.

Грубый расчет: при пассажиропотоке в 120 млн человек в год, треть которого приходится на иностранных перевозчиков, получается: 80 млн × 800 рублей + 40 млн × 1800 рублей = 136 млрд рублей ежегодно.

А теперь самое интересное. По данным Росавиации, пассажиропоток российских аэропортов в 2025 году составил 214,66 млн человек, а российские авиакомпании перевезли 108,85 млн пассажиров. Если рассчитать сбор исходя из пассажиропотока аэропортов и сохранить ту же пропорцию — две трети пассажиров перевозят российские авиакомпании, треть приходится на иностранных перевозчиков, — сумма составит около 243 млрд рублей в год.

И здесь возникает закономерный вопрос: почему за развитие авиапрома снова должен платить пассажир?

Предлагаемая схема очень напоминает автомобильный утильсбор: обществу объясняют необходимость защиты отечественного производителя, стоимость импортной продукции растет, а российский производитель получает дополнительные ресурсы и защиту от конкуренции, не испытывая при этом давления, которое заставляло бы его ускорить получение результата.

Получается странная конструкция: отечественные самолеты обещают годами, сроки их поставок постоянно сдвигаются, планы пересматриваются, а платить пассажир должен уже сегодня.

МС-21 обещали запустить в серийное производство значительно раньше: еще в 2023 году говорили о начале поставок до конца 2024-го. Однако в мае 2026 года глава «Ростеха» Сергей Чемезов сообщил президенту, что сертификационные полеты продолжаются и завершатся не ранее первого квартала 2027 года.

С Ил-114 похожая история: в мае 2026 года сообщалось, что самолет только завершает сертификацию, а первые машины авиакомпании должны получить в течение 2026 года.

При этом не стоит впадать и в другую крайность: SSJ-100 давно эксплуатируется российскими перевозчиками, а в 2026 году Red Wings перевезла почти миллион пассажиров на самолетах Ту-214 и SSJ-100. Однако новые импортозамещенные версии — SJ-100, МС-21 и Ил-114 — до массовой регулярной эксплуатации пока не дошли.

Любопытен и исторический контекст. Когда Виталий Савельев возглавлял «Аэрофлот», компания делала ставку прежде всего на Boeing и Airbus. Это была прагматичная позиция: авиакомпании требовался самолет, который можно получить в оговоренные сроки, поставить на линию и эксплуатировать с прогнозируемыми затратами и уровнем надежности.

Сам Савельев неоднократно говорил о необходимости развития отечественной авиатехники, но одновременно требовал от авиапрома своевременных поставок и надлежащего качества. Еще в 2019 году он прямо призывал производителей поставлять качественную технику в установленные сроки. То есть выбор иностранных самолетов был вопросом не «веры», а экономики и готовности продукта.

И вот парадокс: если ежегодно собирать с пассажиров 100–200 млрд рублей и более, то за несколько лет накопятся сотни миллиардов. На эти деньги можно закупать десятки уже серийных и сертифицированных самолетов с огромной мировой эксплуатационной базой. Вместо этого пассажиру предлагают доплачивать еще 800 или 1800 рублей за право когда-нибудь получить отечественный самолет.

Автомобили уже становятся роскошью из-за роста цен и утильсбора. Похоже, по той же модели хотят превратить в роскошь и авиаперелеты: сначала мы платим больше за импортные автомобили, чтобы когда-нибудь появился конкурентоспособный отечественный автопром, а теперь нам предлагают платить больше за билеты — ради будущего авиапрома.

В Приморском районном суде Санкт-Петербурга, третий год рассматривающем так называемое уголовное дело компаний «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооператива «Бест Вей», судья Екатерина Богданова окончательно встала на сторону прокуратуры и следствия и идет на многочисленные процессуальные нарушения, чтобы продвигать их интересы.

Судья Екатерина Богданова, по словам журналистов, работающих в суде, оставив всякие приличия, перестала скрывать свою аффилированность с прокуратурой – в которой она раньше работала. Она запрещает съемку журналистов в зале суда – никак это не мотивировав.

Причина ясна: судья понимает, что может рассматривать дело в нужном ключе только с многочисленными процессуальными нарушениями. Совершенно без стеснения, прямо в зале суда происходит внепроцессуальное взаимодействие с прокурором. Журналисты, работающие в суде, сообщают, что Богданова даже во время заседания дает ключи от своего кабинета гособвинителю и просит принести материалы дела – что является грубейшим нарушением УПК.

С февраля ходатайства, которые заявляет сторона защиты, отклоняются Богдановой «с места», без удаления в совещательную комнату, как это предусмотрено законом мотивации. Прокурор скороговоркой произносит чисто формальные контрдоводы, которые даже невозможно разобрать, а потом судья такой же скороговоркой отклоняет ходатайство – хотя это также является грубейшим нарушением УПК.

Принимаются кричаще незаконные решения. Например, отклонено ходатайство о признании недопустимым доказательством оперативно-разыскного мероприятия, по которому не проведено надлежащее рассекречивание – рассекречено только постановление, но не сам материал.

Судья отказалась исключить откровенно заказные экспертизы, назначавшиеся следствием – в которых получены заранее заданные следствием ответы. Еще одна категория недопустимых доказательств, которые Богданова также отказывается признать недопустимыми, – протоколы осмотра, в которые внесены не факты, а готовые обвинительные выводы следователя.

Но самое главное – Богданова продолжает держать в тюрьме людей, вина которых не доказана и никогда не будет доказана в честном суде. Прежде всего предпринимателя Михаила Измайлова: он находится в СИЗО больше четырех лет – то есть фактически отбыл уже восьмилетний срок без приговора. При этом вся его вина, по версии следствия, состоит в том, что он вел некий чат по обмену информацией между участниками компании «Гермес».

Богданова продолжает держать под запретом определенных действий 85-летнего Виктора Ивановича Василенко, имеющего онкологическое заболевание, а мера пресечения и необходимость еженедельно ходить в суд крайне затрудняют его лечение. При этом Богданова требует, чтобы тяжело больной очень пожилой человек участвовал в заседаниях.

У защиты создается впечатление, что Богданова всеми силами продвигает дело к приговору. При этом в деле такое количество нарушений, допущенных следствием, все обвинения настолько надуманны, что данное дело вообще нельзя рассматривать в суде. Но Богданову это, к сожалению, не смущает.

Туризм по-ментовски

В период туристического бума трудно удержаться от легкого заработка, особенно когда возглавляемый тобой отдел полиции обеспечивает безопасность курортного Каспийска. И начальник полиции Османов М.А. от соблазнов не отказался, превратив прибрежный парк им. Халилова, а также территорию окрестных пляжей в свою кормушку.

Прогулка по береговой линии города удивит обилием торговых точек, прокатам скутеров и катамаранов и прочими атрибутами базарной жизни средневекового города, и это при том, что местная администрация даже не проводила аукцион на осуществление торговой деятельности в городе.

«Крыша» незаконному бизнесу обеспечивается через верных участковых и нарядов ППС, которые регулярно отдыхают в местных ресторанах, не оплачивая счета и провоцируя конфликты с отдыхающими и туристами. В недавнем прошлом имели место факты избиения доставленных в отдел граждан, укрытые руководством Следственного Комитета города Каспийска.

Рука руку моет…

Экономический советник Горбачева заявил, что «государственно-олигархический капитализм» РФ погрузился в самый глубокий кризис с 2009 года

Российская экономика находится в самом плохом состоянии со времен кризиса 2009 года, когда ВВП страны сократился на 7,8%, а безработица достигла 8%, заявил Абел Аганбегян, экономист, академик РАН и экс-советник главы СССР Михаила Горбачева по экономическим вопросам. По его словам, гражданская часть экономики «находится в рецессии». Если в 2024 году российский ВВП вырос на 4,3%, то в 2025 году он прибавил лишь 1%, отметил Аганбегян.

Cогласно госстатистике, по итогам первого квартала 2026 года ВВП России уменьшился на 0,2%. И хотя во втором квартале экономика вернулась к росту (на 1,3%), накопленным итогом за полугодие она прибавила лишь 0,6%.

Аганбегян охарактеризовал текущую российскую экономическую модель как «государственно-олигархический капитализм» и подчеркнул, что «у нас очень высокая доля государства, процентов 45». А при учете частично государственных предприятий этот показатель, считает он, достигает 70%. В банках степень контроля государства еще выше — 75%, добавил экономист.

Аганбегян также заявил, что в стране «все время сужается» частный бизнес, который несет издержки из-за СВО, увеличения налоговой нагрузки и обусловленной высокой ставкой ЦБ дороговизны кредитов. «Увеличивается, банкротится предприятие, регионы боятся их бросать, потому что это большая безработица, и они содержат убыточное или полуубыточное», — сказал Аганбегян.

Медицинский картель: как «Главстрой РТ» разыграл 105 миллионов и почему тормозит антимонопольное ведомство
Разбирательство вокруг подозрительных контрактов «Главстроя РТ» откровенно затягивается уже четвертый месяц. Антимонопольное ведомство (ФАС), получившее материалы напрямую от прокуратуры, под разными предлогами тормозит расследование схемы освоения 105 миллионов бюджетных рублей, выделенных на капитальный ремонт двух больниц — в Казани и Заинске. Если бы торги проводились прозрачно, значительную часть этих средств можно было бы сэкономить.
Суть схемы предельно ясна и имеет все признаки классической имитации конкуренции. В аукционе принимали участие всего две компании: ООО «СтройСити» и ООО «РСС Инжиниринг». Процесс торгов превратился в откровенный фарс: оба участника подали свои ценовые предложения с разницей ровно в 17 секунд, выставив абсолютно идентичную цену с точностью до копейки.
Победителем в итоге назначили ООО «СтройСити». Ключевой нюанс кроется в условиях самого контракта: генеральный подрядчик обязан передать 40% объема работ субподрядчикам. Логика этой схемы проста и цинична:
Изоляция торгов: Главной задачей участников было создание искусственной массовки и недопуск реальных конкурентов, способных обрушить стартовую цену.
Освоение по максимуму: Контракт забирается по максимальной стоимости, после чего бюджетные миллионы беспрепятственно распределяются между «прикормленными» фирмами через субподрядные договоры.
Несмотря на то что прокуратура фактически преподнесла антимонопольщикам готовое дело, выложив все доказательства как на ладони, профильное ведомство продолжает тянуть время. Серия летних заседаний закончилась лишь очередным продлением сроков расследования. Подобная нерасторопность проверяющих органов вызывает закономерные вопросы о том, почему очевидная цепочка сговора до сих пор не распутана, а подрядчики продолжают безнаказанно осваивать медицинские бюджеты.

В Москве перед судом предстали председатель правления АО «Румо» Андрей Горшков, генеральный директор ООО «Двигатель Революции» Игорь Лашманов, арбитражные управляющие Эльвира Шабанова и Олег Смирнов, а также нижегородский предприниматель Григорий Рябченко.

По версии следствия, Горшков вместе с остальными фигурантами мошенническим путём приобрёл здание государственного предприятия «НИИЭУАвтопром» за 167,7 млн руб. при рыночной стоимости 422 млн руб.

Сделка прошла в рамках банкротных торгов. Следствие указывает на использование аффилированных структур и фиктивного отчёта об оценке.

Здание уже возвращено в государственную собственность. Данные ЕГРН это подтверждают.

«Схема с выкупом долгов и контролем над процедурой банкротства была выстроена заранее», — сообщил собеседник в силовых структурах.

Инсайдер уточнил: «Вопрос о полной оценке действий всех участников до сих пор не закрыт».