Строптивый адвокат


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


Авторский канал юриста Виталия Буркина о секретных методах ведения уголовных дел и рецептах побед в самых запутанных делах.
Для связи WhatsApp - +7 (917) 385-45-22
@corable - по вопросам рекламы


Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


Адвокатам угрожают уголовным преследованием за оказание юридической помощи гражданам, подпадающим под "частичную мобилизацию".
Следующий шаг - тотальный запрет на оказание юридической помощи?


Калитка закрывается
Можно ли выезжать за границу в период мобилизации?

Положения статьи 21 Федерального закона от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» предусматривают, что гражданам, состоящим на воинском учете, с момента объявления мобилизации воспрещается выезд с места жительства без разрешения военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас.

То есть ограничение касается всех лиц, которые стоят на воинском учете, независимо о того, подлежат ли они призыву по мобилизации или нет.

Как это ограничение будет работать на практике и будет ли ограничен выезд за границу — неизвестно.


Основные ошибки в построении защитных стратегий.

Вчера было новое обращение от коммерсанта по поводу возбужденного уголовного дела. Предъявлено обвинение, где преступлением опять названа обычная хозяйственная деятельность. Опять заказ конкурентов. И вопрос - что делать в первую очередь?
С чего начинать защиту по серьезному уголовному делу, особенно экономическому или должностному, где описание обвинения по одному эпизоду занимает десятки или даже сотни листов, и все состоит из сложных и непонятных терминов? Продумывать защиту надо начинать с диагностики обвинения. А для этого надо понимать, что есть состав преступления. Это может показаться удивительным, но многие адвокаты и их подзащитные приступают к защите, не уяснив сути обвинения. Внизу моя недавняя статья о том, почему без правильной диагностики обвинения защищаться бессмысленно. Ну и напомню о своей дистанционной услуге - разбор сложных ситуаций в уголовных делах и коммерческим конфликтах, оценка деятельности адвокатов и юристов, полная проработка стратегий, составление текстов.

https://t.me/vitalii_burkin/149


Добрый день, друзья!

Выкладываю ссылку на вчерашний эфир о суде присяжных в России — https://youtu.be/C9D5L5eno-Y

С кандидатом юридических наук Романом Мельниченко обсудили институт суда присяжных и его особенности.




Уголовное дело в России светит любому. Как спастись?

Суд присяжных. Почти половина подсудимых оправдывается.

Сегодняшний эфир в 20:00 по мск с Романом Мельниченко будет посвящён как раз суду присяжных.

📌Что надо знать?
📌Какие особенности рассмотрения?
📌На какие статьи УК РФ распространяется?
📌Какие ошибки допускаются?

Ссылка на эфир — https://youtu.be/CW9P5jp55aQ


Эту норму уголовного кодекса надо знать всем.

Статья 10. Обратная сила уголовного закона.


1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Простыми словами: обратную силу имеет только закон, который устраняет преступность деяния. То есть такой закон распространяется на деяние, совершенные в прошлом, до принятия такого закона.

Закон же, который устанавливает уголовную ответственность, то есть когда вводятся новые статьи, обратной силы не имеет.
То есть может применяться только к тем действиям, которые совершены после введения закона в действие.

Пока эту священную норму уголовного закона подвергнуть изменению никто не посмел.

Ещё очень важно: временем совершения преступления признаётся время совершения деяния независимо от времени наступления последствий. То есть, если последствия наступили при новом уголовном законе, которым введена ответственность, а само деяние совершено до принятия этого закона, то лицо к уголовной ответственности привлечь нельзя.


Вчера обращались люди. Идёт имущественный спор. Не на жизнь, а на смерть. И вот то ли адвокату, то ли самим клиентам опять пришла в голову крамольная мысль - нарисовать бумаги о психической болезни дарителя.
О том к чему приводят такие шутки, я уже писал, поэтому просто скинул ссылку на этот пост. В общем, никогда не занимайтесь фальсификациями.

https://t.me/vitalii_burkin/31


В Дагестане судье досрочно прекратили полномочия после того, как он написал открытое обращение президенту России.

В нем он раскритиковал работу некоторых своих коллег, назвав их неучами, трусами и беспринципными людьми.

Событиям предшествовал инцидент трёхлетней давности — судья Магомедов был смещен с должности председателя суда за свою принципиальную позицию. Он уволил троих работников, вымогавших взятки с населения.

Это решение он и пытался оспорить, обратившись к главе государства через СМИ, так как
органы судейского сообщества игнорировали его обращения.

Система не принимает тех, кто выбирает работать по совести.


Дорогие друзья! Очередной выход проекта «Защита Буркина».

Выкладываю вчерашний эфир на тему: «Защита от обвинений в мошенничестве» — https://youtu.be/lRivfL9yxdc

Рассказал о том, как суды неверно толкуют закон и выносят незаконные приговоры по обвинениям в мошенничестве. Как этому противостоять.


Криминальные захваты активов.

Криминальный захват бизнес-активов достиг таких масштабов, словно защитные механизмы в стране отсутствуют напрочь.

Вчера я писал о том, что в стране немерено незаконных приговоров по статье 159 УК, когда нормальные сделки бизнеса возводят в ранг криминальных.

Но есть обратная сторона медали: чтобы привлечь к ответу настоящих мошенников придётся изрядно попотеть.
Здесь схемы другого вида - внешне законные сделки, закреплённые решениями суда, являются в действительности криминальными. Это - рейдерство.

Арсенал применяемых рейдерами схем настолько топорный, что может создаться впечатление об отсутствии в государстве хоть каких-то органов контроля. Между тем, их перечень не только велик, они ещё и соединены между собой базами — налоговая, росреестр, нотариат.

Всевозможные ведомственные инструкции написаны так, что мухе пролететь негде. А если и допущена ошибка, то в ситуацию немедленно должны вмешаться прокуратура, МВД, СК.

Однако, когда в системе управления все прогнило, никакие шифры и электронные ключи не спасут.

Вернее, все будет так.

Если в регистрирующий орган документы принесет простолюдин — докопаются до запятой, будут мурыжить его до смерти. Исключение — если идет регистрация сделки или решения, сопровождаемая просьбой необычного человека. Здесь будет зеленый свет и криминальный захват имущества обеспечен.

И вот когда жертва обращается в органы в отношении «уважаемых людей», вся чиновничья рать переходит в режим похуизма и она ( жертва) попадает в адову круговерть.
Добьют жертву его же юристы и адвокаты.

Вместо того, чтобы добиться возбуждения уголовного дела с одновременным арестом захваченных активов и тел самих рейдеров, они втянут его в десятилетний гражданский процесс с жуликами и налоговой.

И правильно, уголовное дело — это конфликт, конфронтация с уважаемыми людьми. На кой это нужно? Другое дело — гражданские суды. Противнику они не страшны, даже в случае проигрыша.

В защиту адвокатов, которые уводят споры с дельцами в гражданские суды, могу сказать только одно - возбудить дело в отношении рейдеров чрезмерно сложно.

Получается это, как правило, с тридцать пятого раза, поэтому здесь уже вопрос воли, а не юридических знаний. Другое дело, что многие даже не пытаются.

Самое интересное, что государство вещает о победе над рейдерами, оперируя статистикой.

Но откуда ж в статистике взяться криминальным фактам, если таковым его должно признавать само государство?

Не признало, значит, нет таких.


Дорогие друзья!
Идёт много обращений.
Прошу изучить пост, что ниже о том, как я работаю.
Некоторые дела я веду бесплатно. Это те, у кого особо сложная жизненная ситуация и человек не в состоянии защищаться - инвалиды, сироты. Но я не могу это делать всегда.
Поэтому прошу оплачивать первичную консультацию.

https://t.me/vitalii_burkin/1033




Сроки давности привлечения к уголовной и административной ответственности.

Много вопросов об исчислении этих сроков. Есть ли разница?

Разница существенная. По уголовному делу в течение срока давности приговор должен успеть вступить в законную силу. То есть если приговор вынесен в пределах срока давности, а апелляционное рассмотрение прошло по истечении этого срока, применить наказание виновному уже нельзя.

Пример: если преступление небольшой тяжести совершено 1 июня 2020 года, то последний день, когда виновному можно применить наказание будет 31 мая 2022 года. И к этой дате приговор должен вступить в силу.

Если же апелляция будет 5 июня 2022 года, то уголовное дело подлежит прекращению, так как срок давности истёк.

По делам об административных правонарушениях норма о течении сроков давности существенно отличается в худшую для фигуранта сторону.

По административным делам срок считается соблюденным, если в этот срок дело успел рассмотреть суд первой инстанции.

Пример: правонарушение совершено 1 июня. Срок давности по этому нарушению —2 месяца. Мировой суд должен рассмотреть дело не позже 1 августа. И дальнейшее обжалование решения мирового суда на сроки не влияет.

Нужная судебная практика:

— Постановление Пленума Верховного суда России от 27 июня 2013 года № 19 — по уголовным делам;

—Постановление Пленума Верховного суда России от 24 марта 2005 года № 5— по административным делам.


Опять случай, когда Кафке такое не снилось.

Обратилась жительница Бирска Республики Башкортостан Зинфира Тагирова. Просит помощи. В полной безысходности, арестовали мужа - пенсионера, денег на адвокатов нет.

Начал разбираться: Тагиров Ришат - 60 лет, работяга, честный мужик, деревенский татарин. Без отклонений. Судят по статье 132 УК - десять эпизодов. Якобы показывал малолетней внучке половой орган, причем давно.

Заявление написала мать ребенка -бывшая сноха. А с ней сейчас плохие отношения.
Причем заявление в отношении деда своей дочери бывшая сноха подала именно в тот день, когда узнала, что в отношении нее Тагирова Зинфира подала заявление в прокуратуру о проведении проверки.

Зинфира утверждает, что когда внучка гостила у них, то рассказала, что подвергается издевательствам со стороны сожителя матери.

Тагиров Ришат больше года под стражей, сейчас дело рассматривается Бирским судом. Слово - против слова. С такими доказательствами дело пришло в суд. Не могу остаться в стороне, когда идет такая несправедливость. Постараюсь помочь.

Прошу всех нормальных людей: журналистов, блогеров, правозащитников принять участие в освещении этого беспредела. То как лепятся обвинения по таким статьям - запредельное безумие!

Номер Тагировой Зинфиры Хаматьяровны — 8(917)-747-69-24

Следующее заседание будет 26 сентября 2022 года.


Добрый день, друзья!

Обещанная запись эфира с кандидатом юридических наук Романом Мельниченко здесь 👇🏻

https://youtu.be/cg7BUDQkspw

Рассказал о фундаментальных пороках нашего правосудия, о которых мало кто говорит. Однако они имеют важное значение.




70 лет ведь прошло. А приёмы одни.


Закон - есть закон.

Сказал мне вчера один адвокат, в контексте того, что мы не должны обсуждать законы, а должны их выполнять. Вот тогда и будет правопорядок.
Проявление полного правового нигилизма, холуйство, даже я бы сказал - размышлять таким образом. Тем более юристу.
И так мыслит большая часть населения.

Закон — это выражение общей воли и гарантия от произвола власти, чтобы можно было добиться относительного имущественного равенства и контролировать действия правительства.
Так писал Жан-Жак Руссо. И я с ним полностью согласен.
Если закон принимается в интересах узкой группы лиц, работает на деспотию, с помощью него угнетается население - это не закон. Потому что он не выполняет своей истинной роли.
И если в каком-то государстве пачками штампуются деспотичные законы, это значит, что в таком государстве власть принадлежит хунте.


Друзья, сегодня в 20 часов по мск приглашаю на эфир с известным научным деятелем в области права и адвокатуры Романом Мельниченко.

Я простыми словами постараюсь рассказать об основных пороках судебных решений нашего правосудия. Про это почти никто не говорит. Но они фундаментальные и имеют важное практическое значение.

Прямой эфир смотрите по ссылке, что в посте выше.
Запись выложу завтра здесь.

Показано 20 последних публикаций.