ВОЛОГОДСКIЙ КОНСЕРВАТОРЪ

@vologdacon Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Официальный телеграм канал, выражающий точку зрения консервативных вологжан. Даём хороший консервативный хайп!
Автор и редактор канала - Сергей Зеленин (Вологда).
Россия, Русь, храни себя, храни! (с) Николай Рубцов, русский поэт, вологжанин.
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Политика
Добавлен в индекс
05.10.2017 08:13
реклама
TGStat Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
TGAlertsBot
Мониторинг упоминаний ключевых слов в каналах и чатах.
SearcheeBot
Ваш гид в мире Telegram-каналов
117
подписчиков
~24
охват 1 публикации
~22
дневной охват
~4
постов / день
20.5%
ERR %
5.56
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
84 упоминаний канала
7 упоминаний публикаций
287 репостов
Ксения Федорова
Комментерн live
ПолитБулка
Белоручка
ПОБЕДА 75
Охранитель
🇷🇺RUSSIAN INFO TEAM🇷🇺
Папаха Горца
Коза кричала
Славентий
Daily War
Astra Militarum
Ыыху Москвы
Abbas Djuma
Жизнь мента
Бадди Китон
Розыск Ингушетия
Эшник
Северный Кавказ
PALADIN_1211
inRussia
Юлия Витязева
Борода вещает
Паулова Ольга
ИнформБюро-ЮФО
🅰️ Архивариус
Маузер 💯
ТопГан
T34
Евроарктика
СТРАНОВЕД
ПолитКоми
Политика Онлайн
Каналы, которые цитирует @vologdacon
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
Захар Прилепин
Царьград ТВ
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
aavst
KremlinOne
Многонационал
Многонационал
Многонационал
Артемий Лебедев
ИА «Панорама»
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
Vespa.Media
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
Холмогоров
Афанасьев
Холмогоров
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Репост из: Холмогоров
В "Джентльменах" простроена очень интересная иерархия.

Свои.

Босс. Умеренно белый. Немножко либертен, но с выраженными семейными ценностями. Уважает науку. Разврат только в рамках разумного - ганджубас, который скоро будет легалайзд, но не опиаты.

Консильери. Очень умный и очень белый - настоящий нордик.

Аристократы. Бесполезный народец, но им надо выказывать уважение.

Черные. Годятся для всяких услуг и дел, но не должны хотеть слишком многого и требовать политкорректности. Классно делают ролики на ютубе и орут рэп.

Тренер. Пасет черных и делает из них людей, суров, но справедлив, живет по понятиям.

Враги

Черные - источник мелких неприятностей "по незнанию", но в сущности хорошие ребята.

Белые нарики контркультурщики - мелкая, но гадкая проблема на чужой территории.

Китайцы - хамят, мусорят, торгуют опиатами, на подхвате у евреев.

Пресса - ловкие и настырные гниды еще и имеющие привычку класть руку на коленку, которых нужно самих позорить.

Евреи - змеи, шулера, представляют главную опасность, так как именно изза них вся фигня и случается. За свои дела заслужили расплатиться не только деньгами, но и фунтом плоти.

Русские - внезапно случающаяся очень опасная хня. Имеют веские основания быть недовольными. Last boss. По факту в качестве русских выступают многонациональные россияне.

Нетрудно заметить, что по сути фильм Ричи апологетический по отношению к черным. Главное чтобы не борзели и слушали Тренера, а так - наши ребята.

И очень антисемитский: мол евреи вам нравятся, вы им доверяете и думаете, что с ними можно делать дела, но по факту именно они пытаются вас кинуть.

Очень англосаксонский фильм, конечно.
Читать полностью
Репост из: Холмогоров
Положения о традиционном браке как союзе мужчины и женщины, уважении исторической памяти и вере могут внести не в преамбулу российской Конституции, а в ее основную часть. Об этом рассказал РИА Новости сопредседатель рабочей группы по обсуждению изменений в основной закон Андрей Клишас. По его словам, такой шаг необходим, если преамбулу Конституции нельзя изменить.

***

Совсем постыдные метания. Клишас явно хотел бы что-то внести, но иноагенты и многонационалы явно встали на защиту ельцинской преамбулы насмерть.

На самом деле, преамбулу конституции можно и нужно изменить.

Нежелание ее изменить связано лишь с нежеланием политических элит трогать два тезиса

1. Тезис о международной несуверенности РФ: "сознавая себя частью мирового сообщества".

2. Тезис о допустимости роспуска РФ в результате сепаратистского сговора: "исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов".

На первом из этих китов покоится господство несуверенной иностранной элиты.

На втором - засилье криптосепаратистов, дискриминирующих русских ссылаясь на "обиду народов".
Читать полностью
Репост из: Холмогоров
Если мы не хотим распада нашей страны, который неизбежно будет сопровождаться кровопролитием, междоусобными войнами, геноцидом русского и других народов, механистичный, не имеющий никакого иного содержания, кроме саморазрушения страны, фальшивый принцип «самоопределения народов» должен быть раз и навсегда исключен из российской конституции. А значит ни о каком сохранении status quo, ни о какой неприкосновенности преамбулы, не может идти и речи.

Её надо так или иначе менять. И менять её нужно именно в том направлении, которое именуется «русской поправкой». Российская Федерация должна рассматриваться в конституции не как конгломерат равноправных «самоопределяющихся народов», а как единое пространство самоопределения русского народа, находящегося в братском взаимодействии с другими народами страны.

Только закрепление статуса русского народа как государствообразующего позволит вывести нашу конституцию из тупика, связанного с навязываемым международным правом принципом «самоопределения народов». Если Россия стала Россией потому, что так самоопределился русский народ, то никакого противоречия между принципом самоопределения и принципом территориальной целостности нет.

Русский народ не может самоупраздниться и упразднить Россию. Любое государство, которое он создаст своим самоопределением, всё равно будет Россией. Если же Россия – конгломерат множества самоопределившихся народов, то каждый из них может в сепаратном порядке самоопределиться и отгрызть от нее по кусочку.

Субъектов равноправия может быть много и вряд ли кто в здравом уме выступает у нас в стране за дискриминацию людей по национальному признаку (а сепаратисты в Татарстане и Башкортостане, за такую дискриминацию выступающие этой здравости ума очевидно лишены). Субъект конституционного национально-государственного самоопределения может быть только один. И в основе этого субъекта может лежать только русский народ, как народ, создавший Россию.
Читать полностью
Отписался от Жучковского. Извините, но обвинять отца Димитрия во "вранье" - это низость.
Репост из: Холмогоров
Ну и конечно попытка спрятаться за статус.кво - это будет такая мощная демонстрация полной идейной и политической импотенции нынешней вертикали, что после этого ко всему прочему конституционному творчеству любой политически грамотный человек будет относиться со здоровой иронией.

Это будет самодискредитация всего путинского правления. Признание, что все разговоры о возвращении великодержавия, места России в мире, стабильности, укреплении основополагающих ценностей, рывке и прочем - это все было копеечное попугайство для воскресного ящика, а по сути двадцать лет спустя Путина мы стоим все на тех же руинах пост-СССР, что и в 1993-99 гг.

"Диктатура импотентов" - как написал Иван Солоневич по совершенно другому, но в сущности по тому же поводу.
Читать полностью
Репост из: Холмогоров
А вот объясните, почему в конституции надо закреплять недопустимость фальсификации итогов Второй мировой войны, а недопустимость фальсификации итогов Стояния на Угре, Взятия Казани, освоения Сибири, войны за воссоединение Малороссии, присоединения Крыма и Новороссии - все это не прописано и активно подвергается фальсификации со стороны сепаратистов и иностранных империалистов?
Репост из: Холмогоров
На случай если кто-то сомневался в том, что речь в преамбуле ельцинской конституции в словах "равноправие и самоопределение народов" идет именно о закреплении возможности сепаратизма и о будущем расчленении РФ, привожу научный комментарий к этой формуле. Как видите - это именно о сепаратизме, о возможности нарушения территориальной целостности под давлением "международного сообщества" и ни о чем больше.

"В ХХ и XXI столетиях в мире продолжается закономерный процесс перехода от многонациональных государств, в том числе фиктивных федераций, основанных на насильственном присоединении и удержании во имя их территориальной или государственной целостности их недовольных этим частей, к добровольным интеграционным союзам равноправных самоопределившихся народов (и их государств), часто новым по содержанию и нередко по составу".

Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Л.В. Лазарева). - ООО "Новая правовая культура", 2009 г.
https://constitution.garant.ru/science-work/comment/5366634/

Лазарев Леонид Васильевич. Начальник управления конституционного права Конституционного Суда РФ.

То есть то, что нынешняя преамбула Конституции РФ закрепляет сепаратизм и раскол РФ это официальная позиция юристов Конституционного Суда РФ.

Предстоящий роспуск РФ как "фиктивной федерации, основанной на насильственном присоединении" является основой конституционного строя РФ.

Таким образом, невозможно даже спрятаться за status quo. Оставить преамбулу без изменений и закрепить ее голосованием путинского народа 2020 года это значит самим подписаться под роспуском Российской Федерации. Сказать "Нет, мы не с дубу рухнули под давлением ельцинских танков, мы добровольно, подумав и с песнями решили самоликвидироваться".
Читать полностью
Репост из: Царьград ТВ
Писатель @zakharprilepin не раз отправлялся на войну, как только на окраинах Русского мира начинали бесчинствовать нацисты. Командовал разведывательным батальоном на Донбассе. Был советником и ближайшим другом главы ДНР Захарченко, как ведущий Царьграда, даже записал с ним интервью прямо в окопах. О будущем Русского мира Захар Прилепин откровенно расскажет в авторской передаче Константина Малофеева «Русская мечта». Смотрите в марте на Телеканале Царьград
Читать полностью
блядь, что это за хуйня позорная??!!!
Репост из: Холмогоров
"русские националисты, обнаружив себя обманутыми в процессе «замусоривания» поправок, начнут агитацию «против» поправок. И так будет со всеми субгруппами, которых сейчас пользуют в качестве массовки в ходе «всенародного обсуждения»" - утверждает господин Жаров.

И зачем-то врет.

Мы не против поправок. Мы против _отсутствия_ поправок.

Когда на всенародном голосовании 2020 года предполагается вместо русского народа проголосовать вновь за ельцинское "берите суверенитета сколько хотите" - "равноправие и самоопределение народов" - это легитимация будущего роспуска РФ.

Безусловно это неприемлемо.
Читать полностью
В Конституции хотят написать про "недопустимость фальсификации истории и пересмотра итогов Второй мировой войны".
Ну вообще-то ряд итогов этой войны уже давно были пересмотрены. И, насколько я помню, ни в одной стране мире подобного нет ни в конституциях. ни вообще - они, обычно, говорят обо всех своих победах и всех страницах своих историй. Американцы, очень гордящиеся своей победой во Второй мировой (если кто забыл - они тоже победили), не забывают о других страницах своей маленькой в историческом масштабе истории. Британцы, французы, те же поляки, которых тут решили попинать.
Кстати про поляков. У них с национальным сознанием всё хорошо. У них в Конституции и Бог есть, и свою историю они помнят. И ни чувствуют себя вполне уверенно. В Польше весьма серьёзные правые настроения, хотя свои либерасты и толерасты тоже имеются. но они осознают себя польской нацией, а не какой-то абстрактной непонятной сущностью. Нам бы им противопоставить свою тысячелетнюю историю, соё национальное сознание, показать. что как православные мы их католиков не хуже. А что вместо этого? А вот ничего. Бе-бе-бе. "Захарова мощно срезала польского посла/министра/премьера/президента" - хотя те смотрят на эту безвкусную уродливую секретутку как на г***но. Точнее даже вообще не воспринимают. Потому что Калинка - это безнациональная россиянка, которая свадьбу играла в Штатах, которая даже Борису Джонсону ответить не могла нормально (а он человек умный, не дурак точно, он классическое образование получил).
В общем, обидно. Ну я ещё добавлю про фальсификацию. Знаете ли, у нас в стране тоже этим занимаются - а конкретно разные неосталиноиды и разные прочие ура-патриоты со сталинским душком, члены секты "свидетелей победы в одно лицо". То, против чего я в последнее время активно выступаю. Даже в СССР не забывали показывать роль союзников в войне. С т.з. современных необольшевистов эпопея Озерова "Освобождение" - клеветническая крамола. Или вот фильм "Командир счастливой "Щуки"", нежно любимый с детства. Так вот там один из эпизодических персонажей - командир британской подлодки Tigriss Дэвидс. Это реально существовавшая подлодка и эпизод действительно реальный. https://hranitel-slov.livejournal.com/34461.html
Так что вот так...
Читать полностью
Репост из: Холмогоров
Собственно принятие в 2020 году всенародным голосованием спокойных, сытых, не запуганных танками людей, предлагаемой бюрократами на сохранение формулировки преамбулы

"исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов"

будет означать всенародное голосование за роспуск Российской Федерации.

Ровно так это и поймут везде где нужно и займутся подготовкой демонтажа РФ с отделениями на основе "равноправия и самоопределения".

Единственный путь сохранения единой государственности, напротив, четко внести в преамбулу русский народ, а самоопределение убрать.
Читать полностью
Репост из: Холмогоров
Ну все сторонники партии "Ничего не выйдет", и "Лучше не упоминать русских, чем упоминать их не по моему", могут торжествовать.

Официальный проект изменений в преамбулу с которым работает комиссия выглядит, по моим сведениям, так...

Как видите, этим высокоталантливым людям удалось невозможное - УХУДШИТЬ ельцинскую преамбулу.

Оставить господство мирового сообщества. Впихнуть нелепый всхлип про "не допустим пересмотра итогов", выглядящий абсолютно неуместно в общем контексте абстрактной ельцинской преамбулы.

И главное - они ухитрились исключить единственное слово, которое в ельцинской преамбуле было на своем месте: "возрождая". Это была единственная скрытая отсылка к тому, что Россия началась не в 1991 году, а до 1917. Именно от этой отсылки дорогие россияне решили нас избавить. Так что нашей стране будет строго 30 лет (как это сочетается со второй мировой - не очень понятно).

Думаю, что заодно уж можно изменить и герб страны - двуглавый циркуль, символизирующий важность науки и техники, и смотрящий на него треугольный глаз, символизирущий сознание себя как части мирового сообщества.

Вот такая наша сегодняшняя реальность.

Конечно комиссия еще может взяться за ум (хотя вряд ли). И конечно еще могут внести поправки депутаты (надеюсь, что, скажем, Володин, не захочет связать свое имя с этой стыдобой). Но пока нам светит триумф бюрократической масонской тупости и одновременное оскорбление всех мало мальски традиционно настроенных социальных групп.

В 2020 году вынести такой текст на всеобщее голосование это подрыв государства в принципе, национальное самоубийство.

Но вы, вместо борьбы за свою страну и заявления солидарной русской позиции, можете и дальше кочевряжиться.

Shame!
Читать полностью
Репост из: Холмогоров
Репост из: Холмогоров
Когда человек, в рамках недовольства фразой о.Димитрия, тут же оскорбляет скопом всех православных священников - значит с ним всё ясно, гниль в нём.
С иными пастырями нашей Церкви можно не соглашаться и спорить по каким-то житейским вопросам, но ни в коем случае нельзя их оскорблять. Они - замечательные люди, которые готовы всю жизнь положить, чтобы нам помочь спастись. Особенно вызывают уважение те батюшки, которые своей проповедью обращают людей к изменению жизни, спасению нашему.
И для меня отец Димитрий - как раз такой человек, который несёт свой крест уже много лет.
Читать полностью
Репост из: Холмогоров
По моим сведениям сейчас в комиссии обсуждается такой проект преамбулы, внесенный добрыми русскими православными людьми. По частностям я бы его скорректировал, но в целом проект очень годный по моему. Из проектов, которые имеют шанс повлиять на окончательный текст в комиссии он безусловно лучший.

Если одобряете и хотите, чтобы преамбула конституции России звучала подобным образом, репостите и распространяйте.

***

Мы, российский народ, во всём своём культурном и языковом многообразии, соединённый общей судьбой на своей земле, традиционными нравственными ценностями, русским языком и культурой, тысячелетней государственностью Великой России, созидая самобытную цивилизацию на просторах Евразии, утверждая права и свободы человека, семью основанную на браке как союзе мужчины и женщины, созданном во имя преумножения человеческого рода, благополучия и процветания, воспитывая будущие поколения в уважении к памяти предков, передавших нам веру в Бога, добро и справедливость, традиционные семейные ценности и любовь к Родине, исходя из незыблемости исторически сложившегося государственного единства русского и других народов на основе равноправия, отмечая приверженность идеям народовластия, исходя из ответственности за своё Отечество перед Богом, собственной совестью, прошлыми, нынешним и будущими поколениями, утверждая суверенитет Российской Федерации, как исторической правопреемницы Российской Империи и Союза Советских Социалистических Республик, сознавая Россию ответственной мировой державой, приверженной многополярному мироустройству, сохранению мира во всём мире, утверждению и защите идеалов добра и справедливости принимаем настоящую Конституцию.
Читать полностью
Репост из: Холмогоров
Малофеев очень четко высказался о критике судьи Арановского.

***
Если Советский Союз — незаконно созданное государство, а Российская Федерация — юридическая правопреемница Советского Союза, и он как судья Конституционного суда не может этого не знать, то Российская Федерация — что, тоже незаконно созданное государство или нет? Потому что дальше судья говорит о том, что мы не должны отвечать за репрессивные методы советского режима. Тогда мы правопреемники кого? А на территории, на которой мы живём, на нашей земле, на земле наших предков до Советского Союза было одно-единственное государство. Оно называлось Российская Империя. И оно само по себе существовало тысячу лет. Без каких-либо изъянов или перерывов в легитимности и правопреемстве. Значит, тогда судья Арановский должен был бы поднять вопрос о правопреемстве Российской Федерации от Российской Империи. Или он думает, что Российская Федерация возникла из воздуха? Это невозможно.

https://tsargrad.tv/experts/problemy-pravopreemstvennosti-rossii-sudja-aranovskij-skazal-a-no-zabyl-pro-b_239229

***

Мой комментарий: Отрицать легитимность СССР можно только в одном смысле. В смысле утверждения легитимности Российской Империи. Если же о легитимности Российской Империи прямо не говорится, то это деструктивная пропаганда про "нам 25 лет" и похороны России.

И есть конечно опасение, что высказывание судьи прозвучало _только_ потому, что патриоты и коммунисты договорились о взаимной поддержке признания правопреемства - и это попытка эту смычку расколоть, чтобы в итоге не было вообще никакого.

В общем конституционные интриги становятся все круче и круче.
Читать полностью
В русском национальном Государстве Роднина будет лишена всех наград и ей будет предложено в течение 48 часов покинуть пределы России.
Репост из: Холмогоров
Богдан Безпалько о том как позор нашей страны И. Роднина отклонила право русских на воссоединение. Интересно, нынешние девочки-фигуристочки тоже через полвека превратятся в американских агентов разрушающих русские семьи и не дающих русским прохода?

Вообще, наличие Родниной и Пушкиной в следующем списке ЕР на 2021 год будет хорошим основанием для полноценной контркампании против этой партии.

https://rusplt.ru/policy/russkoy-natsii-novoy-37522.html

В настоящий момент в рамках нашей подгруппы по международному праву большинство поправок - из тех, что обсуждали – были Комиссией либо рекомендованы, либо отклонены. Из того, что предлагал я – это, в частности, дополнительные пункты к Статье 65, уточняющие, что русский народ, как разделённый, имеет право на воссоединение (как и другие разделённые народы), и что представители русского и других наших этносов имеют право на упрощённое получение гражданства РФ.

- Их тоже отклонили?
- Да. Например, Ирина Роднина возражала по поводу этих поправок, мотивируя тем, что у граждан, которые остались за пределами РФ, была возможность «выбирать» - либо немедленно после распада СССР, либо в течение 10 лет после этого события.

С моей точки зрения такой возможности не было. И мне кажется, это недостаточное основание для отказа людям в праве на воссоединение и упрощённое получение гражданства РФ.

Существует большая законодательная база в конституциях других стран, которая предполагает подобного рода пункты, или в рамках основных законов - как в Израиле.

- Почему так произошло?
- Вероятно, испугались того, что в проекте данных поправок было очень чётко артикулировано слово «русские». В рамках нашей идеологии политкорректности и многонациональности не принято выделять русский народ в документах и законах, к сожалению. Это, видимо, и вызвало опасения у членов подгруппы. Хотя на заседании 13 февраля в резиденции в Новоогарёво Путин чётко произнёс «русский народ».
Читать полностью