ВОЛОГОДСКIЙ КОНСЕРВАТОРЪ


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


Официальный телеграм-канал Сергея Зеленина-Яковлева - историка, краеведа, публициста и общественного деятеля из Вологды.
Россия, Русь, храни себя, храни! (с) Николай Рубцов, русский поэт, вологжанин.


Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций




Боже, как прекрасен в этом сезоне "Интер"! Как прекрасно они играют, сколько энергии, сколько напора, сколько красоты в голах! Они заслуженные чемпионы!


Кстати, напомню, что в фильме Мотыля акцент был сделан на любОФФ, на романтИК. И это как раз сильно искажает то, что на самом деле все эти персонажи в красивых мундирах были, конечно, редкостными сволочами. Которые хотели, на минуточку, убить ВСЮ царскую фамилию, включая малолетних детей.


От "Союза спасения" очень сильно корёжит совдеповских фанатиков культа "звездунов пленительного щастя" - то есть вот они не хотят принимать тот факт, что тех, кого рисовали как "благородных, честных, романтичных" оказались банальными государственными преступниками, навальнятами и просто моральными уродами.


Репост из: Объясняет Readovka
Киев — русский город: даже если мы освободим его не скоро, этого нельзя забывать.

Зрителей выступления Медведева зацепила карта, на фоне которой он выступал. Там Киев был оставлен за Украиной. «Нельзя оставлять им лавру», — пошли возбуждённые комментарии. Прежде всего необходимо отметить, что Дмитрий Медведев использовал карту возможных вариантов «раздела Украины» из западной прессы. Это не «план Медведева», а один из многочисленных прогнозов Запада.

Признание Киева за Украиной на словесном и картографическом уровнях и в самом деле крайне нежелательно. Это подорвало бы значительную часть наших притязаний на древнерусское наследие, из которых Владимир Путин исходил как в статье «Об историческом единстве русских и украинцев», так и в своём интервью Карлсону. Контролируя Киев, незалежная сможет заявлять, что это она наследница «Киевской Руси» (совершенно антинаучный термин, широко распространившийся в историографии СССР, стремившейся опрокинуть советскую Украину в древность).

Нельзя поддерживать существование исторического фантома «Украины с центром в Киеве», которая якобы существовала в XVII веке, которая якобы существовала в 1917-1920 годах, и которая «возродилась» в 1991. Укоренение таких фантомов в нашей журналистике, историографии и даже учебниках и так долгие годы шло полным ходом. В современных изданиях истории России упоминается вымышленное государство «Гетманщина», якобы существовавшее во времена Богдана Хмельницкого и имевшее центром Киев. На самом деле такого государства с таким названием никогда не было. Политическое образование, возглавляемое Богданом Хмельницким, именовалось Войском Запорожским, и рассматривалось оно не как территориальное государство, а именно как войско — объединение вооружённых людей, на правах автономии подчинявшееся Царю всея Великия, Малыя и Белыя России. Именно на этом основании жители Киева отказывались платить подати в гетманскую казну и просили поддержки у царской власти и её воевод, находившихся в Киеве с 1654 года.

Суверенитет России над Киевом всегда был прямым, а не через посредство гетманов Войска Запорожского, что ещё раз было закреплено «Вечным миром» 1686 года между Россией и Польшей, по которому Россия выкупила Киев у поляков.

Говоря о восстании 1831 года, А.С. Пушкин имел в виду польские притязания на русскую святыню. Ни о какой Украине как об отдельном от России субъекте он и не ведал. Поэт называет Киев отдельно от «наследия Богдана», то есть Малой Руси.

Наш Киев дряхлый, златоглавый,
Сей пращур русских городов,
Сроднит ли с буйною Варшавой
Святыню всех своих гробов?


Пётр Столыпин, умиравший в сентябре 1911 года в Киеве, считал, конечно, что умирает в исконно русском городе, а не на «Украине». «Украинизация» Киева случилась прежде всего в результате массового расстрела ВЧК членов киевского клуба русских националистов в мае 1919 года. Было расстреляно более 50 профессоров, государственных деятелей, врачей, журналистов, защищавших русскую идентичность русского города. Если Киев будет рассматриваться нами как «Украина», то и все прочие притязания режима Зеленского будут выглядеть более весомо, чем они в действительности являются.

Наконец, в религиозном смысле контроль за Киево-Печерской лаврой, важнейшей святыней русского православия, позволит украинскому режиму развивать церковный раскол и подрывать православный мир.

Только установление контроля России над Киевом сможет окончательно покончить с фантомом Украины как анти-России.

Разумеется, никто не ожидает, что такой контроль — дело быстрое и что на пути к нему не будут случаться задержки, отступления, тактические манёвры. Но важно не терять из виду сам принцип. Киев не Украина. Киев — это Русь. Киев — это Россия. Внешнеполитические и военные возможности и сроки могут быть разными, но историческая перспектива перед нашим взором не должна затуманиваться ни на минуту. От князя Олега, от Владимира Святого и до наших дней Киев — русский город, а это значит, что он должен принадлежать России как историческому русскому государству.


Репост из: Комиссар Исчезает
Сообщество противников России - в среде писателей и журналистов, ученых и артистической богемы, модной молодежи и просто интеллигентных обывателей - похоже на новый спальный район с тридцатиэтажными башнями.
Нервная очередь в лифт, о парковке нечего даже думать, в магазине толпа, в поликлинике пять минут на пациента, в автобус не зайти, в метро двери еле закрываются.
Сообщество сторонников России - среди людей тех же профессий или того же стиля - похоже на десятикомнатную квартиру в петербургском доходном доме, когда эта квартира - твоя, а ты - сам по себе, человек с прибабахом.
Ходишь бесцельно по анфиладе пустых комнат, любуешься на эркер и лепнину, открываешь окно, садишься на подоконник и долго смотришь в тишине на Казанский собор.
Противники России отчаянно давятся в толпе, работая локтями, они протискиваются и выбивают себе каждый сантиметр свободного пространства, поскольку уверены в том, что за этим их спальным районом - будущее, там - "современность", там перспективы, прогресс. А им всем хочется непременно попасть туда, где прогресс, ну хоть бы как-нибудь скорее-скорее втиснуться боком, пока двери еще не закрылись.
А сторонники России никуда не спешат.
Места вокруг них полно, конкуренция - что это такое вообще? За окном - крыши, крыши, а потом собор.
Они подозревают, что этот дом, с его бесконечной анфиладой и каким-то чудом уцелевшими дверными ручками - идет под снос.
Что, скоро, может быть, исчезнет свет, а дальше - кто его знает, что еще вокруг них исчезнет. Или кто.
Но здесь хорошо.
Нет, вы даже не представляете, как здесь хорошо.
На подоконнике, в этом все еще длящемся медленном вчерашнем дне.
Особенно когда те - суетливые, нетерпеливые - рысцой побежали за современностью, оставив здесь - странную, счастливую пустоту.


Репост из: Холмогоров
Наверное самый интересный выпуск Нового Проекта. Особенно для политологов. На примере Пелопонесской войны разъясняю что такое настоящая Дилемма Фукидида и что такое принцип устойчивости к неожиданным событиям, каковая устойчивость помогла Спарте победить гораздо более продвинутые изначально Афины. Причем важная часть этой устойчивости - устойчивость перед демшизой.

https://www.youtube.com/watch?v=VVV2sH9pL-k

https://dzen.ru/video/watch/65e5eb256d6be61b07904a65

Война началась из-за того, что Афины всех За-Дол-Ба-Ли. Опираясь на свой флот и свою мощную торговлю, крича о том, что именно афиняне спасли Грецию от Персов и пропагандируя свою демократию, Афины очень скоро утомили большую часть греческих полисов. Сами афинские лидеры отлично понимали, что их власть – это тирания. Именно такие слова вкладывает Фукидид в уста лидера Афин: «Ваше владычество подобно тирании, добиваться которой несправедливо, отказаться же от нее — весьма опасно» - говорит Перикл у Фукидида. И еще: «Союзники не останутся спокойными и восстанут, как только мы окажемся не в состоянии сдерживать их силой».

Вот в этом и состояла настоящая «ловушка Фукидида», о которой американские политологи и знать не хотят. Поддерживать гегемонию тяжело и она становится все более невыносимой для союзников. Но отказываться от нее очень опасно. Каждый, думаю, может посмотреть на сегодняшние Штаты и на то, как они задыхаются в этой настоящей Ловушке Фукидида.

Вступая в длительный многофакторный стратегический конфликт трудно прогнозировать его исход, опираясь только на известные факторы и соотношение сил. Прогнозировать исход конфликта исходя из проекции первоначальной мощи участников - неверно. Происходящие в ходе конфликта события вполне могут критически влиять на соотношение сил. Могут появляться новые участники, меняющие расклады, могут происходить военные и природные катастрофы. Существенное влияние могут оказать внутриполитические процессы в одной или всех сторонах.

Фукидидд и Ксенофонт рассказывают о том, как стаи черных лебедей буквально заклевали Афины, поскольку степень их устойчивости к нежданчикам была близка к нулю, город был раздираем и партийной борьбой, и заговорами, и интригами, и просто шизой черни на народном собрании. В конечном счете Афины убила гражданская война, а Спарта их просто уже дожевала. Афины были полностью разбиты. Побеждены своей же демократией.

А вот спартанская система обладала очень высокой степенью стрессоустойчивости. Вывести её из равновесия не могло ничего. Именно потому, что спартанская воля, спартанская дисциплина, идея приоритета целого над частным делали Спарту очень устойчивой к атакам черных лебедей.


РС обречён на вылет, к сожалению.


Репост из: РИА Новости Спорт
😢 Захарян пропустит матч с ПСЖ.

Арсен не поможет "Реал Сосъедаду" в ответном матче 1/8 финала Лиги чемпионов, в заявке на игру его нет. Пройти парижский клуб испанцам будет очень тяжело.

Подписаться на @sportrian


Репост из: Русский Стиль
Читал сегодня легендарную самиздатовскую переписку Астафьева с Эйдельманом по русско-еврейскому вопросу. Интереснейший документ эпохи. В моем детстве про эту переписку шептались на кухнях. Кстати, думаю, это вообще первая актуализация темы гибели императорской семьи в общественной повестке. Прошло 30 лет после публикации. Много думал.

https://dzen.ru/a/Y-eGzzZy7QnjZgzy


Репост из: Ярослав Белоусов 🇷🇺
Шульгин о ротмистре Масловском — начальнике конвоя «диктатора Одессы» Гришина-Алмазова.

«Но о ротмистре Масловском можно и должно рассказать следующее.

Большевистский переворот застал его в Москве. Командир полка созвал всех офицеров и, «принимая во внимание обстоятельства», предложил всем снять погоны. Все молчали, склоняясь перед неизбежностью. Но Масловский спросил:

— Г[осподин] полковник! Разрешите узнать: это приказание или совет?

Полковник смутился.

— Это… ну да, конечно… это — совет…

— В таком случае, разрешите доложить, г[осподин] полковник, — я остаюсь в погонах.

И он их не снял. А они были с императорскими вензелями. Так он и ходил по Москве, как это ни удивительно. Но скоро его схватили какие-то солдаты на улице, требуя снять погоны. Собралась толпа — разъяренная. Но он нашелся:

— Рубль есть у вас? Рубль серебряный? — кричал он. — Нету? Ну так вот у меня есть! Возьмешь?

Он тыкал блестящую монету ближайшим.

— Отчего не взять — возьмем!

— А, то-то, возьмешь! А что на рубле? Смотри! Николай — государь! Так чего же ты, мерзавец, его с рубля не снимешь, а? Небось так будешь носить, скотина, рубль с Николаем, с императором? Так чего ж с меня вензеля сдираешь?! А?! С рубля сначала государя сними!

Пораженная толпа обалдела. Он воспользовался этим, вскочил на извозчика и вырвался».

В.В.Шульгин «1919 год»


Репост из: Телега ONLINE
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
🔔 Готовься читать книги и смотреть кино вместе с «Пабликейшн» на Телеге ONLINE

На этой неделе автор нашей рубрики, политический деятель, публицист и режиссёр-документалист Егор Холмогоров проводит очень давние параллели в противостоянии «демократии и солдафонства» и рекомендует погрузиться в древнегреческую историю, которая чудесным образом перекликается с современностью.

Смотри выпуск целиком и пиши в комментариях, согласен ли с аналогиями Егора Станиславовича?

🚲 Подписывайся на Телега Online


Репост из: Многонационал
В сентябре прошлого года мы рассказывали, как в Челябинской области пьяный абу-боец ММА Рустам Байжуменов убил ветерана СВО и других боевых действий Максима Никитина. Сегодня ему дали невероятные 1.5 года и даже не тюрьмы, а ограничения свободы.

Напомним, что изначально, благодаря связям семьи убийцы, уголовное дело возбудили по статье 109 УК (причинение смерти по неосторожности, санкция по ней до 2 лет) и его даже не хотели задерживать, но благодаря общественному резонансу статью переквалифицировали на ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, санкция по ней до 15 лет).

Ну а сейчас произошла классика. Резонанс утих, и статью поменяли обратно на 109-ю. Оказывается, абу-боец, который сам спровоцировал конфликт и потом использовал свои спортивные навыки для убийства, причинил смерть по неосторожности.

Байжуменова освободили из-под стражи в зале суда, он находился под стражей с 24 сентября по 4 марта, проведенный в следственном изоляторе день будет зачтен ему за два дня ограничения свободы.

В силу решение не вступило и может быть обжаловано. И нужно это незамедлительно сделать, это уже какой-то запредельный беспредел.


Репост из: Дюков. Историк-рационализатор
Уголовный суд государственной безопасности Египта утвердил смертные приговоры через повешение лидеру террористического движения «Братьев-мусульман» Мохаммеду Бади и семерым другим осужденных к смертной казни в 2013 г.

➡️ Напомним, что ХАМАС в Газе является филиалом "Братьев-мусульман" - и именно из-за этого Египет не принимает беженцев из Газы в массовом количестве


Репост из: Холмогоров
Не так давно Такер Карлсон сказал, что самое нелепое, что он услышал от Путина - это что на Украине есть какие-то нацисты и гитлеровцы и Россия с ними борется.

«Одна из самых глупых и неубедительных вещей, которую я когда-либо слышал». «Я не понял, что это значит – денацификация, – признался Карлсон. – Не существует никакого нацистского движения в 2024 году. Называть украинцев нацистами - это как-то очень по-детски. А мне пришлось выслушивать это восемь минут».

Все-таки американцам никогда не понять Россию. А Украина - это Россия.

Нацисты на Украине есть. Именно в самом кондовом гитлеровском смысле. Даже не в неонацистском, а в самом прямом - Дедушка Адольф, Железный Крест и всё такое.


Репост из: G-RANGERS
В Эстонии - экономический спад

По данным Департамента статистики Эстонии, в четвертом квартале прошлого года валовой внутренний продукт (ВВП) снизился на 2,7 процента в годовом исчислении. В целом в прошлом году экономика упала на три процента. Большая часть спада произошла из-за быстрого роста цен, который, к сожалению, продолжается до сих пор, сообщает Rus.Postimees.
По мнению экспертов, спад в эстонской экономике и рост цен в республике вызваны сворачиванием торгово-экономических отношений с Россией.




Репост из: Объясняет Readovka
Днепр — рубеж безопасности России: Дмитрий Медведев обозначил стратегическую логику СВО

В богатом на чёткие политические заявления выступлении Дмитрия Медведева на просветительском марафоне «Знание. Первые» в Сочи прозвучала в том числе чрезвычайно важная геостратегическая формулировка:

«Россия не ведёт каких-либо территориальных споров с государствами постсоветского пространства», но «Украина — это Россия», а «территории по обоим берегам Днепра — неотъемлемая часть российских исторических стратегических границ».


Здесь важна не столько констатация исторического и культурного единства России и Украины, статуса Украины и Малороссии как Южной России, сколько чёткое обозначение геополитических рубежей.

Тут у Дмитрия Медведева есть все основания апеллировать к устоявшемуся консенсусу мировой геополитической мысли. Россия, которая не контролирует как минимум левобережье Днепра или весь бассейн Днепра, геополитически ущербна, неспособна отразить даже самые базовые, мгновенные угрозы своей стратегической безопасности.

Ещё в начале 1990-х крупный русский геополитический мыслитель Вадим Цымбурский предупреждал, что существует лишь три возможных сценария гибели России в противостоянии с Европой:

Границ, за которыми могла бы кончиться российская геополитическая идентичность, три: это полное срастание России с одной из соседних этноцивилизационных платформ, либо исчерпывающий охват «территорий-проливов», включая левобережную Украину, коренной Европой, либо, наконец, раздробление российской платформы.


Иными словами, к гибели России могут привести лишь три вещи: капитуляция нашей страны перед Западом, раскол России или включение «левобережной Украины» в Запад, НАТО и ЕС.

Днепр — это минимальный стратегический рубеж России, восточнее которого ситуация для нас превращается в геополитическую катастрофу.
Мы прожили в этой геополитической катастрофе три десятилетия, практически зажмуриваясь и пытаясь её игнорировать. И только когда напор западных «партнёров», проведших переворот в Киеве, стал совсем уже наглым, Россия робко начала действовать, приступив к медленному и мучительному восстановлению нашего пояса безопасности.

Необходимо понимать, что это не только национальная, историческая и культурная проблема единства Украины и России. Это геостратегическая проблема безопасности самой РФ, её политических и экономических центров. Даже если бы на левом берегу Днепра не жило бы ни одного русского, ни одного русскоговорящего, он всё равно должен был бы контролироваться Россией, так как иначе русских не будет уже и в Рязани, и в Воронеже, и в Москве.

Остановить процесс русской реконкисты на промежуточных рубежах больше невозможно, поскольку Запад, несомненно, попытается превратить эти рубежи в постоянные, закрепив остаточную Украину в НАТО и в ЕС.

Заявления Макрона, в которых он пробует легализовать западное военное присутствие, — это именно попытка вынудить Москву смириться с прямой и открытой натовской оккупацией не освобождённых нами территорий. А от Конотопа до неё по-прежнему полчаса полёта «Томагавка». А от Харькова по-прежнему пара танковых переходов до русской столицы. Линия Днепра — это минимальный рубеж, при котором Россия не будет ощущать, что западные сухопутные силы, ВВС и ракеты не стоят на заднем дворе Кремлёвского дворца.

Дмитрий Медведев чётко этот рубеж обозначил, а это значит, что в Кремле понимают всю серьёзность положения.


Репост из: Холмогоров
Забавно что Модест Колеров и иноагент Кураев теперь воюют из одного окопа. Воюют против великого русского философа Ивана Ильина. И нацист он у них, и шовинист он у них.

То есть надо понимать, что Колеров это такой внутренний Кураев. Непризнанный иноагент.

Смешно, при этом, что Кураев обвиняет вл. Тихона (Шевкунова) в том, что он "подсунул" президенту Ильина и русский национализм. Неплохо зная публикации и проповеди вл. Тихона, никогда не замечал у него интереса к Ильину, а к национализму он и вовсе относится отрицательно, он скорее имперский патриот.

Интерес Путина к Ильину явно собственный, связанный с тем, что Ильин четкий, жесткий, юридически стройный, ориентированный на правовой идеал и в то же время на любовь к России мыслитель. Приписывать Ильину шовинизм, или даже русский этнонационализм может только невежда и неуч - национализм Ильина носит гражданский правовой характер, он ничем не отличается от национализма Столыпина или Каткова продолжая эту традицию русской политической мысли.

Осознайте это.

Ну и читайте мою статью об Ильине. Там все расставлено.


Репост из: Ярослав Белоусов 🇷🇺
Русофобия в Средней Азии в советскую эпоху

Постановление бюро Каракалпакского обкома КП(б) Узбекистана «О результатах проверки факта националистического проявления, имевшего место в селении Назархан Кипчакского района», 14 мая 1951 г.

«Произведенной проверкой установлено, что в селении Назархан Кипчакского района» 1 мая 1951 г. имел место акт националистического проявления, выразившийся в драке между группой местных жителей и русскими рабочими и инженерно-техническими работниками геодезическом партии.

Это националистическое проявление, как установлено, было спровоцировано председателем 9-го аулсовета Кипчакского района Айтбаевым Атажаном, сопровождавшееся выкриками, что «всех инженеров нужно порезать». После чего драка приняла характер национальной неприязни отдельной группы местных жителей по отношению русских рабочих и инженерно-технических работников, проживающих в селении Назархан.

В результате провокационных националистических выкриков Айтбаева группа местных жителей стала бросать камни в русских, и драка приняла групповой характер, от чего шести человекам были нанесены ранения легкого и среднего характера».


Ключевой момент здесь – участие в конфликте местного чиновника. Этнократии в союзных республиках изначально пестовали их как национальные государства. Исход и резня русских в Средней Азии в начале 1990-х не свалились, как мана с неба, а были продиктованы логикой нациестроительства советской периферии.

Показано 20 последних публикаций.