В Зоне 14.13 (Ю. Федораев о банкротстве)


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


Банкротство. Помощь арбитражным управляющим при наказании, отстранении, привлечении, взыскании. Консультации.
https://telega.in/c/vZone1413

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


5ААС - Как установлено судом апелляционной инстанции, поскольку документы по делу были представлены РР только в частичном варианте, на момент вынесения судом решения в виде резолютивной части в материалах судебного дела отсутствовали материалы дела об АПН в полном объеме. Перейти к рассмотрению по правилам первой инстанции, устное замечание АУ заменить на предупреждение.
Владивосток А51-2866/2026 01.10.26г.


10ААС - Брачный договор признан недействительным верно. Т.к. на момент его заключения у супруга имелись долги.
Москва 03.07.26г. А41-28962/23


🌷 Ростов-на-Дону А32-21722/2026 29.09.26г.




Попалось в архиве.


♦️Суд - Отказать РР в дисквалификации АУ и в любом другом наказании.
16.12.25г. Тверь А66-19060/2025
♦️14ААС - В жалобе РР отказать.
06.04.26г. Вологда А66-19060/2025
♦️Суд - Заявление АУ о взыскании с РР 111 т.р. удовлетворить частично, взыскать с РР в пользу АУ 10 т.р.
31.07.2026г. Тверь А66-19060/2025
♦️14ААС - Взыскание с РР 10 т.р. в пользу АУ отменить. Т.к. судебный акт принять не в пользу АУ (малозначительность).
30.09.26г. Вологда А66-19060/2025


Краснодар А32-29459/2012 22.04.26г.


🎈15ААС - значит так! 🎈
1. Если должник и кредиторы в Краснодаре, АУ вправе назначить ознакомление с материалами к собранию у себя дома в Пензе, за 290 км.
2. Допускать левых лиц до участия в собрании без права голоса- можно.
3. Транспортные расходы АУ за 4 года и 7 месяцев размере 1 545 7741 руб. (28 т.р. в месяц) на поездки Пенза - Краснодар (туда-сюда-обратно) - правомерны.
4. Канцелярские расходы АУ на сумму 31 566 руб. - нормально!
5. Взыскание убытков с АУ в размере 1 577 340 руб. - отменить.
6. Отстранение АУ от процедуры - отменить.
7. Взыскать с кляузника в пользу АУ 10 т.р. госпошлины.
На процедуре уже другой АУ, а отстраненный АУ Сергей Лямов всего то, в этой процедуре завел 2 уголовных дела, из реестра исключил фиктивные требования на 128 млн руб., а в КМ взыскал долг в размере 100 млн. руб.
Ростов-на-Дону А32-29459/2012 29.09.26г.


15ААС - В случае дисквалификации ограничивается одно из фундаментальных конституционных прав человека - право на труд (статья 37 КС РФ).
Ростов-на-Дону А32-21722/2026 29.09.26г.


15ААС - Дисквалификацию отменить. В рассматриваемом случае, допущенные АУ нарушения существенным образом не нарушают права кредиторов во всех 14-ти делах. То, что у АУ уже есть предупреждение и два штрафа, дело не меняет.
Ростов-на-Дону А32-21722/2026 29.09.26г.


Кассация- Вина АУ в том, что она раздал бюллетени с одним вариантом голосования - ЗА.
Нижний Новгород А79-3376/2025 28.09.26г.


А сколь еще по тексту такого?
Кассация Нижний Новгород А79-3376/2025
28.09.26г.


Из жалобы кляузника в суд на РР который отказывается гнобить АУ.


Пролетарский_районный_суд_Ростовской_области.pdf
403.9Кб
♦️Платить, платить, платить!♦️
Ходатайство ФУ Чибисова В.А. об отсрочки пошлины 39 608 руб., обосновано тем, что от уплаты пошлины по делам, рассматриваемым АС, освобождаются граждане, в отношении которых введено банкроство, по обособленным спорам, связанным формированием КМ. В КМ Должника отсутствуют денежные средства, поскольку в настоящее время имущество не было реализовано, отсутствуют поступления в КМ за счет реализации имущества. АУ вправе был поставить на собрании кредиторов вопрос о финансировании соответствующих расходов, имея в виду, что такие расходы вызваны ведением общего дела в интересах самих кредиторов. Представленные сведения в виде публикаций ЕФРСБ не являются надлежащими доказательствами, свидетельствующими об имущественном положении Должника. Представленные ФУ сведения об отсутствии на счетах Должника - ПОКОЙНИКА денежных средств не свидетельствуют о том, что имущественное положение ФУ Чибисова В.А. не позволяет уплатить государственную пошлину.


Кассация - Всё отменить! ВС РФ неоднократно указывал на то, что судебные акты, принятые без исследования всех существенных обстоятельств и доказательств, на которые ссылалась сторона спора, нарушают принципы законности, равноправия и состязательности.
Тюмень А67-3704/2017 21.09.26г.


💥Кассация- Безосновательное затягивание рассмотрения дел о банкротстве юридических лиц и граждан недопустимо. В связи с изложенным, суду первой инстанции который кота тянет за хвост 10 лет, при рассмотрении данного обособленного спора и всего дела о банкротстве должника необходимо принять меры для соблюдения разумных сроков судопроизводства.
Тюмень А67-3704/2017 21.09.26г.


Кассация- Если ФУ не уведомил сособственники о преимущественном праве выкупить долю по начальной цене, то сособственник вправе выкупить долю по цене установленной в результате торгов.
Санкт-Петербург, 29.08.25г. А56-13435/2020


Ответ на регулярно возникающий вопрос.
Второй кассационный суд общей юрисдикции.
"Наличие либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается только арбитражным судом в рамках рассмотрения дела о банкротстве и не относится к компетенции суда общей юрисдикции".
(ред. Кредитор после банкротства пытается получить с освобожденного должника деньги).
Дело № 8Г-25143/2026 Москва 25.08.26г.


5ААС - Уведомлений АУ о явке на е-майл, носило дополнительный характер.
Владивосток А24-1819/2026 25.09.26г.


10ААС - Указание в Коммерсантъ сокращения - «Союза «СРО АУ «Стратегия» - малозначительность.
Москва 24.09.26г. А41-40238/26

Показано 20 последних публикаций.