WOW выступления с Лидией Спевак Ораторское


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Психология


Номер заявления РКН № 6778209045
Бизнес-тренер, спикер GSF
🔹Обучаю эффективной деловой коммуникации, продажам и самопрезентации
🔹Готовлю спикеров
🔹Учу выступать и создавать яркие выступления-впечатления!
По всем вопросам пишите @LidiyaSpevak

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Психология
Статистика
Фильтр публикаций


🔥 Идите против очевидного
На сцене мало сказать что-то умное.
Нужно сказать то, после чего аудитория поднимет голову.
Проблема многих выступлений в том, что спикер говорит правильные вещи:
«Команда должна доверять руководителю».
«К переменам нужно быть готовым».
«Успех требует дисциплины».

Всё верно. И все это уже слышали.
Гораздо интереснее начать с мысли, которая нарушает привычную логику:
«Иногда доверие вредит команде».
«К переменам невозможно подготовиться».
«Дисциплина может мешать результату».

У аудитории возникает внутреннее:
«Это ещё почему?»
Всё. Внимание ваше.


Репост из: Тренды задавать
Из-за появления пухососов, теперь у нас есть новые термины:

Роботы, которые сосут тополиный пух в Москве — пухососы.

Те, кто развозят роботов, которые сосут пух — пухосовозы.

То место, где стоят те, кто развозит пухососы — пухосовозобаза.

Те, кто любят стоянку для пухососов — пухосовозобазофилы.

Те, кто ненавидят тех, кто любит стоянку — пухосовозобазафилофобы.

Те, кто хотят сожрать тех, кто ненавидит, кто любит стоянку пухососов: пухососовазабазафилофобовфаги.

Те, кто изучает пухосово за базы филофобов фагов — пухособазыфилофобовфаговеды.

Те, кто выдают себя за пухососовазабазыфилофобовфаговедов — псевдопухососовазабазыфилофобовфаговеды

Те, кто защищает истинных Пухососовзабазыфилофобовфаговедов — антипсевдопухососовазабазыфилофобовфаговеды.


😨😨😨


Отличная тренировка для дикции🤗


В словесной перепалке очень хочется ответить ударом на удар.
Вас задели — задеть в ответ. Укололи — найти уязвимое место собеседника.

Проблема в том, что так разговор быстро превращается в обмен ударами, где каждый следующий должен быть сильнее предыдущего. И даже если последнее слово осталось за вами, конфликт вы не решили — вы его продолжили.

Поэтому «держать удар» — не значит бить в ответ. Это значит не растеряться, сохранить позицию и выбрать такой ответ, который остановит атаку, а не запустит следующий раунд.

Именно этому мы будем тренироваться на моей игре «Держи удар» по ответам на неудобные вопросы, словесные удары и хейт от 9️⃣ сентября 🔥

Приходите!
Ссылка на регистрацию: https://afisha.nethouse.ru/event/derjiudar
Дарю промокод на скидку 10% - WOWLidiya

С меня - полезнейшие техники ответов на словесные удары классный нетворкинг угощения игристое Prosecco 🍾 призы победителям🏆

Осталось 3️⃣ места!


На днях один из моих клиентов будет выступать перед детьми.
И первый вопрос, который он мне задал:
«Перед кем выступать легче — перед взрослыми или перед детьми?»

Я бы вообще не ставила здесь ИЛИ.
И к взрослой, и к детской аудитории нужно подходить одинаково ответственно. Просто сложности у них разные.
Взрослые:
— критически мыслят и быстро оценивают спикера;
— редко прощают неподготовленность, неуверенность и непрофессионализм;
— задают неудобные вопросы и ждут аргументированных ответов;
— быстро считывают, когда спикер сам не верит в то, что говорит;
— постоянно задаются вопросом: «А что мне с этого?» Поэтому им важны польза, конкретика и применимость.

Дети:
— не потерпят монотонности и скуки;
— не будут из вежливости делать вид, что им интересно;
— требуют постоянного переключения внимания: история, вопрос, движение, шутка, интерактив;
— мгновенно чувствуют фальшь и попытку говорить с ними «сверху вниз»;
— гораздо охотнее включаются, когда могут быть не просто слушателями, а участниками происходящего.

И вот что интересно.

Взрослую аудиторию иногда можно удержать статусом, экспертизой и сильным содержанием. Детскую — только настоящим контактом.
Если взрослому скучно, он, скорее всего, досидит до конца и в лучшем случае уйдет в телефон.
Ребенок сообщит вам о том, что ему скучно, гораздо быстрее и убедительнее 😄

Поэтому вопрос не в том, перед кем выступать легче.
Вопрос в другом: насколько хорошо вы понимаете тех, перед кем собираетесь выступать.

Хорошее публичное выступление начинается не со слайдов и даже не с текста.
Оно начинается с аудитории.
---
Айда за мной в МАХ!


В фильме «Шпионский мост» адвокат удивляется спокойствию своего подзащитного, которому грозит смертная казнь за шпионаж:

— Вы никогда не волнуетесь?

— А это поможет?

Волнение знакомо всем: спикеру перед выступлением, учащемуся перед экзаменом, соискателю перед собеседованием и т.д.

Вопрос в интенсивности. Лёгкое волнение даже полезно — помогает собраться. А паника, обмороки, потеря контроля — это уже «шторм 10 баллов».

Когда накатывает волна эмоций, я часто задаю себе простой вопрос: «А это поможет?»
Мне помогает. Вопрос переключает из режима «переживать» в режим «думать и делать».
А как вы справляетесь с переживаниями?
---
Айда за мной в МАХ!


Журналист обращается к депутату:
— Есть старая шутка: в России две беды — дураки и дороги. С первой, допустим, ничего не поделаешь: рождаются. Но дороги-то можно наконец починить?
Депутат отвечает:
— Да подождите вы с дорогами. Пенсии — вот что сегодня действительно важно. На что людям жить? Как помочь пенсионерам? Вот о чём нужно говорить.


И всё. Только что разговор был о ямах, асфальте и ответственности за дороги — а через несколько секунд мы уже обсуждаем пенсионеров.

Причём депутат не ответил на вопрос и даже не попытался его опровергнуть. Он сделал другое: предложил тему, которая звучит ещё важнее исходной. Спорить с этим неудобно — попробуй после слов «на что жить пенсионерам?» настойчиво вернуть человека к выбоинам на трассе.

Это и есть классическая «красная селёдка»: вместо ответа мы подбрасываем собеседнику другой след и уводим внимание туда, где нам удобнее продолжать разговор.

Название техники связано со старой историей про охотничьих собак. Ещё в 1807 году английский полемист Уильям Коббетт описывал, как использовал сильно пахнущую копчёную рыбу, чтобы сбить гончих со следа. Рыбу протаскивали поперёк настоящего следа — и собаки переключались на новый запах.

В разговоре происходит примерно то же самое. Был след «дороги» — появилась пахучая «пенсия». И если новая тема достаточно сильная, собеседник может побежать уже за ней.
Когда Дональду Трампу напомнили о его унизительных высказываниях о женщинах в разговоре 2005 года, он ответил:
—- Этот разговор в раздевалке – одна из мужских прерогатив. Бороться с терроризмом тоже мужское дело. Я обрушу ад на ИГИЛ. Мы победим ИГИЛ, и я позабочусь об этом.
Как вы думаете, вопросы о чем прозвучали дальше?


А как еще можно отвечать на неудобные вопросы, провокации и словесные удары мы с вами обсудим на моей авторской деловой игре с игристым "Держи удар!" от 9️⃣ сентября.

Напоминаю, что промокод WOW20 дает приятную скидку в2️⃣0️⃣🛍 для своих 🔥
Шампанское Prosecco 🍾 гарантирую!
---
Айда за мной в МАХ!


На РБК вышла еще одна моя статья - «Почему вас воспринимают не так как вы думаете: 3 составляющие харизмы»

Ссылка: https://companies.rbc.ru/news/lhJdYDIRaJ/pochemu-vas-vosprinimayut-ne-tak-kak-vyi-dumaete-tri-sostavlyayuschie-harizmyi/


Сегодня общалась с бизнес-тренером, от которой так и не узнала стоимость услуг.
Потому что "...все зависит от количества участников, продолжительности обучения, запроса, темы...", и т.д., даже «от того, кто еще рассматривается»…

Хорошо, что не от солнечного затмения и ретроградного Меркурия 🤗

Даже когда я попросила приблизительный диапазон цен, чтобы было, от чего отталкиваться, я его не получила.
Короче - не делайте так!


Дайджест_Pro_Людей_август_2026.pdf
874.2Кб
В новом Дайджесте СберУниверситета PRO.Людей есть важный тезис: поведение сотрудников меняют не тренинги, а микроэксперименты.

Коуч Хлоэ Кристопулос и профессор Майкл Уоткинс из IMD пишут:
«Типичная программа помогает участникам наметить зоны роста, осознать укоренившиеся модели поведения и привычки, но не помогает изменить их. Человек уезжает после обучения с пониманием, как „правильно“, но через пару недель возвращается к привычным паттернам. Старые реакции срабатывают быстрее, чем успевает включиться новое понимание рабочей ситуации».

Вот этот разрыв между «я понял» и «я теперь так делаю» — одна из главных проблем обучения.
Новому поведению нужна практика в реальных ситуациях: попробовать, заметить привычную реакцию, скорректировать и попробовать снова. Навык формируется не только во время обучения, но и между встречами.

На этом принципе построен и мой тренинг-курс "Ораторское мастерство, уверенная самопрезентация и публичные выступления", который стартует 1️⃣9️⃣ сентября.

Не разовый интенсив, а 4 модуля по 4 часа по субботам. Между ними — время перенести инструменты в работу, провести свои микроэксперименты и вернуться на следующий модуль уже с опытом.
Потому что хороший результат обучения для меня — не «теперь я знаю, как правильно».
А «в реальной ситуации я начал действовать по-другому».

4️⃣ субботы по 4️⃣ часа интенсивых тренировок ➕ домашка ➕ ваши эксперименты на рабочем месте 🟰 вы по-другому проявляетесь через 1️⃣месяц!


Приходите!

До 25 августа действует очень классная цена, которую промокод WOWLidiya делает еще выгоднее на 1️⃣0️⃣🛍
Таких цен в Москве на ораторку нет! Гарантирую! Или верну разницу!

🔹 19 сентября - 10 октября (11:00-15:00) - 4 субботы по 4 часа Открытый тренинг "Ораторское мастерство и публичные выступления"

Ссылка: https://afisha.nethouse.ru/event/igrovoi-trening-oratorskoe-masterstvo-i-publicnye-vystupleniia-4


Организатор мероприятия подтвердил мое выступление на форуме👆

Я только поржала, когда увидела, как меня назвали🤗

А ваше имя какие метаморфозы претерпевало в общении и переписке?

У меня Лидия И Лидия путают давно, еще СпЕвак и СпИвак...


Сегодня на РБК вышла моя статья про сторителлинг.
Люблю этот инструмент - подробно расписала, как его можно использовать в выступлениях.
Дала много примеров. Конечно, не обошлось и без сторителлинга😉

Статья: https://companies.rbc.ru/news/oJJXBa0SuK/pochemu-istorii-ubezhdayut-kak-storitelling-usilivaet-ekspertnost/


Сегодня хочу просто пригласить вас на свою ближайшую авторскую деловую игру по ответам на неудобные вопросы, словесные удары и хейт "Держи удар!" от 9️⃣ сентября

И дарю промокод на скидку 20% - wow20

Ссылка: https://afisha.nethouse.ru/event/derjiudar

Приходите!
С меня - полезнейшие техники, классный нетворкинг ➕ угощения, включая игристое Prosecco 🍾


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Спикеру важно тренировать красивую, устойчивую стойку — с опорой на обе ноги.
И, как показывает опыт моих студентов, просто стоять на двух прямых ногах — не такая уж простая задача. Это навык, и его тоже нужно тренировать.
Почему?
Потому что постоянные переступания на месте, перенос центра тяжести с одной ноги на другую, покачивания из стороны в сторону создают ощущение суеты и неуверенности.
Уверенный спикер умеет не только красиво двигаться.
Он умеет спокойно стоять.
Две ноги. Устойчивая опора. Прямая стойка.
И только потом — осознанное движение по сцене.

Мы обязательно будем учиться этому на моем авторском тренинг-курсе, который стартует 1️⃣9️⃣ сентября.

Тренинг Лидии Спевак 🟰 только самая нужная теория море практики записи ваших речей обратная связь.

Подробности:
19 сентября - 10 октября (11:00-15:00) - 4 субботы по 4 часа Открытый тренинг "Ораторское мастерство, уверенная самопрезентация и публичные выступления"
Промокод для лучшей цены WOWLidiya

Ссылка: https://afisha.nethouse.ru/event/igrovoi-trening-oratorskoe-masterstvo-i-publicnye-vystupleniia-4
Задайте мне вопросы про курс!☺️

---
Айда за мной в МАХ!


На РБК вышла моя очередная статья "Компания на фризе. Почему сотруднику не стоит замораживать свое развитие".

Я убеждена, что корпоративный фриз — не повод ставить на паузу себя, и в период неопределенности особенно важно продолжать инвестировать в свои навыки

Ссылка: https://companies.rbc.ru/news/YJIlxbYysy/kompaniya-na-frize-pochemu-sotrudniku-ne-stoit-zamorazhivat-svoe-razvitie/
---
Айда за мной в МАХ!


Про встречные вопросы...

У Карстена Бредемайера в книге «Искусство словесной атаки» есть интересная мысль о том, что встречные вопросы лучше исключить, если негативное высказывание касается:
🔹 вашей компетентности или имиджа;

🔹 вашей сферы деятельности или компании;

🔹 вашей личности и личных проблем.

И вот с последним пунктом я особенно согласна.
При личностных нападках я бы точно не уходила в «Что ты имеешь в виду?» или «Почему ты так считаешь?».
Потому что в этот момент мы фактически приглашаем человека продолжить:
«Расскажи-ка подробнее, что именно со мной не так».
Зачем давать ему эту трибуну?

Если критика касается предмета разговора, встречный вопрос может быть очень полезен. Например:
«На основании чего ты делаешь такой вывод?»

«Какие конкретно факты ты имеешь в виду?»

«Как это относится к вопросу, который мы сейчас обсуждаем?»

Такие вопросы возвращают разговор из оценок к фактам.

Но если вместо аргумента звучит: «Ты некомпетентна», «С тобой невозможно разговаривать», «У тебя вообще проблемы с…» — я бы не стала исследовать эту мысль вместе с собеседником.
Здесь задача уже другая: не уточнить, а поставить границу.
«Мои личные качества сейчас не предмет обсуждения. Если есть претензия к моему решению — сформулируй ее».

Или еще короче:
«Давай по существу, без перехода на личности».

Для себя я бы сформулировала правило так:
Чем дальше реплика уходит от предмета разговора в сторону оценки и обесценивания личности, тем меньше смысла задавать уточняющие вопросы и тем больше — обозначать границу.
Не каждое высказывание заслуживает того, чтобы мы помогали собеседнику его развивать.

А как еще можно отвечать на провокации и словесные удары мы с вами обсудим на моей авторской деловой игре с игристым "Держи удар!" от 9️⃣ сентября.

Напоминаю, что традиционный промокод WOWLIDIYA дает приятную скидку для своих на все ивенты🤗
---
Айда за мной в МАХ!


Джиган недавно в ответ на обвинения в том, что он толстый, написал в соцсетях:
«Я не жирный, я сочный»

Юмор - лучший способ отвечать на провокационные и каверзные вопросы, а также словесные удары!

На официальном сайте Ирины Хакамады прямо сформулирован принцип:
«Шутите! Любой неудобный вопрос, на который вы или не хотите отвечать, или не знаете, как отвечать, должен подвергаться юмору»

Учиться шутить и использовать другие техники ответов на неудобные вопросы мы будет на моей авторской деловой игре "Держи удар!" от 9️⃣ сентября!

Уже можно бронировать свое место за столом!

Явки-пароли:
🔹 09 сентября (19:00-22:00) - деловая игра по ответам на неудобные вопросы, провокации и манипуляции "Держи удар!"
Промокод WOWLidiya помогает легче, радостнее и выгоднее инвестировать деньги💵
Ссылка: https://afisha.nethouse.ru/event/derjiudar
---
Айда за мной в МАХ!


Когда я только начала знакомиться с коучингом и его принципами, у меня почему-то сложилось впечатление, что коуч – это такой немного блаженненький эксперт, который внимательно слушает, кивает головой и с придыханием, максимально осторожно и деликатно задает вопросы своему клиенту.

И я даже пыталась быть таким коучем. Естественно, получалось так себе.

Помню, как мой преподаватель Ольга Рыбина однажды сказала мне:
«Лидия, коуч работает личностью!»

И тогда я подумала: «Да не может быть! Так я могу быть собой на сессиях?»

И как-то сразу всё стало намного веселее. И эффективнее.
«В театре было всё, кроме вас!»

– говорят своим студентам театральные педагоги, напоминая о ценности индивидуальности и о том, как важно раскрывать собственную сценическую харизму.

Так же и со спикерами.

Выходя на сцену, не играйте чужие роли. Не пытайтесь быть «правильным» спикером.

Будьте собой!
---
Айда за мной в МАХ!


Вчера уже во второй раз столкнулась с тем, что еще один мой коллега назвал свой тренинг зарегистрированным за мной названием «Держи удар»😉

Для меня это сигнал – хорошее название я выбрала 💪

Для вас напоминалка: если вы что-то придумали – сразу регистрируйте права на это.
Регистрация названия стоит в районе +/- 50 тыс рублей (если что, я юриста могу посоветовать).
Зато вы просто будете в нужный момент пересылать решение Роспатента и жить спокойно себе дальше.
А нервничают пусть другие...
---
Айда за мной в МАХ!



Показано 20 последних публикаций.