Антон Голубев


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Путешествия


Размышления иммигранта о жизни в США и не только.
Бывший «За бугром» — теперь выходит под настоящим именем.
Об авторе: https://antongolubev.com/
Связь: me@antongolubev.com
Реклама на канале не продается.


Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Путешествия
Статистика
Фильтр публикаций


Восстание из пепла, часть вторая

Ну, привет.

В какой-то момент я ушёл из Телеграма в Инстаграм, где накопил 50 тысяч друзей.

Но пару месяцев назад, прямо перед войной, мой Инстаграм удалили враги, и все контакты пропали.

Для тех, кто хочет оставаться на связи, вот мой новый Инстаграм:

https://instagram.com/golub3vv

Ваш А. Г.


Жыве Беларусь

Неделю назад в Беларуси вспыхнули протесты после того, как самопровозглашенный президент нарисовал себе 80% на выборах. Художник из Александра Григорьевича вышел так себе: в нарисованное им «большинство» не поверил никто. Даже белорусы без доступа к информации и образованию — простые рабочие на заводах из провинциальных городков — смекнули, что их обманули, и вышли на улицы.

Всю неделю я ничего не публиковал. Многие белорусы писали мне с просьбой «осветить ситуацию» и «призвать людей выйти на улицы». Но у меня не было на это морального права, потому что я сидел в комфортной квартире в Нью-Йорке за 7,118 километров от центра событий в Минске, где людей до полусмерти избивали дубинками и этими же дубинками насиловали в карательных участках; где у людей отрывало ноги и руки от брошенных ОМОНом в толпу гранат; где по людям стреляли резиновыми пулями, которые пробивали конечности насквозь; где без малейшей жалости уродовали всех подряд — и стариков, и детей, и женщин.

Кадры, которые сейчас экспортирует Беларусь во весь мир — пожалуй, самое жестокое месиво за последние годы.

Так вот, призывать даже мою крошечную аудиторию выходить на улицы, когда власть объявила полномасштабный геноцид собственных граждан — это трусливо и лицемерно, поэтому лозунги я оставил при себе.

Моя позиция очевидна: Лукашенко должен уйти в отставку, Тихановская — стать президентом, всех политзаключенных немедленно выпустить, а руководство полиции, военных, омона и спецназа Беларуси — судить за преступления против человечности и, если вина доказана, сажать в тюрьму как нацистских преступников.

Мне возразят, что у белорусов нет достойной альтернативы. Дескать, Лукашенко у власти уже 26 лет — «знает, что делает» — а у Тихановской нет ни опыта госуправления, ни связей, ни даже политической программы. Это так. Но АБСОЛЮТНО ЛЮБЫЕ перемены лучше бесконечной консервации страны вокруг одного авторитарного колхозника.

Именно поэтому важна не сама личность президента, а сменяемость власти. Не страшно один раз выбрать дебила (американцы проверили это на себе в 2016 и ничего, живы), страшно остаться с ним на целое поколение.

Короче, Жыве Беларусь!


Горе-дизайнер

Короткий рассказ-предупреждение о том, как дизайнер-мошенник по имени Василий Макаров (в Телеграме: @FireStarter01) из Ставрополя кинул меня и разводит других клиентов на деньги. Занесите специалиста в черный список и не пользуйтесь его услугами.

Полный рассказ со скриншотами и пруфами:
https://antongolubev.com/vasiliy-makarov-moshennik


Демократы VS республиканцы. Почему сторонники обеих партий не правы?

После убийства Джорджа Флойда и протестов весь мир стал интересоваться американской политикой. Люди больше узнали о демократах и республиканцах, о их взгляд и противоречиях. В самом американском обществе случился раскол: страна разделилась на две части, причем каждая из сторон искренне ненавидит другую.

Раскол подпитывается пропагандой в СМИ. В Америке почти не осталось центристских, не-популистских медиа — одни газеты и телеканалы качают «левую» правду, другие — «правую». Возьмем двух американцев: один каждый день смотрит CNN, второй — Fox News. Они будут находиться в разных информационных пузырях, получать разные новости, фактически — жить в разных ВИРТУАЛЬНЫХ странах.

Мое политическое мнение равноудалено от демократов и республиканцев. По каждому вопросу я имею свою позицию — иногда она скорее демократическая, иногда республиканская. Крайние левые или правые вынуждены принимать позицию партии по любому вопросу. Они лишаются права на собственное мнение, радикализируются, перестают мыслить.

Вот моя позиция по 14 основным вопросам бытия:

1. Неравенство. Социальное неравенство — одна из главных проблем современной Америки, с которой нужно бороться. Я не верю в то, что все люди равны (потому что бывают тупые и умные, ленивые и энергичные), но верю в то, что всем должны быть даны равные права и возможности на старте. В США не должно быть гетто, в которых поколениями растут бедные и необразованные семьи. По этому вопросу моя позиция не совпадает ни с демократами, ни с республиканцами.

2. Однополые браки и ЛГБТ. Я поддерживаю ЛГБТ и считаю однополые браки их конституционным правом. Брак — это союз двух людей вне зависимости от их пола, гендера или сексуальной ориентации. Люди любой ориентации могут иметь семью, строить карьеру, занимать пост президента, участвовать в парадах и демонстрациях. Нетрадиционная ориентация — не болезнь, ее нельзя «вылечить». По этому вопросу моя позиция совпадает с демократами.

Продолжение статьи по ссылке:
https://antongolubev.com/blog/democrat-vs-republican


6. Тоска по родине. На фоне трудностей первых лет в новой стране у некоторых иммигрантов начинается депрессия — они ностальгируют, пересматривают старые фотки, звонят родственникам, тоскую по родине и берёзкам. Они уже не могут трезво оценивать ситуацию и забывают, почему и зачем изначально уехали из родной страны. Если впоследствии человек ничего не добивается в США, он становится «патриотом в изгнании» — неудачником, который постоянно критикует Америку, но все равно не уезжает. На Ютубе есть такой пациент, поищите и насладитесь сами — Алекс Брежнев.

Перечисленные мной трудности не означают, что в США не стоит переезжать. Напротив, я убежден, что это страна возможностей и одно из самых удивительных мест на планете, несмотря на все недостатки. Здесь за несколько лет можно построить успешный бизнес или карьеру, а можно провалиться на самое дно и жить на пособия в гетто — и всё зависит только от вас.

Но я прошу вас об одном: принимая решение о переезде, не ориентируйтесь на красивую жизнь у блогеров, ведь для её получения вам потребуется изменить не страну проживания, а себя.


Американские фашисты в погонах

«Сэр, пожалуйста, я не могу дышать».
«Я не могу дышать».
«Я сейчас умру. Дайте мне подышать».

Это последние слова 46–летнего Джорджа Флойда, зверски убитого в понедельник 25 мая американским копом. Его смерть стала главным драматическим событием месяца, появилась во всех СМИ и оттеснила даже коронавирус. Что же произошло?

Вечером 25 мая в полицию позвонил владелец магазина в Миннеаполисе — сообщил о попытке расплатиться фальшивой купюрой и попросил копов приехать. По описанию полицейские узнали в Джордже Флойде, 46-летнем афроамериканце, подозреваемого; хотя до сих пор нет доказательств, что преступником был именно он. Копы решили арестовать его.

На Флойда надели наручники и положили лицом на асфальт. Очевидно, в таком положении он уже не мог сопротивляться, однако офицер полиции по имени Дерек Шоувин продемонстрировал рабочее усердие и решил… передавить коленом шею задержанного. Ну, чтоб уж наверняка. Офигевшие прохожие снимали на телефон и кричали копам, что мужчина может умереть. Сам Джордж изворачивался, хрипел, стонал, что не может дышать, что умирает, умолял офицера убрать ногу с шеи; при этом — не оказывал сопротивления и просто лежал.

Но фашист в погонах продолжал пытку. Запись подтверждает, что полицейский сидел на шее Джорджа по крайней мере 7 минут, пока тот не умер. После этого полицейские кинули труп на носилки и отправили в госпиталь — зафиксировать смерть.

Видео сразу стало вирусным и собрало десятки миллионов просмотров. Оно настолько чудовищное, что я даже не готов публиковать его в блоге — кто хочет, тот сам найдет запись на nytimes.com. Единственное описание к этому ролику, которое приходит мне в голову: «белый полицейский без суда казнил темнокожего подозреваемого».

Со вторника в Миннеаполисе начались протесты. Сотни горожан вышли на улицы, требуя справедливости. Протесты переросли в столкновения с полицией, а затем и в полномасштабный бунт — разъяренная и обезумевшая, пусть и не беспочвенно, толпа уничтожала машины, магазины, нападала на сотрудников полиции. Новостные сюжеты из Миннеаполиса за эти дни похожи на кадры гражданской войны. Протестующие требуют арестовать четырех полицейских, замешанных в убийстве, и отправить их под суд.

В этом момент вы, вероятно, удивитесь: что значит арестовать? «Они что, все еще НЕ арестованы?» — спросите резонно вы. Вынужден доложить, что четверо душегубов только уволены из полиции. Сейчас дело расследует FBI, мэр Миннеаполиса уже попросил прокуроров предъявить полицейским обвинения; о том же в нескольких твитах попросил президент Трамп. Петиция на Change.org за арест полицейских набрала 1,6 млн подписей за сутки. Политики, звезды и инфлюэнсеры просят судить полицейских по статье «убийство».

История Джорджа Флойда отрезвляет и напоминает мне о трех вещах. Во-первых, не зря у американцев есть специальная фраза для обозначения полицейского беспредела — “police brutality”. Во-вторых, расизм и предвзятое отношение копов к темнокожим подозреваемым вряд ли исчезнут в ближайшие 100 лет, несмотря на усилия СМИ, правительства и идеологии толерантности. В-третьих, ментов, солдафонов и прочих силовиков следует опасаться везде: иначе можно как сесть на бутылку в России, так и умереть под коленом фашиста в форме полицейского США.


Стоит ли переезжать в США? Ответ Павлу Дурову

Павел Дуров на днях написал пост о недостатках США. Он назвал 7 причин не переезжать в Кремниевую долину. Статья показалась мне скучной, поэтому я не хотел ее комментировать, но пришлось — завалили вопросами в Директе.

Я прокомментирую каждый тезис Павла, но сначала три оговорки.

Во-первых, Павел — талантливый предприниматель. У меня есть принцип: я сам прислушиваюсь только к советам и критике людей, которые успешнее или умнее меня, а остальной шум пропускаю мимо ушей. Так вот, у Дурова есть право считать отзывы на его пост, подобные моему, таким же шумом.

Во-вторых, глава Telegram ругает Америку на фоне личной обиды. Уже несколько лет Штаты в лице Комиссии по ценным бумагам (SEC) мучают Павла проверками и судами из-за запуска его криптовалюты. Но почему Павел изначально предположил, что сможет запустить свою крипту в США без одобрения SEC? Умопомрачительно.

В-третьих, названные Павлом недостатки Америки — стереотипны и всем известны. В каком-то смысле это популизм. Его утверждения как бы верны, но из них нельзя сделать вывод, который он делает — что «в США нет смысла переезжать IT-предпринимателям». Я убежден, что смысл есть.

Теперь прокомментирую каждый из пунктов статьи. Слова Дурова в кавычках, мои — без:

https://docs.google.com/document/d/1o65OWx4lfYeDffD0NQ2yl93Oio1LNHaBnE9SGTol4CE/edit?usp=sharing


Слишком серьезное отношение к себе и к жизни

Заметил, что многие люди слишком серьезно относятся к себе и, как следствие, к жизни. Это приводит к постоянному напряжению, стрессу, ограничениям и зависимости от мнения окружающих. Ещё несколько лет назад я и сам переживал о том, что подумают другие — сейчас об этом странно даже вспоминать.

Когда человек слишком серьезно относится к себе, он боится выглядеть глупо. К примеру, молчит в обсуждениях, не желая ошибиться, не говорит с иностранцами, стесняясь акцента, или не носит яркие вещи, потому что осудят.

Проблема в том, что именно люди, которые изо всех стараются не выглядеть глупо, обычно выглядят глупее всех. А те, кто чувствует себя гармонично и уверенно в любой, даже неловкой ситуации — напротив, вызывают симпатию.

Социальные сети — не исключение. Многие адвокаты, консультанты и бизнесмены стараются всегда соответствовать стереотипу «делового человека»: фотографии в рубашке и пиджаке, умное лицо и не менее умные посты. Всё человеческое они надежно прячут; на витрине — только серьёзный, профессиональный, «не глупый» образ.

Но ведь такое поведение — это ограничение и желание соответствовать чужим ожиданиям. Больше уважения у меня вызывают свободные люди, которые могут позволить себе иногда публиковать глупые селфи и настоящие моменты из жизни.

Вот что я практикую, чтобы менее серьезно относиться к себе:

1. Смеюсь над собой, когда попадаю в глупую ситуацию или ошибаюсь.

2. Заранее позволяю себе ошибиться, вспоминая, что не ошибаются только бездельники и неудачники.

3. Помню, что большинство людей, которые меня осуждают, критикуют или смеются надо мной, скорее всего, живут хуже, потому что более успешный человек не станет даже тратить на меня время.

Вторая проблема — слишком серьёзное отношение к жизни. Люди переживают из-за проваленного экзамена, конфликта с клиентом или увольнения. Каждое переживание повышает уровень стресса и делает жизнь менее счастливой (и укорачивает ее!). Для борьбы с этим чувством я:

1. Задаю себе вопрос: вспомню ли я об этой проблеме через 5 лет? Если да — проблема серьёзная. Если нет, проблема не стоит даже секунды стресса и переживаний.

2. Сравниваю проблему со смертью. На фоне возможности в любой момент умереть большинство проблем блёкнут.

3. Пытаюсь понять, могу ли я решить эту проблему. Если да, то планирую конкретные шаги; если нет — забываю о проблеме. Нет никакого смысла переживать о том, на что не можешь повлиять.

Эти две проблемы — слишком серьёзное отношение к себе и слишком серьёзное отношение к жизни — тесно связаны. Невозможно освободиться от одной и при этом остаться с другой.

При этом выгоды освобождения от них очевидны. Когда человек не относится к себе слишком серьезно — его не задевают чужие шутки, комментарии и даже оскорбления. Он может жить свободно, делать то, что ему нравится, и получать удовольствие. Но самое главное — не боясь осуждения, ему проще работать и творить, а значит — достигать успеха в новых проектах, в бизнесе, в творчестве и в отношениях.

Когда человек не относится к жизни слишком серьезно, соотношение хороших и плохих дней в его жизни меняется в сторону первых. Любую проблему он субъективно оценивает в разы слабее, чем «обычный» человек. Острый конфликт с клиентом не мешает ему через пять минут снова радоваться жизни, греться на солнце и посасывать «Кока-Колу».

Когда-то я не понимал, почему вместо костюма Цукерберг носит белую майку, а Чичваркин — глупейшие красные башмаки. Теперь я знаю, что такую свободу человек должен сперва заслужить своим трудом.

В соцсетях принято заканчивать посты вопросом, чтобы повысить ER, но мне действительно интересно: как относитесь к себе и к жизни вы?

Думаете о мнении окружающих или давно забили? Позволяете себе быть глупым или плывете по жизни с серьёзным лицом наперевес? Переживаете о проблемах или ставите их на последнее место?

В комментах можно быть глупыми и не думать об осуждении.


Сексуальное образование в школах США

Главная страшилка про американские школы заключается в том, что детей здесь насильно учат толерантности. Депутат Милонов не даст соврать: если детишкам постоянно рассказывать про геев, они сами геями и повырастают!

Правда, как всегда, прозаична. В средней школе, с шестого по девятый класс, в программе американских детей есть курс по здоровью — “health class”. В него входят занятия про физическое и психическое здоровье, алкоголь, табак, наркотики, влияние гаджетов на здоровье, спорт, питание и оказание первой помощи.

Так вот, внутри этого “health class” есть направление, вызывающее вопросы у журналистов России 24 и религиозных фанатиков. Направление называется “Sex Education”.

На Sex Ed классах рассказывают базовые, но очень важные для школьников вещи: о беременности, о менструации, о безопасном сексе и о ЗППП. Такие простейшие знания помогают избежать, к примеру, эпидемии ВИЧ, которая бушует в России (загуглите списки стран по % населения с ВИЧ, все соседи России там — африканские страны).

Так вот, внутри Sex Ed классов есть еще одно небольшое ответвление — “Gender Identity and Sexual Orientation”. На этих уроках детям рассказывают, что люди бывают разного пола, гендера и сексуальной ориентации. Дети узнают, что иногда мужчинам нравятся мужчины, а некоторые люди рождаются с одним биологическим полом, хотя чувствуют принадлежность к другому.

Зачем этому учат? Две цели. Во-первых, это правда — так устроен мир. Во-вторых, если человек с детства знаком с этими концепциями, он не станет в будущем травить других только за то, что они отличаются от него.

Если же детей этому не учить, они, как и их застрявшие в мракобесных представлениях о мире родители, будут верить в то, что гомосексуальность передается воздушно-капельным путём как коронавирус, что ЛГБТ-парады опасны для общества и что геев нужно принудительно лечить.

Заходит ли Sex Ed в США слишком далеко? Иногда. Год назад власти Калифорнии предложили проводить этот класс в детсаде — для детей 5 лет. Это безумное предложение, потому что дети могут разумно воспринимать информацию, связанную с сексом, гендером и ориентацией, только к 13–14 годам.

А вы что думаете?


Работать много или эффективно?

Заметил, что многие люди ориентируются на объём и трудоемкость работы, а не на результат. Они вешают себе медаль за то, что работают 80 часов в неделю, не спят, не общаются с друзьями и ожидают, что вселенная взамен наградит их успехом.

Опыт мне подсказывает, что объём работы и трудоемкость мало связаны с результатом. (Я сам был тем придурком, который работает с утра до ночи без выходных и на таблетках.) Куда важнее работать умно — или, другими словами, эффективно.

Работать умно, по крайней мере в моём понимании — значит вкладывать время и силы в те проекты, которые на дистанции смогут работать автономно и расти экспоненциально. Как говорят модные коучи, проект должен легко масштабироваться.

Работать глупо — означает трудиться «на выработку». Заработок в таком случае линейный, за конкретный результат: сделал в два раза больше — заработал в два раза больше. Когда работать перестаёшь, встаёт и заработок. Заболел, потерял ногу, постарел, уволили — и вот тебе уже нечего есть.

Другой вариант глупой работы — вкладывать время и силы в проект, который через 2-3 года станет неактуальным из-за изменений в мире или технологиях; либо в проект, который никогда не сможет работать без вашего участия.

Я по образованию экономист — это самая смехотворная специальность в обозримой вселенной. Кстати, если ваш ребёнок хочет стать экономистом, сдайте его в детдом и сделайте себе нового. Но даже нас, безнадёжных экономистов, учили формуле эффективности: результат, поделённый на затраты. Так вот, затраты — это объём работы. Стало быть, чем меньше вы можете работать, тем лучше, а не наоборот!

Безусловно, от работы можно получать кайф. Но и в этом случае вы захотите уделять «любимой» работе только часть своего времени. Потому что остальное время можно направить на спорт, отдых, чтение, путешествия, общение или что-то ещё, что радует именно вас.

У меня больший интерес вызывают люди, которые могут работать мало и при этом быть успешными, а не те, которым для такого же результата требуется 15 часов в сутки.

Давайте проведём опрос и сравним цифры у других. Сколько часов в день работаете вы?

Начну: последние полгода я работаю не больше 4 часов в сутки, а по выходным отдыхаю.


Как провести карантин с пользой

Команда Паразайт вместе с SMM-экспертом Марго Тихоновой пять месяцев готовила онлайн-курс по профессии SMM-специалиста под названием «Новый русский SMMщик».

Спешу сообщить, что наш курс готов и начинает набор студентов! И лучше времени для этого было просто не найти — самоизоляция, все сидят дома и готовы учиться. Записаться на курс можно по ссылке:

school.parasitelab.com

Наш курс — это возможность выйти из карантина с новой, востребованной и хорошо оплачиваемой профессией.

За 5 недель мы пройдем следующие темы:

1. О работе SMMщика
2. Тренды в продвижении
3. Эффективные тексты и контент
4. Видео и визуал
5. Таргетированная реклама
6. Блогеры и инфлюенсеры
7. Конкурсы и коммьюнити-менеджмент
8. Статистика, отчетность, KPI
9. Ценообразование и поиск работы

Формат занятий — живые вебинары. После каждого занятия вы получите домашнее задание. В конце курса вы пройдете гарантированную стажировку в реальной компании.

Главный эксперт курса — Марго Тихонова.

Марго сама делала СММ для Сarl's Jr., доставки Yami-Yami, супермаркетов техники КЕЙ, барбершопов Chop-Chop, сети клиник Меди, Музея уличного искусства, бренда President и многих других, а сейчас работает продюсером и преподавателем в университете «Нетология» и школе «Икра».

Одно занятие читаю я сам — оно посвящено эффективным текстам для бизнеса (как писать хорошие тексты, даже если особо не умеешь писать).

Курс идеально подходит вам, если вы:

• Студент. Вы получите востребованную специальность вместо той, которой учат в универе.

• Специалист вымирающей профессии — таксист, продавец, почтальон, строитель.

• Владелец своего бизнеса или проекта. Сможете вести свои соцсети сами или лучше контролировать своего SMMщика.

• Мама в декрете. Оказывается, деньги можно зарабатывать из дома.

Наш курс выходит при поддержке Паразайт, Quickley, диджитал-бюро «Контора» и блога «За бугром».

Оплатить участие можно в рассрочку на 3 месяца или в кредит до одного года (рассрочку и кредит одобряет наш банк-партнер).

Всем студентам — скидка 10%.

Всем читателям моего Телеграм-канала даю дополнительную скидку в 25% по промо-коду “ANTON” (вводить на странице оплаты).

Любые вопросы по курсу можно задать операторам поддержки в чате на сайте курса:

school.parasitelab.com

Места закончатся через пару дней. Проведи карантин с пользой, черт побери!


Соображения

Несколько моих соображений в эпоху пандемии коронавируса и карантина.

1. Невероятно выросли охваты и вовлеченность в соцсетях. Все сидят дома и скроллят ленты — чудесное время, чтобы создавать контент. У меня охваты выросли процентов на 20. Творите.

2. Рефлекс потратить деньги у людей пока не пропал. Современный человек имеет привычку постоянно что-то покупать. Попробуйте превратить ваш бизнес или работу во что-то, что можно продавать онлайн.

3. В США скоро будет страшная безработица — закрываются целые сектора экономики. Люди не смогут вносить платежи за аренду и ипотеку, а значит — цены на недвижимость рухнут. Если у вас есть деньги на покупку дома в Америке, скоро для этого будет уникальный шанс. Если вы совсем недавно взяли дом в ипотеку, я вам сочувствую.

4. Надо ли говорить, что ближайшие полгода — лучшее время для покупки акций во всех странах? Напоминаю, что глупые люди покупают растущий биткоин и продают, когда его цена падает. Умные делают наоборот.

5. Интересно наблюдать, как эпидемия влияет на мировую политику. Трампу будет сложнее переизбраться в конце года, потому что его главная ставка на сильную экономику рушится на глазах. Правительство России будет скрывать и отрицать масштаб пандемии, потому что народу надо еще проголосовать за обнуление сроков царя 22 апреля.

6. Мое мнение о коронавирусе за эти дни не изменилось. Вирус — существует, распространяется, убивает стариков и больных. Паника и истерия в СМИ создают информационный пузырь — нам кажется, что проблема страшнее, чем есть на самом деле. Это будет продолжаться еще несколько месяцев или больше.

7. Последствия экономического кризиса, вызванного полным карантином, в сотни раз страшнее последствий вируса. Ущерб для мировой экономики — триллионы долларов. В России будет беспросветная жопа — и обнуление царя, и падение реальных доходов, и изоляция от внешнего мира, и низкие цены на нефть, и последствия пандемии.

8. Не храните сбережения в рублях.

9. По правилам русского языка хочется писать «короновирус», а не «коронавирус». Потому что в русском есть только две соединительные гласные — «о» и «е».

На сегодня это все соображения.


Большой брат следит за тобой

Вы заводите себе фейковые почты, убираете аватарки в соцсетях, общаетесь в секретных чатах Телеграма и выходите в интернет только через VPN? Значит, вы из тех безнадежных романтиков, которые в 2020 году до сих пор верят в «анонимность» в сети.

Опубликованная сегодня на NBC News история Захари МакКоя из Флориды в очередной раз показывает, как американские спецслужбы следят за своими гражданами — отслеживают местоположение по смартфону, залезают в карман, заглядывают в спальню и читают переписки. Каждый день, без повода, решения суда и малейшей стыдливости.

Вот что случилось. В январе МакКой получил странный емейл от Гугла: компания сообщила, что получила запрос от департамента полиции и собирается передать им все его личные данные — от местоположения за последний месяц до банковских операций, фотографий и доступа к Gmail. Гугл дал ему неделю на обжалование решения, иначе компания передаст данные копам.

МакКой, как и любой человек в его ситуации, охренел до бессилия. Он знал, что ни в чем не виноват. С другой стороны, он словно оказался героем шпионского фильма, в котором спецслужбы почти вычислили его. Кроме того, МакКой, вероятно, вспоминал интимные переписки, которые он вел сразу с 18 девушками, спорные домашние фотографии, недоплаченные налоги и другие малоприятные вещи, которые правохоанители увидят, если получат все его данные.

МакКой собрал сбережения и нанял адвоката. Адвокат начал копать — оказалось, что запрос полиции в Гугл был связан с недавним ограблением дома. Копнули еще глубже: в день ограбления МакКой три раза проехал на велосипеде рядом с этим домом — именно там лежал его типичный веломаршрут.

Только представьте: в поисках грабителя полиция смогла проанализировать всех людей, чья геолокация определялась телефоном рядом с ограбленным домом в день преступления. Затем полиция просто запросила у Гугла личные данные «подозреваемых».

Оказывается, что эта технология применяется американскими службами уже несколько лет и называется “geofence warrant”. Копы ставят на выбранную местность метку, и Гугл обязан передавать им всю информацию о людях, проходящих в зоне действия.

После такого Большой Брат Оруэлла покажется сыщиком-дилетантом.


Коронавирус уничтожает человечество

Извините, у вас не найдется минутки поговорить о коронавирусе?

Китайский вирус COVID-19 — главная тема двух месяцев. Сообщения о новых заболевших передавали даже на экране моей микроволновки. Заботливые читатели через день спрашивают в личке: как там вирус в Америке? Вы еще не вымерли, продукты в магазинах остались?

Спешу доложить, что массовая истерия добралась и до США — новости об эпидемии занимают треть медиа-эфира. На улицах уже появляются люди в масках, а американские ритейлеры отчитываются о высоких продажах макарон, тушенки и товаров первой необходимости — люди запасаются продуктами, словно завтра война.

Про коронавирус я хочу сказать две вещи.

Первая вещь — о том, как и почему проблема преувеличена. Эту штуку я называю «эффектом мультипликатора СМИ». Издания пишут только то, о чем интересно читать. Например, никому не интересно читать про автоаварии, поэтому о них пишут буднично или не пишут вообще. Зато про авиакатастрофы читать интересно всем — сразу представляешь, как сжимаешь руками кресло лайнера за секунды до падения и отправляешь последнюю СМСку любимой. Эмоции острые, поэтому СМИ пишут о каждом упавшем самолете.

Но летать на самолете безопаснее, чем ездить на машине. Шансы разбиться на тачке намного выше, чем в самолете. Тем не менее, благодаря эффекту мультипликатора СМИ создается ощущение, что самолеты падают часто.

Коронавируса все боятся по той же причине: о нем постоянно говорят и пишут. Реальный шанс заразиться и умереть от этой хвори ниже, чем от внезапного цунами или метеорита.

Вторая вещь — о том, кому и почему это выгодно. Любое СМИ — это бизнес, зарабатывающий на продаже рекламы, цена которой зависит от трафика на сайте. Чем больше людей читают новости, тем дороже можно продать рекламу. Пару раз в год все мировые СМИ выбирают тему и начинают ее «качать». Если тема заходит — по ней кликают и читают — издания переходят в режим постоянного освещения. Зайдите на сайт любого СМИ и посмотрите главную страницу (nytimes.com) — треть новостей будет о вирусе, потому что они хорошо гонят трафик на сайт.

Для борьбы с новым вирусом достаточно не летать в Ухань и не читать новости, в заголовке которых есть «коронавирус».

Боитесь?


Кризис доверия у русских

Заметил, что американцы и русские по-разному доверяют друг другу.

В России люди изначально тебе не верят — доверие нужно заслужить. Если незнакомый человек что-то предлагает, значит, мошенник и хочет отобрать деньги. Если что-то продает, значит, втридорога. Государство хочет отнять пенсии, пирамиды — зарплаты, депутаты — голоса. Доверие появляется только к тем, кто его «заслужил» — то есть попал в очень узкий круг друзей, знакомых, родственников, партнеров.

Для русского очень важно, чтобы человек, с которым он имеет дело, был «проверенным» — опытом, временем, другими людьми. Если человек не проверенный и не знакомый, то доверия на старте ему выдается ровно ноль.

В США все иначе. Вся американская система построена на том, что человеку изначально выдается бесконечный кредит доверия, но ему могут в миг отозвать, если уличат во лжи.

Тебе верят на слово, пока нет оснований для недоверия. В суде показания свидетеля изначально считаются правдой. Когда просишь у банка кредитную карту, сам указываешь годовой доход — его не требуется подтверждать документально. Сам заполняешь налоговые декларации и можешь годами уходить от налогов, пока не попадешь на случайную проверку. Даже договор на услуги в США обычно короче и проще, чем в СНГ.

Огромное количество правил в США работают по принципу саморегуляции и презумпции невиновности.

Кризис доверия у русских особенно сильно замечаешь в работе и бизнесе. Наши услуги по поступлению в лучшие американские университеты покупают как русские люди, так и местные — американцы. Время от времени я сам просматриваю диалоги клиентов с нашими менеджерами и замечаю, что американцы не ставят под сомнение легитимность самой сделки и больше обсуждают процесс по существу (какой универ выбрать, как поступить, сколько стоит), в то время как русские в первую очередь задают вопросы о компании, контракте и отзывах, пытаясь найти и установить развод.

«Ну вы же сами понимаете, можете взять деньги и пропасть» — обычное сообщение от русскоязычного клиента, который думает, что мы охотимся за его тысячей долларов. Получить такое же безосновательное обвинение от американца абсолютно немыслимо.

Откуда столько недоверия, люди русские?


Можно ли выжить в Нью-Йорке на $5,000 в месяц?

Когда Остап из Нью-Йорка пишет браткам в Вайбере, что зарабатывает $5,000 в месяц, у тех случается анафилактический шок. В глазах темнеет, конечности тяжелеют, братки бьют кулаком по столу и кричат на всю малосемейку: «Люда, пакуй чемоданы, едем в Америку! Остап-то наш, помнишь его? Тупой, сутулый, а в люди выбился!»

Братки не учитывают, сколько в Нью-Йорке стоит жизнь. Посчитаем, как Остап выживает на свои пять тысяч. Допустим, отпрыска у Остапа нет — это сделало бы его жизнь совсем невыносимой. Есть у Остапа только некогда любимая жена — Тамара.

• Налоги. Консервативно посчитаем по ставке 20%. На самом деле налоги выше, но рано начавший лысеть бухгалтер Яков с Брайтона предложил Остапу «пару темочек», как налоговую нагрузку сократить. На руках осталось $4,000.

• Аренда. Остап и Тамара привыкли в Одессе жить не тесно, поэтому сняли в Бруклине двухспальную квартиру за $2,500 в месяц, включая коммуналку. Остается $1,500.

• Транспорт. Остап смекнул, что машину себе позволить не может, поэтому ездит на метро. Проездной на месяц стоит $120. Остается $1380.

• Еда. «Заедем на Брайтон, там мяско вкуснее?» — спрашивает Тамара. Остап угрюмо смотрит в кошелек. Он знает, что супруга ест за троих, поэтому пищевое снабжение обходится в $800 в месяц. Остается $580.

• Связь. Друзьям в Вайбере надо как-то писать, поэтому Остап платит за телефон и интернет. Связь в Америке на вес золота: домашний интернет и мобилка обходятся в $150 в месяц. Остается $430.

• Выйти в свет. Два раза по ресторанам на двоих, в кино и музей — $400. В бумажнике остаются смятые $30.

• Шоппинг. Ну какой тебе шоппинг с зарплатой $5,000 в месяц, Остап? Ты в своем уме? Последние $30 ушли на сигареты.

Выходит, что $5,000 в Нью-Йорке — это прожиточный минимум на одного человека. Есть люди, которые зарабатывают меньше, но они вынуждены снимать либо комнату, либо студию, либо и вовсе жить в подвале.

Это не значит, что в США не стоит переезжать: напротив, уровень жизни здесь выше, чем в странах СНГ. Но если вы не программист, юрист, врач, бизнесмен или другой профессионал, для начала стоит выбрать город попроще, чем Нью-Йорк и Сан-Франциско.


Умение брать ответственность за свою жизнь

Хочу обсудить важную тему для каждого, кто собирается переезжать за границу — умение брать ответственность за свою жизнь. Заметил, что все люди принципиально делятся на два типа: те, кто умеет брать за себя ответственность, и те, кто не умеет.

Намного больше тех, кто не умеет. Эти люди надеются на чудо и думают, что переезд спланируют и сделают за них. Они осаждают мой Инстаграм с требованием «расписать четкий план переезда с гарантиями». Их интересуют социальные вопросы: какую работу и жилье им «дадут» (ха-ха!), сколько стоит страховка и какая пенсия.

В их картине мира есть они — маленькие и беззащитные, и государство — большое и сильное, которое должно им помогать. Они требуют бесконечно много, но только не от себя. Такие люди, если каким-то невероятным образом им удается переехать в США, сразу садятся на местные пособия.

У них пассивное отношение к жизни; они зрители, а не главные актеры. Вот их любимые поговорки:

«Хорошо там, где нас нет» — мышление человека, который не смог уехать из родного Челябинска и оправдывает свою лень.

«Где родился, там и пригодился» — мышление современного крепостного.

«Тебя там никто не ждет» — мышление человека, который не способен понять, что его нигде и никто не ждет.

«И какие гарантии» — мышление человека, который не понимает, что никто не должен гарантировать ему успех в Америке.

Люди, не умеющие брать ответственность, даже на долю секунды не задумываются о том, что только от них зависит образ, качество и место их жизни. Разумеется, они всегда будут жить в говне и унынии.

А есть люди, которые берут ответственность за свою жизнь. Если им не нужен переезд в США, они четко понимают почему. А если нужен, то отвечают всего на два вопроса:

1. Зачем мне переезд в США?
2. Как мне переехать в США?

Ответ на первый вопрос у каждого свой: возможности для карьеры и бизнеса, экология, общество, образование для детей, уровень и качество жизни или что-то другое.

Ответ на второй вопрос — тоже у каждого свой, но активный человек понимает, что ему никто ничего не должен, не обещает и не гарантирует, и что иммиграция — это сложный путь, на который он решился сам и ради себя.

У таких людей все получается.


Четырнадцать минусов жизни в США

Ни в коем случае не переезжайте в Америку. Вот четырнадцать минусов жизни здесь:

1. Помидоры в США настолько безвкусные, что жители Брайтон-бич каждые выходные летают за овощами в родную Одессу.

2. Первый вопрос, когда встречаешь русского в Америке: «Грин-карта есть? А если найду? Как получил? Слушай, а нет гражданочки для брака? Брат…»

3. Когда говоришь в обществе любую фразу, сперва проверяешь ее на соответствие стандартам толерантности ко всем меньшинствам. На это уходит 10 секунд, поэтому выглядишь как дегенерат.

4. В твоем доме всегда пахнет марихуаной, потому что сосед курит ее каждый день. Соседу 11 лет.

5. Ежедневно в 6 утра получаешь ледяной водой по телу, потому что душевая лейка в США встроена в стену и не двигается.

6. Ломаешь палец, ударив им по середине сливного бочка, где должен быть спуск. А он сбоку унитаза, сука!

7. Вызвал скорую помощь — приехал врач, наложил на палец гипс. Через неделю ты продаёшь себя на органы и запускаешь кампанию на GoFundMe, чтобы рассчитаться с больницей.

8. Каждые четыре года меняется президент. Никогда не знаешь, какой дебил придет следующим. В России таких проблем нет — один дебил правит ровно одно поколение.

9. В Америке столько бомжей, что люди, живущие в домах, считаются меньшинством. К 2022 году у бомжей будет свой конгрессмен, а в 2024 президентом США впервые станет бездомный.

10. Свобода слова и работающие законы: любой школьник может обложить тебя матом на улице, и ему нельзя набить морду.

11. Куда ни посмотришь — американский флаг. Американских флагов так много, что через год ты забываешь, как выглядят другие флаги, а через два — как выглядят другие объекты в принципе. Через пять лет ты уже не можешь отличить от американского флага своих близких родственников.

12. Сейчас цены на товары в Америке указаны без налога. Скоро цены будут указаны без цен вообще. Зачем что-то писать, если можно на кассе сразу все посчитать?

13. Сосед каждое утро говорит “how are you?” и, не дождавшись ответа, разворачивается и уходит. Ты понимаешь, что твоя жизнь всем безразлична, и бросаешься под поезд.

14. Не успеваешь броситься под поезд, потому что в метро тебя сжирает огромная крыса.

Что я забыл?


Главная классификация иммигрантских профессий

Практически все виды работ в Америке, на которые идут иммигранты, я делю на три типа. Доход и положение человека зависят от того, какой из трех типов он выберет.

1. Профессии первого типа — это примитивная работа, для которой не требуется местное образование, лицензия и знание языка. Платят чудовищно мало — от $10 до $25 в час. Человек зарабатывает $2–4 тысячи в месяц, на эти деньги в Нью-Йорке можно едва выжить. Примеры таких работ: официант, строитель, грузчик, уборщица, младший офисный персонал. Единственное преимущество — берут всех, уметь ничего не надо.

2. Профессии второго типа — тоже простые, но для них требуется пройти короткое обучение, получить навыки и лицензию. Чтобы получить такую работу, нужно приложить минимальные усилия, но и зарабатывать можно больше — обычно от $4,000 до $8,000 в месяц. Примеры таких работ: мастер маникюра или массажа, агент по недвижимости, дальнобойщик, персональный тренер в зале, зубной техник, лицензированный сантехник, помощник адвоката. Берут на такую работу не всех — надо закончить спец-курсы и сдать экзамен, но и зарплата уже не такая смехотворная.

3. Профессии третьего типа — это квалифицированный труд, которым невозможно заниматься без местного образования и знания английского. Чтобы занять такую позицию, нужно выучить язык и получить американский диплом. Примеры таких работ: инженер, врач, юрист, маркетолог, логист, пилот, менеджер. Заработок профессионалов — от $8,000 в месяц и ничем не ограничен сверху. На эти деньги можно комфортно жить, содержать семью и планировать старость.

В моей концепции есть два исключения: программисты и предприниматели.

Программисты отличаются тем, что они могут получить крутую работу в США даже без местного образования и знания английского. Предприниматели отличаются тем, что зарабатывают не на своей профессии, а на предпринимательском таланте и энергии — им тоже не нужно местное образование, но бизнес в новой стране делать сложно и рискованно.

Мораль поста проста: при переезде в США умный иммигрант целится в профессии второго и третьего типа, а глупый — в профессии первого типа. Не будьте как глупый иммигрант, будьте как умный.


Кому стоит переезжать в США

Америка — одна из лучших стран для переезда. В отличие от Европы, где иммигрант всю жизнь остается именно иммигрантом (то есть чужим), в США каждый приезжий может за пару лет стать своим.

В то же время я считаю, что переезжать в Америку надо не всем. Вот пять групп, которым переезжать, на мой взгляд, стоит:

1. Молодые и энергичные. Молодые люди (18–35 лет) легко адаптируются и быстро учат английский. У них есть время, силы и энергия, чтобы обучиться в США, получить специальность и построить карьеру; либо начать свой бизнес. Тяжелое экономическое и политическое положение в СНГ мешает таким таким людям развиваться. Иммиграция для них полезна — именно поэтому из России уезжают самые молодые, умные и образованные.

2. Те, кому нечего терять. Есть люди, которые ничего не добились до 50 лет. Есть и те, кто успел построить бизнес, но затем обанкротился. Это люди, которым, несмотря на возраст, нечего терять — у них нет активов, профессии или дохода. Им стоит переехать в США, потому что даже простой труд здесь позволит жить лучше, чем в России.

3. Те, кто уже многого добился. Люди с миллионом долларов на счету и бизнесом, который кормит удаленно, переезжают в Америку за хорошим климатом и спокойствием. Можно поселиться во Флориде, жить под пальмой, плевать косточки в море и не переживать за свои активы, ведь они защищены независимыми судами.

4. Те, у кого нет сил терпеть. Есть люди, которые ненавидят русский менталитет, быт и культуру. Они ненавидят Путина, бабушек, хамство, маршрутки, обращение «молодой человек» и все остальные особенности жизни в Нашей Раше. Такие люди переезжают в США, потому что ценности американского общества им просто ближе и понятнее.

5. Те, у кого есть родственники в США или предложение о работе. У этих людей иммиграция проходит легко — либо через воссоединение семьи, либо через рабочую визу. Им не нужно заморачиваться с получением образования в США или подачей на убежище. Попробовать стоит, а если не понравится — можно вернуться.

Если вы не входите ни в одну из этих категорий, переезд в Америку вряд ли сделает вашу жизнь лучше. Согласным жму руку, несогласных внимательно выслушиваю в комментах.

Показано 20 последних публикаций.