Vlad
Маск обещает ЦОДы в космосе через 4-5 лет, также строит в Саудовской Аравии ЦОД на 500 мегаватт
Напомним, что недавно Google представил свой проект ЦОДа в космосе.
Сегодня на мероприятии в Саудовской Аравии Илон Маск
представил свое видение будущего:
1. Работа станет опциональной в течение 10-20 лет. Работать люди будут по желанию, как сейчас играют в игры.
2. Гуманоидные роботы станут крупнейшей индустрией в истории — больше, чем мобильные телефоны.
3. Tesla создаст первых по-настоящему полезных гуманоидных роботов.
4. В долгосрочной перспективе деньги перестанут быть релевантными.
5. ИИ и робототехника— единственный путь к устранению бедности.
Еще Маск заявил, что уже через 4-5 лет самым экономически эффективным способом ИИ-вычислений будут солнечные ИИ-спутники в космосе. Причины:
- Бесконечная солнечная энергия без перерывов
- Естественное охлаждение через радиацию
- Солнечные панели дешевле
- Земля получает только 1/2 миллиардную часть энергии Солнца
- Для масштабирования до 300 гигаватт в год просто невозможно строить столько электростанций на Земле.
Маск не сказал ничего о проблемах для ИИ-вычислений в космосе:
1. Стоимость выведения на орбиту - даже с многоразовыми ракетами SpaceX это ~$1,500-2,000 за кг на низкую орбиту. Дата-центр Маска на Земле: 2 тонны стойка, из них 1.95 тонны — охлаждение. Хорошо, убрали охлаждение. Но сервера, кабели, корпуса, радиаторы, солнечные панели — всё равно тонны оборудования. Starship обещает $10-100/кг, но это пока не реализовано в масштабе.
2. Радиационная стойкость В космосе жёсткое излучение. Космические компьютеры обычно на 10-20 лет отстают от земных по производительности именно из-за этого.
3. Обслуживание и ремонт Сломалось что-то? На Земле техник приедет за час. В космосе — нужна целая миссия или роботизированная система обслуживания.
4. Латентность Для inference это критично. Низкая орбита даёт ~10-40ms задержки, геостационарная ~500ms. Для многих AI-приложений это неприемлемо.
5. Космический мусор
6. Эффективность солнечных панелей Да, в космосе постоянный свет. Но панели деградируют от радиации быстрее, чем на Земле. И площадь нужна огромная — для 500 МВт это километры панелей.
Напомним, что недавно Google представил свой проект ЦОДа в космосе.
Сегодня на мероприятии в Саудовской Аравии Илон Маск
представил свое видение будущего:
1. Работа станет опциональной в течение 10-20 лет. Работать люди будут по желанию, как сейчас играют в игры.
2. Гуманоидные роботы станут крупнейшей индустрией в истории — больше, чем мобильные телефоны.
3. Tesla создаст первых по-настоящему полезных гуманоидных роботов.
4. В долгосрочной перспективе деньги перестанут быть релевантными.
5. ИИ и робототехника— единственный путь к устранению бедности.
Еще Маск заявил, что уже через 4-5 лет самым экономически эффективным способом ИИ-вычислений будут солнечные ИИ-спутники в космосе. Причины:
- Бесконечная солнечная энергия без перерывов
- Естественное охлаждение через радиацию
- Солнечные панели дешевле
- Земля получает только 1/2 миллиардную часть энергии Солнца
- Для масштабирования до 300 гигаватт в год просто невозможно строить столько электростанций на Земле.
Маск не сказал ничего о проблемах для ИИ-вычислений в космосе:
1. Стоимость выведения на орбиту - даже с многоразовыми ракетами SpaceX это ~$1,500-2,000 за кг на низкую орбиту. Дата-центр Маска на Земле: 2 тонны стойка, из них 1.95 тонны — охлаждение. Хорошо, убрали охлаждение. Но сервера, кабели, корпуса, радиаторы, солнечные панели — всё равно тонны оборудования. Starship обещает $10-100/кг, но это пока не реализовано в масштабе.
2. Радиационная стойкость В космосе жёсткое излучение. Космические компьютеры обычно на 10-20 лет отстают от земных по производительности именно из-за этого.
3. Обслуживание и ремонт Сломалось что-то? На Земле техник приедет за час. В космосе — нужна целая миссия или роботизированная система обслуживания.
4. Латентность Для inference это критично. Низкая орбита даёт ~10-40ms задержки, геостационарная ~500ms. Для многих AI-приложений это неприемлемо.
5. Космический мусор
6. Эффективность солнечных панелей Да, в космосе постоянный свет. Но панели деградируют от радиации быстрее, чем на Земле. И площадь нужна огромная — для 500 МВт это километры панелей.