Репост из: Русский ноу нейм
📌 Уникальность многозадачников в борьбе за чужие смыслы.
Вот назовите хоть одну причину, почему бы правительство не могло выдумать себе новую задачу (с элементарным решением), при наличии огромного количества проблем, нерешаемых в принципе?
Это же так по-государственному: во всех важнейших сферах Права - Запрещать, а в самых неочевидных - давать "поблажки".
Вот мы, как представители сильного пола (хотя - и этот термин уже не является отражением старого смысла, но всё же...) не стали бы хвататься за вилы, отвергая такую "инициативность", но также понимаем риски половинчатости таких "новаций": если "кольцо" - это Символ (Союза Его и Её, как двух объединяющих свои Судьбы Субъектов: Личностей и Душ), то в Обществе регламента - обязательно должна быть прописана юридическая "фиксация" этого символа. И если действующая "процедура", ставшая традицией, просто так, внезапно - отменяется, то почему не появляется никакой обоснованной замены? Вопрос - обоюдоострый: в резко растущем "институте светских львиц" также найдётся немало "инстасамок", которые найдут - как правильно использовать открывающиеся возможности.
По-большому счёту - речь не о том: правомерно или нет действует правительство: оно у нас "самодостаточное" (или точнее - самоизбыточное). Вопрос гораздо глубже: зачем принимать решения, направленные исключительно на поражение традиционности, которая всё больше подменяется на рукотворные "за/коны"? Все главные внутренние категории Союза Мужчины и Женщины (из области Нравственности) сводятся к простой случке двух гендерностей (без какого-либо духовного наполнения), и при этом - окончательно нивелируется один из основополагающих Обрядов, который хотя и уменьшился за последнее время по содержанию, но ещё имел шанс на возрождение. Видимо - следующим решением будет отмена Свадеб, гуляний (конечно же - по рекомендациям "потребленадзора"), а дальше - и самого института семьи...
Полная Свобода... - но только не там, где она должна быть: предоставление свободы во всеобщей вседозволенности равна самоубийству Общества.
Невозможность управляющей команды вывозить ворох накопленных страной проблем истекает из их двойственности: цели "государства" полностью расходятся с Целями народа, и данное решение (об "отмене штампа") - является ещё одним подтверждением выполнения чьей-то чужой воли, наносящего урон и так донельзя искалеченному институту "брака".
Нескончаемая атака на ограничение права в естественных, неотъемлемых от Человеческой Личности сферах, с одномоментным снятием многих "ограничителей", которые были дублирующими элементами личной табуляции (которая также планово уничтожается) - это даже не признак, а подтверждение приставки АНТИ- к любому термину, которым пользуются очень дальновидные дяденьки, по какому-то недоразумению считающими себя главными вершителями судеб...
Где найти ту бабушку, у которой всегда в запасах был волшебный огуречный рассол для протрезвления?
https://t.me/TihieTro/329
Вот назовите хоть одну причину, почему бы правительство не могло выдумать себе новую задачу (с элементарным решением), при наличии огромного количества проблем, нерешаемых в принципе?
Это же так по-государственному: во всех важнейших сферах Права - Запрещать, а в самых неочевидных - давать "поблажки".
Вот мы, как представители сильного пола (хотя - и этот термин уже не является отражением старого смысла, но всё же...) не стали бы хвататься за вилы, отвергая такую "инициативность", но также понимаем риски половинчатости таких "новаций": если "кольцо" - это Символ (Союза Его и Её, как двух объединяющих свои Судьбы Субъектов: Личностей и Душ), то в Обществе регламента - обязательно должна быть прописана юридическая "фиксация" этого символа. И если действующая "процедура", ставшая традицией, просто так, внезапно - отменяется, то почему не появляется никакой обоснованной замены? Вопрос - обоюдоострый: в резко растущем "институте светских львиц" также найдётся немало "инстасамок", которые найдут - как правильно использовать открывающиеся возможности.
По-большому счёту - речь не о том: правомерно или нет действует правительство: оно у нас "самодостаточное" (или точнее - самоизбыточное). Вопрос гораздо глубже: зачем принимать решения, направленные исключительно на поражение традиционности, которая всё больше подменяется на рукотворные "за/коны"? Все главные внутренние категории Союза Мужчины и Женщины (из области Нравственности) сводятся к простой случке двух гендерностей (без какого-либо духовного наполнения), и при этом - окончательно нивелируется один из основополагающих Обрядов, который хотя и уменьшился за последнее время по содержанию, но ещё имел шанс на возрождение. Видимо - следующим решением будет отмена Свадеб, гуляний (конечно же - по рекомендациям "потребленадзора"), а дальше - и самого института семьи...
Полная Свобода... - но только не там, где она должна быть: предоставление свободы во всеобщей вседозволенности равна самоубийству Общества.
Невозможность управляющей команды вывозить ворох накопленных страной проблем истекает из их двойственности: цели "государства" полностью расходятся с Целями народа, и данное решение (об "отмене штампа") - является ещё одним подтверждением выполнения чьей-то чужой воли, наносящего урон и так донельзя искалеченному институту "брака".
Нескончаемая атака на ограничение права в естественных, неотъемлемых от Человеческой Личности сферах, с одномоментным снятием многих "ограничителей", которые были дублирующими элементами личной табуляции (которая также планово уничтожается) - это даже не признак, а подтверждение приставки АНТИ- к любому термину, которым пользуются очень дальновидные дяденьки, по какому-то недоразумению считающими себя главными вершителями судеб...
Где найти ту бабушку, у которой всегда в запасах был волшебный огуречный рассол для протрезвления?
https://t.me/TihieTro/329