Репост из: Нефтегазовый Мир
ТУМАН «СИЛЫ СИБИРИ-2»
***
Не знаю, коллеги, как у вас, а у меня в последнее время словарный запас пополнился, в силу известных обстоятельств, таким понятием, как «туман войны», введённым, как оказалось, ещё Карлом фон Клаузевицем - для обозначения недостоверности данных о положении на театре военных действий.
А сегодня узнал ещё, что «туман» может быть и в контексте масштабных энергетических проектов – например, такого, как «Сила Сибири-2».
Цитирую довольно интересную, по-моему, публикацию в «Новых Известиях»:
Получается, что Монголия своим решением не включать «Силу Сибири-2» в программу действий страны до 2028 года [см. пост «СИЛА СИБИРИ-2» НЕ АКТУАЛЬНА ДО 2028 ГОДА от 22 августа] вольно или невольно поспособствовала определённому развеиванию столь необходимого, по мнению Громова, и для России, и для Китая «тумана».
Сейчас «Сила Сибири — 2» для России носит скорее символический характер, как считает эксперт. Мол, есть еще одна труба в Китай, значит, есть свидетельство стратегического партнерства. Но реально сегодняшних проблем «Газпрома» новая труба не решит, так как даже если бы решение о начале строительства было принято, раньше 2035 года газ по ней не пойдет.
На основании этого делается такой вывод:
«Газовый проект, который для нее [России] важен сейчас, у нее один — украинский транзит. Это в Киеве понимают так же хорошо, как и в Москве. Можно с уверенностью сказать, что и украинские власти ведут закулисные переговоры с европейцами. Скоро мы узнаем, какую цену попросят в Незалежной за услугу по продолжению транзита российского газа дополнительно к 800 млн долларов, которые ей платит «Газпром».
А «Сила Сибири — 2» - это, как отвлекающий маневр, полагают в издании, выслушав двух весьма уважаемых экспертов по газовой тематике – упомянутого Алексея Громова и Алексея Белогорьева, директора по исследованиям и развитию Института энергетики и финансов.
По-моему, довольно логично. 15 млрд. кубо
***
Не знаю, коллеги, как у вас, а у меня в последнее время словарный запас пополнился, в силу известных обстоятельств, таким понятием, как «туман войны», введённым, как оказалось, ещё Карлом фон Клаузевицем - для обозначения недостоверности данных о положении на театре военных действий.
А сегодня узнал ещё, что «туман» может быть и в контексте масштабных энергетических проектов – например, такого, как «Сила Сибири-2».
Цитирую довольно интересную, по-моему, публикацию в «Новых Известиях»:
«Реальной основы для старта проекта нет, зато есть ритуальные заявления и политические маневры. Обычно вокруг таких больших коммерческих проектов стороны намеренно напускают тумана, избегая однозначных формулировок. Роль Монголии в «Силе Сибири — 2» явно второстепенная. Однако именно она своими решениями о переносе строительства за 2028 год «похоронила» проект на 4 года, напоминает Алексей Громов [главный директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов]:
— Ни нам, ни Китаю это заявление не нравится. Оно вносит определенность, что в ближайшие 4 года ничего не произойдет. Все начинают планировать газовые поставки с учетом того, что этот проект мертвый. Китаю важно показывать имитацию активности на этом направлении с политической точки зрения. Как только появляется ясность, что проект не будет реализован в ближайшие 4 года, это другие расчеты и другие переговоры с поставщиками газа. И нам, и Китаю ‼️ важно сохранить туман вокруг этого проекта».
Получается, что Монголия своим решением не включать «Силу Сибири-2» в программу действий страны до 2028 года [см. пост «СИЛА СИБИРИ-2» НЕ АКТУАЛЬНА ДО 2028 ГОДА от 22 августа] вольно или невольно поспособствовала определённому развеиванию столь необходимого, по мнению Громова, и для России, и для Китая «тумана».
Сейчас «Сила Сибири — 2» для России носит скорее символический характер, как считает эксперт. Мол, есть еще одна труба в Китай, значит, есть свидетельство стратегического партнерства. Но реально сегодняшних проблем «Газпрома» новая труба не решит, так как даже если бы решение о начале строительства было принято, раньше 2035 года газ по ней не пойдет.
На основании этого делается такой вывод:
«Газовый проект, который для нее [России] важен сейчас, у нее один — украинский транзит. Это в Киеве понимают так же хорошо, как и в Москве. Можно с уверенностью сказать, что и украинские власти ведут закулисные переговоры с европейцами. Скоро мы узнаем, какую цену попросят в Незалежной за услугу по продолжению транзита российского газа дополнительно к 800 млн долларов, которые ей платит «Газпром».
А «Сила Сибири — 2» - это, как отвлекающий маневр, полагают в издании, выслушав двух весьма уважаемых экспертов по газовой тематике – упомянутого Алексея Громова и Алексея Белогорьева, директора по исследованиям и развитию Института энергетики и финансов.
По-моему, довольно логично. 15 млрд. кубо
в газа, прокачиваемого пока через ГТС Украины, сейчас гораздо весомее в экономическом плане «туманных» 50 млрд. кубов через «Силу Сибири-2» в далёких 2030-ых. 🤨