George
Репост из: Александр Хинштейн
https://t.me/petr_tolstoy/1174
Это не первая попытка вовлечь персональные данные абонентов в коммерческий оборот, что по мнению IT-комитета нарушает тайну связи.
Весной правительство уже вносило большой пакет поправок, в связи со вступлением в силу ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах (ЭПР) в сфере цифровых инноваций». (Т.н. «регуляторные песочницы».) Среди прочего там предлагались аналогичные изменения в ФЗ «О связи», разрешающие операторам передавать информацию о своих абонентах, включая детализацию, третьим лицам - участникам эксперимента. Это объяснялось необходимостью мониторить потоки людей для анализа экономической успешности разных проектов.
IT-Комитет занял тогда жёсткую позицию: персональные данные об абонентах, а тем более биллинг и детализация, составляют тайну связи, защита которой гарантируется Конституцией. (Если интересно - см.наше заключение
https://sozd.duma.gov.ru/download/AF9F3B54-43FB-4365-8BA4-06B2E6E9D858 и материал об этом в «Ъ»
https://www.kommersant.ru/doc/4783727)
В итоге на площадке Комитета ко 2-му чтению была выработан принципиально иной механизм, не затрагивающий тайну связи:
операторы вправе передавать только данные о количестве абонентов, находящихся в зоне экспериментального правого режима без их расшифровки и привязки к номерам телефонов. Т.е. можно будет видеть и анализировать сами миграционные потоки абонентов, но кто эти 225, к примеру, человек, находящихся в 19.00 в условленном месте, останется тайной.
(Новая редакция закона: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43224/715e1c52cd38e234b5796805042c7ead3c71dde4/ )
Понятно, что крупный бизнес заинтересован в базах данных операторов связи, банков, торговых сетей и пр. Попытки легализовать оборот персональных данных будут, уверен, предприниматься и впредь. Но конституционные права - выше бизнес-интересов.
Напротив, в новом созыве нам предстоит серьёзная работа по законодательному усилению защиты персональных данных и ужесточению ответственности за их нарушение. Это вдвойне актуально, учитывая активное развитие биометрии, где безопасность должна быть ещё выше.
Это не первая попытка вовлечь персональные данные абонентов в коммерческий оборот, что по мнению IT-комитета нарушает тайну связи.
Весной правительство уже вносило большой пакет поправок, в связи со вступлением в силу ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах (ЭПР) в сфере цифровых инноваций». (Т.н. «регуляторные песочницы».) Среди прочего там предлагались аналогичные изменения в ФЗ «О связи», разрешающие операторам передавать информацию о своих абонентах, включая детализацию, третьим лицам - участникам эксперимента. Это объяснялось необходимостью мониторить потоки людей для анализа экономической успешности разных проектов.
IT-Комитет занял тогда жёсткую позицию: персональные данные об абонентах, а тем более биллинг и детализация, составляют тайну связи, защита которой гарантируется Конституцией. (Если интересно - см.наше заключение
https://sozd.duma.gov.ru/download/AF9F3B54-43FB-4365-8BA4-06B2E6E9D858 и материал об этом в «Ъ»
https://www.kommersant.ru/doc/4783727)
В итоге на площадке Комитета ко 2-му чтению была выработан принципиально иной механизм, не затрагивающий тайну связи:
операторы вправе передавать только данные о количестве абонентов, находящихся в зоне экспериментального правого режима без их расшифровки и привязки к номерам телефонов. Т.е. можно будет видеть и анализировать сами миграционные потоки абонентов, но кто эти 225, к примеру, человек, находящихся в 19.00 в условленном месте, останется тайной.
(Новая редакция закона: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43224/715e1c52cd38e234b5796805042c7ead3c71dde4/ )
Понятно, что крупный бизнес заинтересован в базах данных операторов связи, банков, торговых сетей и пр. Попытки легализовать оборот персональных данных будут, уверен, предприниматься и впредь. Но конституционные права - выше бизнес-интересов.
Напротив, в новом созыве нам предстоит серьёзная работа по законодательному усилению защиты персональных данных и ужесточению ответственности за их нарушение. Это вдвойне актуально, учитывая активное развитие биометрии, где безопасность должна быть ещё выше.