TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
RationalAnswer Chat

23 Nov 2023, 08:01

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Репост из: RationalAnswer | Павел Комаровский
Как на практике сберегать столько, сколько запланировал

Окей, предположим, в прошлом посте по теме мы наметили себе какую-то целевую норму сбережения. Дело осталось за малым – берешь, и просто начинаешь сберегать ровно столько, сколько запланировал!!

К сожалению, на практике такая причинно-следственная цепочка работает только у крайне небольшого процента людей (иначе мы бы все здесь сплошняком были подтянутыми красавцами на ЗОЖе, без вредных привычек и с завидным количеством нулей на банковских счетах). Ведь поставить цель мало – необходимо еще как-то сделать так, чтобы ваше поведение и принимаемые ежедневно решения приближали к ней, а не отдаляли. А это может оказаться уже не так-то легко.

Много где советуют начинать с ведения бюджета расходов (про это мы в будущих постах поговорим поподробнее). На мой взгляд, бюджетирование расходов и последующее сравнение с фактом может натолкнуть на интересные мысли, но само по себе это редко когда помогает существенно повысить норму сбережения.

Также мне кажутся сомнительными заходы в стиле «не пей каждый день капучинку навынос, и через 40 лет сложный процент приведет тебя к шикарной пенсии!». На бумаге эти все расчеты выглядят чудесно, в жизни же внезапно выясняется, что экономить на куче мелких повседневных трат – это весьма затратно с точки зрения постоянного приложения усилий воли при принятии каждого такого решения.

Точнее, людям с определенным «прижимистым» психотипом это как раз дается легко – но такие и без всяких специальных советов не хлещут эти ваши флэт-уайты направо и налево, если это сжирает существенную часть доходов. Всем же остальным (обычным) людям гораздо проще претворять в жизнь политику экономии с помощью небольшого числа крупных решений, а не множества маленьких.

Например, выбрал при съеме квартиры вариант в ценовой категории чуть пониже – вот тебе и образовался одним решением ежемесячный существенный поток сэкономленных денег, которые можно направлять на сбережение. Надо будет еще, конечно, обеспечить процесс непосредственного оседания этих средств на накопительных счетах (а то, при должном умении, прокутить эти «лишние» деньги труда не составит), но про это мы поговорим в следующий раз.

Интересно узнать ваше мнение: какие подходы и лайфхаки по сбережению работают лучше или хуже исходя из вашего личного опыта?

[Продолжение здесь]
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot