Что не так с «Рыбарём»?
Редакция телеграм-канала Рыбарь, состоящая из нескольких десятков человек, лицом которой является Михаил Звинчук, в своем посте обвиняет нас в "медиа преступлении", обзывает военкорами-непрофессионалами, а руководство Южной группировки войск ВС РФ называет "лжецами". Бегло разберем этот кейс.
"Профессиональный" военблогер основывает свой разбор на короткой видео-нарезке кадров "Известий", не удосужившись взять источник, сам репортаж. Я прикрепляю его.

Кадры из автомобиля, очевидно, сняты на территории, подконтрольной ВС РФ и большой ценности не представляют. Судя по скорости передвижения и кустам за окном, это вовсе не Верхнекаменское.

Да, капитан Очевидность. Стендап снят естественно не в Верхнекаменском, а на оттяжке в тылу. Когда мы работаем непосредственно на месте, мы говорим в кадре - "мы там-то на месте". В Верхнекаменское журналистов не пускают, и, соответственно, в репортаже свое присутствие там мы не обозначаем. Претензия мимо.

Кадры с 1.13, согласно которым журналисты «уже прогулялись в Верхнекаменское» – сам автор репортажа выкладывал с подписью о Желанном Втором еще 7 октября. На сайте «Известий» этому посвящен отдельный репортаж.

Ничего не понял. "Согласно кадрам..журналисты прогулялись (в фантазиях Рыбаря??)..сам автор выкладывал..". Перейдите по ссылкам, посмотрите репортаж, чтобы убедиться в том, что Рыбарь врёт.

на 1.16, уже другой кадр с флагом России, и он также не имеет никакого отношения к Верхнекаменскому. Это сьемка Минобороны России из Желанного Первого

А с чего он должен иметь отношение к Верхнекаменску, если в репортаже чётко говорится: Желанное Первое? таймкод: 00:23.

И только в самом конце, на 1.25, четко виден флаг России на доме на западной окраине Верхнекаменского. Однако полотнище не установлено на каком-то подобии флагшотка, а просто валяется на крыше, явно сброшенное туда с беспилотника, а не установленное туда руками.

В чём претензия, Рыбарь? Речь в сюжете о флагштоке или установке руками шла?

А затем непрофессиональные военкоры и журналисты, действующие в интересах лжецов, снимают некачественные репортажи, которые абсолютно не бьются с реальностью.

О том насколько контроль в этих зонах силен, устойчив, я судить не берусь и в сюжете этого не делаю. Репортаж построен на интервью бойцов 6 казачьей бригады, официальных заявлениях Минобороны и кадрах, которые предоставила группировки "Юг". Действительно я не был лично в самом Верхнекаменском, как и господин Рыбарь. Не знаю, бывает ли он вообще на передовой, чтобы рассуждать о непрофессионализме съемки военных репортажей. Военблогеров в тылу выщелкивают наверное реже, чем военкоров на фронте.. Но у нас есть в репортаже такие пруфы, какие уж есть (опровергнуть фиксацию флагов в н.п. пока ни у кого не получилось), и словам бойцов гр. "Юг" я доверился, как своим. Но если Рыбарь называет их лжецами и это действительно так, то пусть предоставит свои пруфы, доказательства их лжи. Как я понимаю, 6 казачьей бригады, седьмой бригады 3 армии (если речь в его постах идет и про Григоровку), и в целом, Южной группировки войск. Я внимательно изучу и прислушаюсь. Иначе всё, это, конечно, тянет на статью о дискредитации ВС РФ.
📱 @zimenkin