feed bot
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Светланы Гепаловой к Комитету по здравоохранению СПб (https://t.me/SPbGS/6104).
27.08.2020 был проведен консилиум врачей (СПб ГБУЗ "Детская городская больница Святой Ольги", ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова", Детская городская больница №1). Консилиум не рекомендовал введение препарата Zolgensma.
Лечащий врач пояснила суду, что сейчас у пациента наблюдается положительная динамика на других лекарствах, и, если менять препараты (нежелательно при наличии положительной динамики), то между их введением должен пройти срок - минимум 4 недели.
Суду не были предоставлены сведения о возможности введения препарата в зависимости от веса ребенка (до 21 кг), а не в зависимости от возраста. В инструкции к препарату и пояснениях, изученных судом, вес фигурирует только как показатель для определения дозировки, но для ребенка в возрасте до 2 лет.
Препарат Zolgensma был актуален в феврале и апреле, но не сейчас, установил суд.
Суд, учитывая обстоятельства дела и позицию Верховного Суда РФ, в удовлетворении требований отказал.
27.08.2020 был проведен консилиум врачей (СПб ГБУЗ "Детская городская больница Святой Ольги", ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова", Детская городская больница №1). Консилиум не рекомендовал введение препарата Zolgensma.
Лечащий врач пояснила суду, что сейчас у пациента наблюдается положительная динамика на других лекарствах, и, если менять препараты (нежелательно при наличии положительной динамики), то между их введением должен пройти срок - минимум 4 недели.
Суду не были предоставлены сведения о возможности введения препарата в зависимости от веса ребенка (до 21 кг), а не в зависимости от возраста. В инструкции к препарату и пояснениях, изученных судом, вес фигурирует только как показатель для определения дозировки, но для ребенка в возрасте до 2 лет.
Препарат Zolgensma был актуален в феврале и апреле, но не сейчас, установил суд.
Суд, учитывая обстоятельства дела и позицию Верховного Суда РФ, в удовлетворении требований отказал.