Олимпиадник - это высокобальник

Истошность криков на тему того, что "злые олимпиадники" занимают места "добрых ЕГЭшников" не устаёт нас поражать.

Тезис про "равные возможности" для каждого при поступлении в унивеситет почему-то системно подменяется тезисом "каждый имеет возможность поступить в Москву заниматься ИИ на направлении ПМИ".

Нет, не каждый. И хватит так считать.

Да и взглянем с другой стороны. Не является ли весь этот хайп против олимпиад борьбой репетиторов за свой рынок? Ведь рынок подготовки к ЕГЭ - это сотни миллиардов, если не триллион рублей. Олимпиадная подготовка тут выглядит мелкой не значещей цифрой.

Ну и в конце-концов не достаточно ли просто советовать всем участвовать в олимпиадах (коих не достаточно много, конечно, но число можно нарастить)? Зачем бороться с тем, что дети с ранних лет попадают в сообщество мотивированных олимпиадников, решают множество разных заданий, чтобы выиграть и в конце-концов поступают в ведущие университеты? Все, кто борются против олимпиад, коллеги, вы точно ли понимаете с чем и за что боретесь?

P.s. вы всегда можете сказать, что боретесь за то, чтобы школьники хорошо сдавали русский язык. Это единственный ЕГЭ, который олимпиадники сдают статистически слабее, чем неолимпиадники.


Посты коллег: один, два.