Ирина
Репост из: ХАМИН
В этом посте –
о поддержке подавляющим большинством горожан
разумного подхода
к строительству стадиона,
поддержке проекта
«неизвращенного метробуса».
В этом же посте –
о молчаливом несогласии
с подходом Губернатора –
и по стадиону,
и по метробусу
отраслевых профильных чиновников –
будь они из
«транспортного цеха»
или «секции спорта» –
будь они все вместе.
По факту моего общения –
с кем только я, в том числе
из чиновников,
не обсуждал тему стадиона, метробуса – «все»,
подавляющее большинство –
не согласны.
Большие отраслевые чиновники
не поддерживают текущие сценарии реализации проектов
стадиона и метробуса.
Я об этом неоднократно
говорил Губернатору –
«У Вас нет качественной,
адекватной для принятия правильных решений,
обратной связи от подчиненных,
причину ищите в себе».
Не верит.
Другая ситуация –
Гусев собирает, спрашивает.
Не говорят.
Не поддерживают, но молчат.
Максимально
неприятно молчание
отраслевых чиновников –
вас же «дело» больше беспокоит, чем «место».
Если так, почему тогда –
не поддерживаете, но молчите.
Молчите даже тогда,
когда спрашивает Гусев.
Почему?
Для меня загадка.
В идеале –
репутационно принято –
убеждены в своей позиции –
начальник уперто «не слышит» – «протестное заявление» –
об уходе.
Так всегда работало и работает.
Так, в том числе на такой принципиальности,
куется результат.
Чем у вас в правительстве «намазано»,
что так зубами держитесь.
Другая группа –
неотраслевые чиновники –
почему вы видите,
что «миллиарды»
не на первую необходимость
проходят мимо вас/ваших потребностей
в «медицине», «образовании» –
и тоже молчите?
Вы же знаете, какие у вас не решенные проблемы –
какие финансовые проблемы
в ваших отраслях –
и молчите. Просто чудеса!
Вот мнение от Абирег,
от Дмитрия Орищенко –
одно из тысяч в поддержку
разумного подхода
по стадиону, о том,
что многие чиновники, бизнесмены не поддерживают.
Дмитрий Орищенко:
«Считаю, что 20 млрд рублей
на стадион в нынешнее время –
это ошибочное решение.
Это как елка за 100 млн рублей
в разгар самого тяжелого периода СВО.
Только хуже в 200 раз.
Со мной согласны почти все
бизнесмены и чиновники,
с которыми я говорил» –
это от Орищенко.
Ровно то, о чем мне,
Хамину, массово говорят:
По стадиону
«страшная глупость»:
«место – не то,
время реализации – не то,
источник финансирования
за счет областного бюджета –
не тот».
По метробусу:
«глупость страшная –
прикрываться словом «метробус»,
реализуя не метробус –
ни разу не метробус –
выставляя на посмешище
наш город перед всей страной».
Если говорить максимально откровенно –
использованием термин «метробус»
осуществляется «обман-манипуляция» горожанами.
Под видом «колбасы»
продаем «мясной клей».
Это печальный факт.
На данный момент,
как минимум, чтобы страну
не смешить,
надо убрать из оборота
неуместно употребляемый
термин «метробус» –
временно убрать –
уверен, в итоге, благодаря
совместным усилиям,
к реализации метробуса в Воронеже приступят.
Вам, Александр Викторович,
на Вашу личную позицию –
по концепциям от Гусева
по метробусу, по стадиону
«будет так, как я сказал» –
отвечают как Губернатору – «одобрямс»!
Хотя все понимают,
что свершается самое главное
за всю историю Воронежа
градостроительное преступление
в части места размещения стадиона.
Свершается финансировано-бюджетное
«преступление» –
из бюджета на стадион
вырываются, пусть не сразу,
безумные 25 млрд!!!
В такой сложнейший
финансовый период
в стране, области, городе,
когда все финансово скрипит –
растут налоги, бизнес в ауте,
растут расходы везде, в том числе
в медицине, образовании,
изношены городские сети,
вонь в городе, нет ливневок,
гниет водохранилище,
развалена реформа общественного транспорта,
развален проект «метробуса».
Александр Викторович,
и по развалу проекта метробуса – прошу прощения,
но другого слова вместо «развала» не могу подобрать,
и по нелогичному
месту размещения
нового стадиона, и по
патерналистскому источнику
строительства стадиона –
средствами областного бюджета –
по всем этим ошибкам –
это Ваше личное решение –
надо исправить,
пока все далеко не зашло,
или в будущем –
отвечать, морально точно.
Вы-то ответите,
но нам, горожанам,
от «вы ответите» –
не легче –
нам с этим в городе жить.
Вы так решили –
подчиненные,
будучи несогласными –
взяли «под козырек»,
к сожалению.
Нет результативной позиции замов по отношению
к вышестоящему начальнику,
то есть к Гусеву –
значит, нет результата.
Вот видео-встреча,
организованная 36оn,
все уважающие люди –
все против стадиона
на Студенческой –
кроме одного,
кто-то более корректно –
«я против,
но уже начали строить…»,
кто-то порезче.
Дискуссия должна быть
«три на три»,
три «за», три «против» –
двоих «против» так и не нашли.
о поддержке подавляющим большинством горожан
разумного подхода
к строительству стадиона,
поддержке проекта
«неизвращенного метробуса».
В этом же посте –
о молчаливом несогласии
с подходом Губернатора –
и по стадиону,
и по метробусу
отраслевых профильных чиновников –
будь они из
«транспортного цеха»
или «секции спорта» –
будь они все вместе.
По факту моего общения –
с кем только я, в том числе
из чиновников,
не обсуждал тему стадиона, метробуса – «все»,
подавляющее большинство –
не согласны.
Большие отраслевые чиновники
не поддерживают текущие сценарии реализации проектов
стадиона и метробуса.
Я об этом неоднократно
говорил Губернатору –
«У Вас нет качественной,
адекватной для принятия правильных решений,
обратной связи от подчиненных,
причину ищите в себе».
Не верит.
Другая ситуация –
Гусев собирает, спрашивает.
Не говорят.
Не поддерживают, но молчат.
Максимально
неприятно молчание
отраслевых чиновников –
вас же «дело» больше беспокоит, чем «место».
Если так, почему тогда –
не поддерживаете, но молчите.
Молчите даже тогда,
когда спрашивает Гусев.
Почему?
Для меня загадка.
В идеале –
репутационно принято –
убеждены в своей позиции –
начальник уперто «не слышит» – «протестное заявление» –
об уходе.
Так всегда работало и работает.
Так, в том числе на такой принципиальности,
куется результат.
Чем у вас в правительстве «намазано»,
что так зубами держитесь.
Другая группа –
неотраслевые чиновники –
почему вы видите,
что «миллиарды»
не на первую необходимость
проходят мимо вас/ваших потребностей
в «медицине», «образовании» –
и тоже молчите?
Вы же знаете, какие у вас не решенные проблемы –
какие финансовые проблемы
в ваших отраслях –
и молчите. Просто чудеса!
Вот мнение от Абирег,
от Дмитрия Орищенко –
одно из тысяч в поддержку
разумного подхода
по стадиону, о том,
что многие чиновники, бизнесмены не поддерживают.
Дмитрий Орищенко:
«Считаю, что 20 млрд рублей
на стадион в нынешнее время –
это ошибочное решение.
Это как елка за 100 млн рублей
в разгар самого тяжелого периода СВО.
Только хуже в 200 раз.
Со мной согласны почти все
бизнесмены и чиновники,
с которыми я говорил» –
это от Орищенко.
Ровно то, о чем мне,
Хамину, массово говорят:
По стадиону
«страшная глупость»:
«место – не то,
время реализации – не то,
источник финансирования
за счет областного бюджета –
не тот».
По метробусу:
«глупость страшная –
прикрываться словом «метробус»,
реализуя не метробус –
ни разу не метробус –
выставляя на посмешище
наш город перед всей страной».
Если говорить максимально откровенно –
использованием термин «метробус»
осуществляется «обман-манипуляция» горожанами.
Под видом «колбасы»
продаем «мясной клей».
Это печальный факт.
На данный момент,
как минимум, чтобы страну
не смешить,
надо убрать из оборота
неуместно употребляемый
термин «метробус» –
временно убрать –
уверен, в итоге, благодаря
совместным усилиям,
к реализации метробуса в Воронеже приступят.
Вам, Александр Викторович,
на Вашу личную позицию –
по концепциям от Гусева
по метробусу, по стадиону
«будет так, как я сказал» –
отвечают как Губернатору – «одобрямс»!
Хотя все понимают,
что свершается самое главное
за всю историю Воронежа
градостроительное преступление
в части места размещения стадиона.
Свершается финансировано-бюджетное
«преступление» –
из бюджета на стадион
вырываются, пусть не сразу,
безумные 25 млрд!!!
В такой сложнейший
финансовый период
в стране, области, городе,
когда все финансово скрипит –
растут налоги, бизнес в ауте,
растут расходы везде, в том числе
в медицине, образовании,
изношены городские сети,
вонь в городе, нет ливневок,
гниет водохранилище,
развалена реформа общественного транспорта,
развален проект «метробуса».
Александр Викторович,
и по развалу проекта метробуса – прошу прощения,
но другого слова вместо «развала» не могу подобрать,
и по нелогичному
месту размещения
нового стадиона, и по
патерналистскому источнику
строительства стадиона –
средствами областного бюджета –
по всем этим ошибкам –
это Ваше личное решение –
надо исправить,
пока все далеко не зашло,
или в будущем –
отвечать, морально точно.
Вы-то ответите,
но нам, горожанам,
от «вы ответите» –
не легче –
нам с этим в городе жить.
Вы так решили –
подчиненные,
будучи несогласными –
взяли «под козырек»,
к сожалению.
Нет результативной позиции замов по отношению
к вышестоящему начальнику,
то есть к Гусеву –
значит, нет результата.
Вот видео-встреча,
организованная 36оn,
все уважающие люди –
все против стадиона
на Студенческой –
кроме одного,
кто-то более корректно –
«я против,
но уже начали строить…»,
кто-то порезче.
Дискуссия должна быть
«три на три»,
три «за», три «против» –
двоих «против» так и не нашли.