Арсений Ерихонов
Репост из: ФНЛ с Ильёвым
Про "Торпедо", "Велес" и русфутбол
С Максом Алланазаровым согласен в постановке вопроса: а если Соболева и Скородумова оправдают? Но Карп прав: все так и есть. На "Торпедо" идет давление (опосредованно, политически грамотно, не напрямую), чтобы они сами опустились в Первую лигу. Более того, с условием, что в первый сезон черно-белые не вернутся в Премьер-лигу.
В РФС готовят доказательную базу и ищут лазейки в дисциплинированном регламенте. Желание вытянуть "Оренбург". А вот слова господина Митрофанова о том, что "Торпедо" якобы могут снять по ходу сезона, если будет доказано преступление, это не в контекст. Могут нагреть на 15 очков - но не снять команду. Впрочем, мы слышали разные заявления и по поводу судьбы "Пари НН" после проигрыша "Сочи"....
Согласно дисциплинарному регламенту 4.5.6.3 клуб, исключенный из состава участников РПЛ, не имеет права заявляться в соревнования выше, чем Б 2Д. Ни регламент дивизиона "А", ни иной не предусматривает включение в состав участников клуба, исключенного из РПЛ решением КДК РФС. Для "Торпедо", если оно согласится отречься от элитного дивизиона, готовы найти лазейку - это все не по регламенту, а по принципу "Что хочу, то и верчу".
Сегодня я задался вопросом: почему в "золото" wild card получил "Велес", а не "Калуга"? Опять же, как и со стыками в Буфере, серая зона. Кабы на месте "Калуги" был бы более могущественный клуб - случился бы очередной скандал. Никто ничего не объяснил! Не афишируя состава участников, включили "Велес", провели жеребьевку - и все шито-крыто. По моим данным, за "Велес" проголосовали внутри лиги. Стань пятым в "серебре" "Динамо-2" - расклад был бы иной.
Вернемся к "Торпедо". Как говорят юристы, по сути, КДК РФС полномочен рассмотреть дело и вынести свое решение до вынесения органами государственной власти окончательного вердикта по уголовному делу. Государство в государстве.
Вопрос: почему по "Чайке" расследовали два года и ждали заключения судебных органов, а "Торпедо" хотят казнить без суда и следствия? И то, что некоторые клубы ровнее других, тоже согласен - из канала "Мутко против".
Да, черно-белые могут пойти в CAS, но там подобные дела рассматриваются долго - год, может, два. Где это время будет "Торпедо"? Расформировать команду - а через пару лет создать новый клуб, который восстановят в РПЛ? Риски для автозаводцев очень большие. Готовы ли они рубиться с властью, ставя на кон все?
А вообще кто-то задумался о том, почему возникло это дело? Ребята, в минувшем сезоне в ЛЛМ творилась дичь! Если бы захотели навести порядок - многое чего бы вскрылось. Но закрыли Соболева. Надо быть младенцем, чтобы не понимать: это был заказ. Кому-то было выгодно.
"Торпедо" из-за качества футбола весной и странных процессов в клубе недолюбливал, песочил - вы все читали, но симпатий к автозаводцам со стороны судей, в отличие от ряда других команд, не видел.
И в матче с "Уралом" Перезва допустил грубейшую ошибку, не поставив "точку" на Байтукове при 1:0. С "Уралом" подчеркиваю! Который весь сезон мочили, поставив "шмелям" рекордные 10 (!) пенальти и не засчитав чистый гол, что даже признала ЭСК, в ответном стыке в Грозном. В кулуарах говорят: это из-за фактора Иванова (с "Ахматом" может и из-за другого) - об их отношениях с Каманцевым сложены легенды. Вот бы где разобраться! Но там такие кейсы, что потянешь за ниточку - разнесет все вокруг.
Что делать - решать боссам "Торпедо". Машина футбольной власти их переедет. Если будут без поддержки. "Торпедо" - бренд, строится стадион, который курирует Собянин. Это не "Калуга", чтобы ее просто под шумок вырубить. Московский клуб с историей. И у него должны быть покровители вверху. На самом верху. Надо решать в деловых кругах. У нас сейчас, к сожалению, все не по регламенту, а (хотел сказать, по беспределу - но жестко), а по понятиям.
Даты КДК по "Торпедо" еще нет. Смена участника чемпионата, напомню, возможна не позже, чем за неделю до старта сезона.
А всем, кто злорадствует ситуации с "Торпедо", могу процитировать слова одного известного тренера, с которым вчера общался: "Каждый может оказаться на их месте".
С Максом Алланазаровым согласен в постановке вопроса: а если Соболева и Скородумова оправдают? Но Карп прав: все так и есть. На "Торпедо" идет давление (опосредованно, политически грамотно, не напрямую), чтобы они сами опустились в Первую лигу. Более того, с условием, что в первый сезон черно-белые не вернутся в Премьер-лигу.
В РФС готовят доказательную базу и ищут лазейки в дисциплинированном регламенте. Желание вытянуть "Оренбург". А вот слова господина Митрофанова о том, что "Торпедо" якобы могут снять по ходу сезона, если будет доказано преступление, это не в контекст. Могут нагреть на 15 очков - но не снять команду. Впрочем, мы слышали разные заявления и по поводу судьбы "Пари НН" после проигрыша "Сочи"....
Согласно дисциплинарному регламенту 4.5.6.3 клуб, исключенный из состава участников РПЛ, не имеет права заявляться в соревнования выше, чем Б 2Д. Ни регламент дивизиона "А", ни иной не предусматривает включение в состав участников клуба, исключенного из РПЛ решением КДК РФС. Для "Торпедо", если оно согласится отречься от элитного дивизиона, готовы найти лазейку - это все не по регламенту, а по принципу "Что хочу, то и верчу".
Сегодня я задался вопросом: почему в "золото" wild card получил "Велес", а не "Калуга"? Опять же, как и со стыками в Буфере, серая зона. Кабы на месте "Калуги" был бы более могущественный клуб - случился бы очередной скандал. Никто ничего не объяснил! Не афишируя состава участников, включили "Велес", провели жеребьевку - и все шито-крыто. По моим данным, за "Велес" проголосовали внутри лиги. Стань пятым в "серебре" "Динамо-2" - расклад был бы иной.
Вернемся к "Торпедо". Как говорят юристы, по сути, КДК РФС полномочен рассмотреть дело и вынести свое решение до вынесения органами государственной власти окончательного вердикта по уголовному делу. Государство в государстве.
Вопрос: почему по "Чайке" расследовали два года и ждали заключения судебных органов, а "Торпедо" хотят казнить без суда и следствия? И то, что некоторые клубы ровнее других, тоже согласен - из канала "Мутко против".
Да, черно-белые могут пойти в CAS, но там подобные дела рассматриваются долго - год, может, два. Где это время будет "Торпедо"? Расформировать команду - а через пару лет создать новый клуб, который восстановят в РПЛ? Риски для автозаводцев очень большие. Готовы ли они рубиться с властью, ставя на кон все?
А вообще кто-то задумался о том, почему возникло это дело? Ребята, в минувшем сезоне в ЛЛМ творилась дичь! Если бы захотели навести порядок - многое чего бы вскрылось. Но закрыли Соболева. Надо быть младенцем, чтобы не понимать: это был заказ. Кому-то было выгодно.
"Торпедо" из-за качества футбола весной и странных процессов в клубе недолюбливал, песочил - вы все читали, но симпатий к автозаводцам со стороны судей, в отличие от ряда других команд, не видел.
И в матче с "Уралом" Перезва допустил грубейшую ошибку, не поставив "точку" на Байтукове при 1:0. С "Уралом" подчеркиваю! Который весь сезон мочили, поставив "шмелям" рекордные 10 (!) пенальти и не засчитав чистый гол, что даже признала ЭСК, в ответном стыке в Грозном. В кулуарах говорят: это из-за фактора Иванова (с "Ахматом" может и из-за другого) - об их отношениях с Каманцевым сложены легенды. Вот бы где разобраться! Но там такие кейсы, что потянешь за ниточку - разнесет все вокруг.
Что делать - решать боссам "Торпедо". Машина футбольной власти их переедет. Если будут без поддержки. "Торпедо" - бренд, строится стадион, который курирует Собянин. Это не "Калуга", чтобы ее просто под шумок вырубить. Московский клуб с историей. И у него должны быть покровители вверху. На самом верху. Надо решать в деловых кругах. У нас сейчас, к сожалению, все не по регламенту, а (хотел сказать, по беспределу - но жестко), а по понятиям.
Даты КДК по "Торпедо" еще нет. Смена участника чемпионата, напомню, возможна не позже, чем за неделю до старта сезона.
А всем, кто злорадствует ситуации с "Торпедо", могу процитировать слова одного известного тренера, с которым вчера общался: "Каждый может оказаться на их месте".