НК
Н К
Репост из: Возмутитель
Конституционный суд утвердил законность привлечения к административной ответственности за старые публикации в интернете.
Конституционный суд РФ отказал Елене Сельковой в принятии ее жалобы, которая оспаривала конституционность практики применения ст.20.3 КоАП в части привлечения к ответственности за размещение в интернете символики, которая на момент публикации не была запрещена.
Елена Селькова была муниципальным депутатом СД МО Черёмушки(Москва) в период с 2017 по 2022 год.
В 2019 году Селькова опубликовала пост с логотипом "Умного голосования". Деятельность этого проекта была запрещена в июне 2021 года.
Летом 2022 года Елена Селькова была задержана и оштрафована из-за поста 2019 года с символикой "Умного голосования".
Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.3, установленный КоАП - 3 месяца, однако суды стали все чаще считать публикации в интернете длящимися, что позволяло им привлекать к ответственности за посты, сделанные много лет назад.
Теперь этот принцип подтверждён Конституционным судом.
КС РФ указал, что
Это принципиально отличается от практики по уголовным делам, по которым Верховный суд РФ четко сказал, что преступление считается оконченным с момента размещения информации в интернете, и с этого же момента начинается течение срока давности.
Возмутитель
Конституционный суд РФ отказал Елене Сельковой в принятии ее жалобы, которая оспаривала конституционность практики применения ст.20.3 КоАП в части привлечения к ответственности за размещение в интернете символики, которая на момент публикации не была запрещена.
Елена Селькова была муниципальным депутатом СД МО Черёмушки(Москва) в период с 2017 по 2022 год.
В 2019 году Селькова опубликовала пост с логотипом "Умного голосования". Деятельность этого проекта была запрещена в июне 2021 года.
Летом 2022 года Елена Селькова была задержана и оштрафована из-за поста 2019 года с символикой "Умного голосования".
Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.3, установленный КоАП - 3 месяца, однако суды стали все чаще считать публикации в интернете длящимися, что позволяло им привлекать к ответственности за посты, сделанные много лет назад.
Теперь этот принцип подтверждён Конституционным судом.
КС РФ указал, что
«момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена».
Это принципиально отличается от практики по уголовным делам, по которым Верховный суд РФ четко сказал, что преступление считается оконченным с момента размещения информации в интернете, и с этого же момента начинается течение срока давности.
Возмутитель