VS
Viktor Sh
Репост из: Нам пишут из Янины.
Увидел у Саши Жучковского репост одной из реакций на свежую юмореску Стрелкова, переданную им на волю из заточения. Реакция такая:
Надеюсь, новые соратники Стрелкова знают, что делают. А то очень уж сильно похоже на поведение команды Навального, которая приложила немало усилий, чтобы тот не вышел из тюрьмы никогда.
Вот тут я удивился. Оказывается, у нас есть ещё в стране люди, наивно считающие, что решение о том, будет человек сидеть или не будет, и если будет, то сколько, принимается у нас в суде. В 2023-м году.
Ребята, давайте не заниматься ни игрой в детскую наивность, ни притворным лицемерием. И в тёплую ванную радужных ожиданий и надежд не залегать.
Стрелков в одном из своих интервью очень чётко описал произошедшую ситуацию. Для того, чтобы это сделать, ему не надо было бы каким-то особенным провидцем-ясновидящим, просто трезво оценивать ситуацию.
Он сказал, насколько я помню, примерно следующее - "Дерутся две теневые группировки. Итог их борьбы можно иногда наблюдать по внешним проявлениям. Например, если меня пустят на войну, в любом качестве, побеждает группировка, которой интересна победа в войне. Если меня всё-таки посадят - побеждает группировка, которой интересно поражение". (буду благодарен, если кто-то найдёт точную видеоцитату из его выступления)
Стрелков сам прекрасно понимал и понимает, что и время его пребывания в тюрьме, и сам вопрос "сажать/не сажать", решается отнюдь не в зале суда. Два описанных им варианта по сути своей это или (первый случай) интеграция его в системную силу, которая вынуждена, ради своего выживания, добиваться чего-то хотя бы отдалённо похожего на победу в войне, или (второй случай, который и случился) его удаление с доски как независимой фигуры, заявившей, в форме создания КРП, претензии на публичную политическую субъектность.
Наблюдая на собственном примере активное движение ситуации в сторону победы "внутрисистемных пораженцев", как вы думаете, о чём больше всего беспокоится сейчас Стрелков? Ну уж точно не о себе и своей судьбе. И не о том, чтобы этакое такое придумать, чтобы выбраться из тюрьмы или привлечь к себе внимание, хайпануть.
Именно поэтому я склонен считать его "заявку на президентство" не более чем грустной шуткой, попыткой поднять настроение себе и соратникам.
Ржевский поворотился к дьякам, спросил усталым голосом:
- Виновен Иевлев в сих злодействах и скаредностях али не виновен?
Дьяк Гусев прижал ладошки к груди, воскликнул:
- Воевода-князь, коли ежели поворотить все евоное дело так, чтобы оно вышло на невиновность...
Дьяк Абросимов толкнул дружка острым локтем, перебил:
- Иноземцы, князь, таковы, что и нивесть чего напишут, а только...
- Виновен он в измене? - крикнул бешеным голосом Ржевский. - Виновен
али нет? Что столбеете? Дьяки вы али мокрые курицы?
Гусев и Абросимов прижались к стене, ждали от князя боя. Ржевский прошелся по избе, велел прятать листы, натянул шапку, уходя спросил Абросимова:
- Ну? Виновен али нет?
Тот весь съежился и ответил быстро:
- То не нам ведать, князь-воевода. То ведает бог да великий государь.
(с) классика
Надеюсь, новые соратники Стрелкова знают, что делают. А то очень уж сильно похоже на поведение команды Навального, которая приложила немало усилий, чтобы тот не вышел из тюрьмы никогда.
Вот тут я удивился. Оказывается, у нас есть ещё в стране люди, наивно считающие, что решение о том, будет человек сидеть или не будет, и если будет, то сколько, принимается у нас в суде. В 2023-м году.
Ребята, давайте не заниматься ни игрой в детскую наивность, ни притворным лицемерием. И в тёплую ванную радужных ожиданий и надежд не залегать.
Стрелков в одном из своих интервью очень чётко описал произошедшую ситуацию. Для того, чтобы это сделать, ему не надо было бы каким-то особенным провидцем-ясновидящим, просто трезво оценивать ситуацию.
Он сказал, насколько я помню, примерно следующее - "Дерутся две теневые группировки. Итог их борьбы можно иногда наблюдать по внешним проявлениям. Например, если меня пустят на войну, в любом качестве, побеждает группировка, которой интересна победа в войне. Если меня всё-таки посадят - побеждает группировка, которой интересно поражение". (буду благодарен, если кто-то найдёт точную видеоцитату из его выступления)
Стрелков сам прекрасно понимал и понимает, что и время его пребывания в тюрьме, и сам вопрос "сажать/не сажать", решается отнюдь не в зале суда. Два описанных им варианта по сути своей это или (первый случай) интеграция его в системную силу, которая вынуждена, ради своего выживания, добиваться чего-то хотя бы отдалённо похожего на победу в войне, или (второй случай, который и случился) его удаление с доски как независимой фигуры, заявившей, в форме создания КРП, претензии на публичную политическую субъектность.
Наблюдая на собственном примере активное движение ситуации в сторону победы "внутрисистемных пораженцев", как вы думаете, о чём больше всего беспокоится сейчас Стрелков? Ну уж точно не о себе и своей судьбе. И не о том, чтобы этакое такое придумать, чтобы выбраться из тюрьмы или привлечь к себе внимание, хайпануть.
Именно поэтому я склонен считать его "заявку на президентство" не более чем грустной шуткой, попыткой поднять настроение себе и соратникам.
Ржевский поворотился к дьякам, спросил усталым голосом:
- Виновен Иевлев в сих злодействах и скаредностях али не виновен?
Дьяк Гусев прижал ладошки к груди, воскликнул:
- Воевода-князь, коли ежели поворотить все евоное дело так, чтобы оно вышло на невиновность...
Дьяк Абросимов толкнул дружка острым локтем, перебил:
- Иноземцы, князь, таковы, что и нивесть чего напишут, а только...
- Виновен он в измене? - крикнул бешеным голосом Ржевский. - Виновен
али нет? Что столбеете? Дьяки вы али мокрые курицы?
Гусев и Абросимов прижались к стене, ждали от князя боя. Ржевский прошелся по избе, велел прятать листы, натянул шапку, уходя спросил Абросимова:
- Ну? Виновен али нет?
Тот весь съежился и ответил быстро:
- То не нам ведать, князь-воевода. То ведает бог да великий государь.
(с) классика