Репост из: Заметки Афанасьева
Ложь, лесть и лицемерие - главные принципы работы самарского областного медиахолдинга. В регионе создана настоящая вымышленная реальность. Где все хорошо, жители счастливы, экономика растет, прочие победные реляции. И все это "благодаря губернатору". Стараниями медиахолдинга он превратился в некоего сатиристического персонажа Доктор Добро, российского провинциального Ким Чен Ына.
пишет Дмитрий Котуков.
Ради сравнения посмотрел, а что в Нижнем Новгороде. Так вот там термин “благодаря губернатору” вообще отсутствует как понятие - только единичные упоминания. И при этом Никитин уделывает Самару по всем параметрам. Может нам тоже стоит так работать?
А в Самаре “человекоцентричность” не имеет какой-либо связи с реальностью. Полное отсутствие какой-либо объективной оценки. Город-курорт стремительно несется к социальному аду, с экологической катастрофой на окраинах. Беззаконие, бездействие и безнравственность - вот так у нас работают.
Самарский губернатор стал "самой упоминаемой медийной персоной, а редактора медиахолдинга начинают понимать истинный смысл термина “человекоцентричность”. Появляются первые: “благодаря губернатору”, “по поручению губернатора”, “по инициативе губернатора”... Давайте посмотрим итоговое количество этих словосочетаний в постах СОВЫ:
“благодаря губернатору” - 807
“по поручению губернатора” - 381
“по инициативе губернатора” - 387
Дальше больше. В публикуемых текстах губернатору начинают приписывать чужие заслуги и достижения. Складывается общее впечатление, что темники по редактуре дает упоротый НЛПшник. Например, постов с комбинациями слов “Азаров лучший” - 471, а “Азаров президент” - 908.
Смело, конечно. Так то у Дмитрия Игоревича уже свой “президентский резерв готов. Можно выдвигаться. Тем более, что на выборах он показал всем результат на 10 % выше чем рейтинг доверия к Владимиру Путину. Или это такая хитрая подстава от подчиненных? -
пишет Дмитрий Котуков.
Ради сравнения посмотрел, а что в Нижнем Новгороде. Так вот там термин “благодаря губернатору” вообще отсутствует как понятие - только единичные упоминания. И при этом Никитин уделывает Самару по всем параметрам. Может нам тоже стоит так работать?
А в Самаре “человекоцентричность” не имеет какой-либо связи с реальностью. Полное отсутствие какой-либо объективной оценки. Город-курорт стремительно несется к социальному аду, с экологической катастрофой на окраинах. Беззаконие, бездействие и безнравственность - вот так у нас работают.