ИА
Иван Александрович
Репост из: Филолог в засаде
Касательно ситуации с Discord, если кто не видел, рекомендую достаточно содержательные для общего понимания посты товарища Егеря и Александра Соцкого.
При этом в очередной раз и официозная медийка не подвела, и официальные лица порадовали.
Поистине прекрасен следующий пассаж от главы Комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова:
"Я с Discord нигде не сталкивался. И люди, с которыми я общаюсь, его не используют для выполнения боевых задач. Это надуманная история, скорее всего, чей-то, может быть, заказ или вброс. На фронте бойцы находятся на связи, у нас всё хорошо. В большинстве своём бойцы используют обычные кнопочные телефоны для общения и радиостанции. А Discord никуда не впихнёшь, извините".
С бодрым заявлением "у нас всё хорошо" даже и не поспоришь. У них очевидно действительно всё хорошо. А вот, например, на том же Курском фронте у прикрывавших атакующие подразделения артдивизионов отрубились трансляции с птиц, и у людей на земле возникло жгучее желание пронаблюдать детей поборников блокировки в боевых порядках, оставшихся без артподдержки.
Конечно, здесь присутствуют эмоции (хотя, смею заметить, вполне обоснованные). Однако эти эмоции никак не отменяют того факта, что не какая-то орущая медийная голова, но целый глава Комитета Госдумы по обороне раз за разом несёт дичь.
Показательно также и заявление члена Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, первого заместителя руководителя фракции "Единая Россия" Адальби Шхагошева, сделанное для СоловьёвLive:
"По имеющейся информации, критику блокировки Discord активно качают украинские блогеры и паблики. Это указывает на то, что украинские силовики и западные спецслужбы использовали его в своих целях и отслеживали действия наших военных. Поэтому важно рассматривать действия Роскомнадзора через призму безопасности и соблюдения российского законодательства".
Тему качания в ночь на 10 октября прокомментировал товарищ Вольт:
"Критику блокировки Дискорда активно качаем мы, российские военные. Которым ваше ведомство сорвало работу по обеспечению трансляций с камер беспилотников нашему командованию".
А вот как раз близкие к фронту оппоненты блокировку очень даже заценили. Цитирую Сергея Флэша:
"Помните, я недавно писал, что пилоты дронов РФ транслируют видеостримы через Дискорд? И вот сегодня Роскомнадзор заблокировал Дискорд. Просто праздник какой-то".
По факту выгод от блокировки Discord для противника на земле оказалось больше, нежели от возможности отслеживать долгие унылые трансляции с дронов. Элементарно потому, что Discord очень широко используется в наших войсках, тогда как альтернативные варианты, предполагающие достаточную защищённость, представлены весьма ограниченно.
При этом хочу подчеркнуть, что угробленная полковником Пузиком команда Эрнеста и Гудвина была среди тех энтузиастов, кто пытался продвигать в войсках вот эти самые альтернативные варианты, учитывая объективную уязвимость Discord (причём такой вариант с собственным сервером был реализован в полку, но в мае оказался заменён на Discord).
Приходится констатировать, что на самом деле государственный орган ударил в спину армии, поскольку блокировка была реализована излюбленным афедронным путём, по принципу "кошка бросила котят", без заблаговременного внедрения альтернативных решений.
Армейские функционеры и сами не озаботились изучением вопроса с целью внедрения таких решений, и не сподобились оказать содействие энтузиастам на местах, функционеры профильных комитетов Госдумы в очередной раз обозначили критический недостаток соответствующих компетенций, Роскомнадзор исполнил носорога в посудной лавке, а официозная медийка привычно блеснула яростной ангажированностью. А вот озаботиться реальной проблемой с WhatsApp - не судьба.
При этом отмечу такой нюанс. Если уж приходится использовать Discord, то имеет смысл выжимать из него по максимуму. Между тем, как отметил товарищ Егерь, на некоторых КП трансляции велись для проформы (ибо красивое), без реализации получаемых данных, в т.ч. без замыкания средств наблюдения и поражения в РОК. Но это уже вопрос организации боевой работы.
При этом в очередной раз и официозная медийка не подвела, и официальные лица порадовали.
Поистине прекрасен следующий пассаж от главы Комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова:
"Я с Discord нигде не сталкивался. И люди, с которыми я общаюсь, его не используют для выполнения боевых задач. Это надуманная история, скорее всего, чей-то, может быть, заказ или вброс. На фронте бойцы находятся на связи, у нас всё хорошо. В большинстве своём бойцы используют обычные кнопочные телефоны для общения и радиостанции. А Discord никуда не впихнёшь, извините".
С бодрым заявлением "у нас всё хорошо" даже и не поспоришь. У них очевидно действительно всё хорошо. А вот, например, на том же Курском фронте у прикрывавших атакующие подразделения артдивизионов отрубились трансляции с птиц, и у людей на земле возникло жгучее желание пронаблюдать детей поборников блокировки в боевых порядках, оставшихся без артподдержки.
Конечно, здесь присутствуют эмоции (хотя, смею заметить, вполне обоснованные). Однако эти эмоции никак не отменяют того факта, что не какая-то орущая медийная голова, но целый глава Комитета Госдумы по обороне раз за разом несёт дичь.
Показательно также и заявление члена Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, первого заместителя руководителя фракции "Единая Россия" Адальби Шхагошева, сделанное для СоловьёвLive:
"По имеющейся информации, критику блокировки Discord активно качают украинские блогеры и паблики. Это указывает на то, что украинские силовики и западные спецслужбы использовали его в своих целях и отслеживали действия наших военных. Поэтому важно рассматривать действия Роскомнадзора через призму безопасности и соблюдения российского законодательства".
Тему качания в ночь на 10 октября прокомментировал товарищ Вольт:
"Критику блокировки Дискорда активно качаем мы, российские военные. Которым ваше ведомство сорвало работу по обеспечению трансляций с камер беспилотников нашему командованию".
А вот как раз близкие к фронту оппоненты блокировку очень даже заценили. Цитирую Сергея Флэша:
"Помните, я недавно писал, что пилоты дронов РФ транслируют видеостримы через Дискорд? И вот сегодня Роскомнадзор заблокировал Дискорд. Просто праздник какой-то".
По факту выгод от блокировки Discord для противника на земле оказалось больше, нежели от возможности отслеживать долгие унылые трансляции с дронов. Элементарно потому, что Discord очень широко используется в наших войсках, тогда как альтернативные варианты, предполагающие достаточную защищённость, представлены весьма ограниченно.
При этом хочу подчеркнуть, что угробленная полковником Пузиком команда Эрнеста и Гудвина была среди тех энтузиастов, кто пытался продвигать в войсках вот эти самые альтернативные варианты, учитывая объективную уязвимость Discord (причём такой вариант с собственным сервером был реализован в полку, но в мае оказался заменён на Discord).
Приходится констатировать, что на самом деле государственный орган ударил в спину армии, поскольку блокировка была реализована излюбленным афедронным путём, по принципу "кошка бросила котят", без заблаговременного внедрения альтернативных решений.
Армейские функционеры и сами не озаботились изучением вопроса с целью внедрения таких решений, и не сподобились оказать содействие энтузиастам на местах, функционеры профильных комитетов Госдумы в очередной раз обозначили критический недостаток соответствующих компетенций, Роскомнадзор исполнил носорога в посудной лавке, а официозная медийка привычно блеснула яростной ангажированностью. А вот озаботиться реальной проблемой с WhatsApp - не судьба.
При этом отмечу такой нюанс. Если уж приходится использовать Discord, то имеет смысл выжимать из него по максимуму. Между тем, как отметил товарищ Егерь, на некоторых КП трансляции велись для проформы (ибо красивое), без реализации получаемых данных, в т.ч. без замыкания средств наблюдения и поражения в РОК. Но это уже вопрос организации боевой работы.