Репост из: Управление налогами
КУДиР, авансовые отчеты, камералка: взболтать, но не смешивать🤬
Грустно, когда хочешь помочь хорошему человеку, но уже нечем( Бухгалтер старалась как лучше - выполнить как можно больше пунктов требования, а вышло оно так, как уже несколько лет на автомате действуют налоговые органы при проверке деклараций по УСН "Доходы-Расходы":
1. Выставляют одно требование о предоставлении пояснений относительно разницы между суммой расходов в декларации и исходящих платежей по выписке банка. Помимо пояснений в требовании обязательно просят КУДиР и первичные документы, подтверждающие расходы.
2. Получают ваш ответ на требование, и если в нём вы допустили ошибку, то следом прилетает акт проверки с доначислениями на всю сумму разницы между расходами по банку и декларации. СРАЗУ ПРИЛЕТАЕТ АКТ. Без каких-либо еще запросов и процедур.
Но самое грустное заключается в том, что оспорить этот акт, если реальных документов под расходы у вас нет, абсолютно нереально. Даже нет смысла тратить на это время и деньги. Как максимум - можно написать ходатайство о снижении штрафов (что мы и посоветовали нашей подписчице, с которой приключилась эта история).
Главных ошибок в этой истории было две:
1. Непредоставление успокаивающих пояснений по разнице между расходами по декларации и р/с,
2. Предоставление, вместо пояснений, КУДиР: мол, нате, смотрите сами.
Вот инспектор и посмотрел, как выгодно ему... Иных то версий превышения расходов по декларации над расходами по банку ему не предоставили 🤷♀️
👆Вот такие доначисления - это сейчас повсеместная, одинаковая и очень быстрая история. Именно поэтому в нашей Книге "Налоговый менеджер особого назначения" целая отдельная глава про то, как отвечать на требования по расходам на УСН так, чтобы снижать интерес проверяющих к проблемным расходам, а не получать шах и мат от инспекции после первого же требования.
В частности, в 6-ой главе Книги подробно описано:
✅Тактика налоговых органов при проверке деклараций по УСН: в чём нюанс и отличие от других камералок
✅Контртактика: в какой момент есть шанс "легко проскочить" проверку спорных расходов, и как это сделать
✅Как действовать, если налоговый орган нашёл ошибку в старой декларации по УСН и побуждает к добровольному уточнению.
Более 200 человек уже научились по этим материалам видеть и использовать все шансы закрыть проверку без доначислений, даже если были ошибки или нарушения.
Как жаль, что Наталья (героиня истории и наша постоянная подписчица), вероятно, не успела прочитать 6-ую главу Книги до того, как ответить на это требование 😪.
С Вас сердечко ❤️ Наталье в качестве поддержки и благодарности за кейс, который, надеемся, спасёт многих от аналогичных неприятностей.
Грустно, когда хочешь помочь хорошему человеку, но уже нечем( Бухгалтер старалась как лучше - выполнить как можно больше пунктов требования, а вышло оно так, как уже несколько лет на автомате действуют налоговые органы при проверке деклараций по УСН "Доходы-Расходы":
1. Выставляют одно требование о предоставлении пояснений относительно разницы между суммой расходов в декларации и исходящих платежей по выписке банка. Помимо пояснений в требовании обязательно просят КУДиР и первичные документы, подтверждающие расходы.
2. Получают ваш ответ на требование, и если в нём вы допустили ошибку, то следом прилетает акт проверки с доначислениями на всю сумму разницы между расходами по банку и декларации. СРАЗУ ПРИЛЕТАЕТ АКТ. Без каких-либо еще запросов и процедур.
Но самое грустное заключается в том, что оспорить этот акт, если реальных документов под расходы у вас нет, абсолютно нереально. Даже нет смысла тратить на это время и деньги. Как максимум - можно написать ходатайство о снижении штрафов (что мы и посоветовали нашей подписчице, с которой приключилась эта история).
Главных ошибок в этой истории было две:
1. Непредоставление успокаивающих пояснений по разнице между расходами по декларации и р/с,
2. Предоставление, вместо пояснений, КУДиР: мол, нате, смотрите сами.
Вот инспектор и посмотрел, как выгодно ему... Иных то версий превышения расходов по декларации над расходами по банку ему не предоставили 🤷♀️
👆Вот такие доначисления - это сейчас повсеместная, одинаковая и очень быстрая история. Именно поэтому в нашей Книге "Налоговый менеджер особого назначения" целая отдельная глава про то, как отвечать на требования по расходам на УСН так, чтобы снижать интерес проверяющих к проблемным расходам, а не получать шах и мат от инспекции после первого же требования.
В частности, в 6-ой главе Книги подробно описано:
✅Тактика налоговых органов при проверке деклараций по УСН: в чём нюанс и отличие от других камералок
✅Контртактика: в какой момент есть шанс "легко проскочить" проверку спорных расходов, и как это сделать
✅Как действовать, если налоговый орган нашёл ошибку в старой декларации по УСН и побуждает к добровольному уточнению.
Более 200 человек уже научились по этим материалам видеть и использовать все шансы закрыть проверку без доначислений, даже если были ошибки или нарушения.
Как жаль, что Наталья (героиня истории и наша постоянная подписчица), вероятно, не успела прочитать 6-ую главу Книги до того, как ответить на это требование 😪.
С Вас сердечко ❤️ Наталье в качестве поддержки и благодарности за кейс, который, надеемся, спасёт многих от аналогичных неприятностей.