Репост из: Удмуртия против коррупции
🗣«Объект был в частной собственности»: Бречалов о сносе исторического дома в Ижевске
Глава Удмуртии прокомментировал снос дома на Красной, 125.
— Первое. Дом не был зарегистрирован в реестре как объект культурного наследия. Это была частная собственность, говорю это, чтобы уйти от всяких спекуляций. Тем не менее, с середины сентября шёл процесс определения его историко-культурной ценности. Как мне докладывают, собственник дома был уведомлен об этом. Несмотря на это, он не дождался окончания решения и начал сносить дом. Подавно заявление в полицию о возбуждении уголовного дела, к делу подключился следственный комитет, они дадут правовую оценку тому, что произошло. Но! Возвращаюсь: этот объект был в собственности, в частной собственности и собственник решил снести то, что ему принадлежало. К сожалению, так, — сказал глава УР. Мы не услышали искренности в его голосе.
Нас готовят к тому, что в этой истории никто не виноват, никого не накажут? Ну, отделается собственник штрафом, а, возможно, штрафа не будет.
В обязанности агентства по госохране объектов культурного наследия УР входит выявление и сохранение ОКН. Сколько таких объектов агентство выявило за последнее время? Снесли дома в Дебесах и в Ижевске, которые жители просили сохранить. Обрушилась дача Петрова. Может, перед агентством стоит задача — разрушать и потворствовать застройщикам, а не выявлять и сохранять?
❗️ Удмуртия против коррупции — подпишись на правду!
⚡ Предложить новость | 🗯Чат
Глава Удмуртии прокомментировал снос дома на Красной, 125.
— Первое. Дом не был зарегистрирован в реестре как объект культурного наследия. Это была частная собственность, говорю это, чтобы уйти от всяких спекуляций. Тем не менее, с середины сентября шёл процесс определения его историко-культурной ценности. Как мне докладывают, собственник дома был уведомлен об этом. Несмотря на это, он не дождался окончания решения и начал сносить дом. Подавно заявление в полицию о возбуждении уголовного дела, к делу подключился следственный комитет, они дадут правовую оценку тому, что произошло. Но! Возвращаюсь: этот объект был в собственности, в частной собственности и собственник решил снести то, что ему принадлежало. К сожалению, так, — сказал глава УР. Мы не услышали искренности в его голосе.
Нас готовят к тому, что в этой истории никто не виноват, никого не накажут? Ну, отделается собственник штрафом, а, возможно, штрафа не будет.
В обязанности агентства по госохране объектов культурного наследия УР входит выявление и сохранение ОКН. Сколько таких объектов агентство выявило за последнее время? Снесли дома в Дебесах и в Ижевске, которые жители просили сохранить. Обрушилась дача Петрова. Может, перед агентством стоит задача — разрушать и потворствовать застройщикам, а не выявлять и сохранять?
❗️ Удмуртия против коррупции — подпишись на правду!
⚡ Предложить новость | 🗯Чат