Репост из: Удмуртия против коррупции
Глазовчанина Николая Токманцева судят по делу об «оправдании терроризма» — свидетели усмотрели в его комментарии описание Путина
В 2022 году Николай Токманцев сделал пост во «ВКонтакте», в которым одобрял подрыв Крымского моста, кроме того он оставил комментарий: «Круто Зеленский ответил плешивой КГБшной крысе». За это на него завели дело об «оправдании терроризма».
Как рассказывает Токманцев, он признал свою вину по совету адвоката по назначению, и считает, что поэтому сейчас он не в СИЗО, а под подпиской о невыезде.
Дело Токманцева рассматривает Центральный окружной военный суд в Самаре. 22 января в суде выступили три свидетеля обвинения, сообщает SOTAvision.
По словам свидетелей Алексея Абдулова и Никиты Орехова, пост Токманцева они не видели. Им его показали сотрудники ФСБ, а показания им привезли напечатанными для подписи.
Свидетель Дмитрий Романьков сказал, что давал письменный ответ на запрос ФСБ о том, кто выходил в интернет с определенного IP-адреса, и больше ничего добавить не может.
Четвертый свидетель в суд не явился.
Прокурор зачитала показания всех свидетелей. В своих показаниях они почти дословно заявляют, что сразу поняли, кого имеет в виду Токманцев в своей публикации — Владимира Путина.
«Примечательно, что на реплики подруги Токманцева Анастасии Васнецовой о том, что он «ничего не писал против "СВО"», судья ответил, что «относиться так или иначе к “СВО” человек может беспрепятственно, за это никого к ответственности не привлекают», — пишет SOTAvision.
Интересно, а будут ли вопросы как в анекдоте к свидетелям обвинения, которые разглядели в формулировке «плешивая КГБшная крыса» Владимира Путина: «А вы, товарищ Поскребышев, кого имели в виду?»
Фото SOTAvision
❗️ Удмуртия против коррупции — подпишись на правду!
⚡ Предложить новость | 🗯 Чат
💳 Поддержать работу
В 2022 году Николай Токманцев сделал пост во «ВКонтакте», в которым одобрял подрыв Крымского моста, кроме того он оставил комментарий: «Круто Зеленский ответил плешивой КГБшной крысе». За это на него завели дело об «оправдании терроризма».
Как рассказывает Токманцев, он признал свою вину по совету адвоката по назначению, и считает, что поэтому сейчас он не в СИЗО, а под подпиской о невыезде.
Дело Токманцева рассматривает Центральный окружной военный суд в Самаре. 22 января в суде выступили три свидетеля обвинения, сообщает SOTAvision.
По словам свидетелей Алексея Абдулова и Никиты Орехова, пост Токманцева они не видели. Им его показали сотрудники ФСБ, а показания им привезли напечатанными для подписи.
Свидетель Дмитрий Романьков сказал, что давал письменный ответ на запрос ФСБ о том, кто выходил в интернет с определенного IP-адреса, и больше ничего добавить не может.
Четвертый свидетель в суд не явился.
Прокурор зачитала показания всех свидетелей. В своих показаниях они почти дословно заявляют, что сразу поняли, кого имеет в виду Токманцев в своей публикации — Владимира Путина.
«Примечательно, что на реплики подруги Токманцева Анастасии Васнецовой о том, что он «ничего не писал против "СВО"», судья ответил, что «относиться так или иначе к “СВО” человек может беспрепятственно, за это никого к ответственности не привлекают», — пишет SOTAvision.
Интересно, а будут ли вопросы как в анекдоте к свидетелям обвинения, которые разглядели в формулировке «плешивая КГБшная крыса» Владимира Путина: «А вы, товарищ Поскребышев, кого имели в виду?»
Фото SOTAvision
❗️ Удмуртия против коррупции — подпишись на правду!
⚡ Предложить новость | 🗯 Чат
💳 Поддержать работу