У нас вышел пост о том, как нормально ставить задачу ChatGPT для генерации изображений, а не надеяться на случайный результат.
Здесь собрали несколько более сложных примеров промптов и разберём, почему одни формулировки работают лучше других и какие детали сильнее всего влияют на картинку
Пример 1. Кинематографичная сцена
Слабый вариант:
Проблема: ChatGPT не понимает, где именно сидит девушка, какой ракурс, какой свет, какая атмосфера и что должно делать сцену живой.
Сильный вариант:
Почему этот промпт сильный:
— «угловая кабинка американской закусочной 70-х» — сразу задаёт место и характер интерьера;
— «во время заката» — добавляет понятный свет и настроение;
— жалюзи с полосами света — это уже конкретный визуальный приём, который делает кадр интереснее;
— милкшейк, картошка, блокнот — мелкие предметы оживляют сцену и убирают пустоту;
— «девушка смещена влево» — вы контролируете композицию, а не надеетесь на случайность;
— «35mm lens, мягкая глубина резкости» — задаёт фотоязык, а не просто «красиво».
Пример 2. Сложный предметный кадр
Слабый вариант:
Проблема: непонятно, какие наушники, в каком стиле, в какой сцене и для чего картинка.
Сильный вариант:
Почему этот промпт сильный:
— сразу понятно, что это рекламный key visual, а не случайный рендер;
— материалы — матовый металл и кожа — помогают модели сделать предмет убедительнее;
— «под углом три четверти» — задаёт выигрышный ракурс;
— «парящая стеклянная платформа» добавляет сцену, но не перегружает её;
— «без текста, без логотипов» сразу убирает частую проблему лишних элементов.
Пример 3. Персонаж + окружение + действие
Слабый вариант:
Проблема: идея есть, но нет характера персонажа, окружения, точки съёмки и ощущения сцены.
Здесь собрали несколько более сложных примеров промптов и разберём, почему одни формулировки работают лучше других и какие детали сильнее всего влияют на картинку
Пример 1. Кинематографичная сцена
Слабый вариант:
Девушка сидит в закусочной на закате.
Проблема: ChatGPT не понимает, где именно сидит девушка, какой ракурс, какой свет, какая атмосфера и что должно делать сцену живой.
Сильный вариант:
Кинематографичный кадр в стиле фотодрамы: молодая девушка сидит одна в угловой кабинке американской закусочной 70-х годов во время заката. Она смотрит в окно, слегка опираясь на руку. Жалюзи частично пропускают тёплый солнечный свет и создают полосы на её лице, столе и стене. На столе стоят полупустой клубничный милкшейк, тарелка с картошкой фри и небольшой блокнот с ручкой. За окном видны вывески, припаркованные машины и оранжево-розовое небо. Внутри — красные виниловые сиденья, хромированные детали, мягкие отражения неона на стекле. Композиция — средний план, девушка смещена влево, справа остаётся пространство с окном и светом. Стиль — реалистичный cinematic still, 35mm lens, мягкая глубина резкости, богатые тени, тёплый золотой час. Без текста, без лишних людей в кадре.
Почему этот промпт сильный:
— «угловая кабинка американской закусочной 70-х» — сразу задаёт место и характер интерьера;
— «во время заката» — добавляет понятный свет и настроение;
— жалюзи с полосами света — это уже конкретный визуальный приём, который делает кадр интереснее;
— милкшейк, картошка, блокнот — мелкие предметы оживляют сцену и убирают пустоту;
— «девушка смещена влево» — вы контролируете композицию, а не надеетесь на случайность;
— «35mm lens, мягкая глубина резкости» — задаёт фотоязык, а не просто «красиво».
Пример 2. Сложный предметный кадр
Слабый вариант:
Сделай красивый рендер наушников.
Проблема: непонятно, какие наушники, в каком стиле, в какой сцене и для чего картинка.
Сильный вариант:
Премиальный рекламный рендер беспроводных наушников в футуристичном стиле. Главный объект — полноразмерные наушники из матового тёмного металла и чёрной кожи, расположенные под углом три четверти на парящей стеклянной платформе. Вокруг — тонкие светящиеся кольца, мягкий циановый glow и лёгкий туман. Фон отсутствует, композиция изолированная, как продуктовый key visual для технологичного бренда. Свет — мягкий студийный, с акцентными бликами по краям и чистыми отражениями на металлических поверхностях. Стиль — high-end product CGI, dark glass, premium tech aesthetic. Без текста, без логотипов, без лишних объектов.
Почему этот промпт сильный:
— сразу понятно, что это рекламный key visual, а не случайный рендер;
— материалы — матовый металл и кожа — помогают модели сделать предмет убедительнее;
— «под углом три четверти» — задаёт выигрышный ракурс;
— «парящая стеклянная платформа» добавляет сцену, но не перегружает её;
— «без текста, без логотипов» сразу убирает частую проблему лишних элементов.
Пример 3. Персонаж + окружение + действие
Слабый вариант:
Сделай киберпанк-курьера под дождём.
Проблема: идея есть, но нет характера персонажа, окружения, точки съёмки и ощущения сцены.