Oleg Volodin
Репост из: Мэйдэй. Хроника пикирования.
Трамп наконец объяснил тайный визит директора ЦРУ в Москву. "Semi-routine", - сказал он. Ни Ирана, ни НАТО, ни русской атаки на Британию, ни мобочки из коробочки. "Не хочу разочаровывать людей - мы хотим, чтобы война закончилась". Кремль добавил вторую половину - Рэтклифф встречался со спецслужбами, с Путиным - нет (хотя был в Кремле), но президенту доложили сразу.
Рутина стратегического сдерживания между двумя ядерными державами. Одна руками Украины наносит ущерб территории другой и старается не превратить это в прямую войну. У другой в партнерах - тот, кто впервые выстоял под ударами США и нанес им экономическое и тактическое поражение.
Уиткофф торгуется о территориях и санкциях. Директор ЦРУ прилетал обсуждать границы допустимого - кто кому дает координаты, где заканчивается "помощь Украине" и начинается непосредственное участие США.
Полетаев называет это "ядерным иммунитетом". Противник может кусать, заражать, наносить ущерб (даже трагический), повышать цену - но не должен создать угрозу жизни государства. Красная линия одна - действия, ведущие к победе над Россией.. За ней уже не "поторгуемся?", а "если всерьез попробуете нас победить - бахнем".
И тут начинается разница логик. Пентагон, ЦРУ и политикум США любят повышение издержек - делаем противнику больнее, пока он не решит, что цена слишком высока. Российская логика в критических вопросах другая - не "сколько (денег, людей, и т.д) это нам стоит?" а "это уже угроза существованию или еще нет?".
Крамник описывал это через "флажок". Противник прибавляет давление ступень за ступенью - больше дронов, ракет, координат, инструкторов, логистики. Реакции нет. Еще шаг - нет. Еще - нет. Значит, можно дальше?
Но отсутствие реакции может означать лишь то, что флажок пока не упал. А когда он падает в "да, это уже угроза", ответ может поразить непропорциональностью последнему эпизоду. Потому что отвечают не на цель, ракеты-дроны или жертвы, а на переход порога.
Самое опасное сейчас - США не хотят войны. Они хотят сохранить свое рыжее рыло, бюджеты ВПК, статус ква и повышать наши издержки ниже порога прямого столкновения. Вашингтон считает - "мы росто делаем войну для русских тяжелее" (условно - "Томагавки", войска НАТО, Старлинк над РФ, покушения ЦРУ, и т.д.). Москва в тот же момент может считать - "а вот это неприемлемая угроза".
Собственно, каналы СВР-ЦРУ и существуют для такого. Чтобы без дипломатий периодически сообщать друг другу, где сейчас находится флажок - пока одна из сторон не решила определить его экспериментально. Проблема одна - управление эскалацией работает, пока обе стороны одинаково понимают, чем они управляют.
А, ну еще и кабачков Рэтклиффу напихали передали. Однозначно 😎
Рутина стратегического сдерживания между двумя ядерными державами. Одна руками Украины наносит ущерб территории другой и старается не превратить это в прямую войну. У другой в партнерах - тот, кто впервые выстоял под ударами США и нанес им экономическое и тактическое поражение.
Уиткофф торгуется о территориях и санкциях. Директор ЦРУ прилетал обсуждать границы допустимого - кто кому дает координаты, где заканчивается "помощь Украине" и начинается непосредственное участие США.
Полетаев называет это "ядерным иммунитетом". Противник может кусать, заражать, наносить ущерб (даже трагический), повышать цену - но не должен создать угрозу жизни государства. Красная линия одна - действия, ведущие к победе над Россией.. За ней уже не "поторгуемся?", а "если всерьез попробуете нас победить - бахнем".
И тут начинается разница логик. Пентагон, ЦРУ и политикум США любят повышение издержек - делаем противнику больнее, пока он не решит, что цена слишком высока. Российская логика в критических вопросах другая - не "сколько (денег, людей, и т.д) это нам стоит?" а "это уже угроза существованию или еще нет?".
Крамник описывал это через "флажок". Противник прибавляет давление ступень за ступенью - больше дронов, ракет, координат, инструкторов, логистики. Реакции нет. Еще шаг - нет. Еще - нет. Значит, можно дальше?
Но отсутствие реакции может означать лишь то, что флажок пока не упал. А когда он падает в "да, это уже угроза", ответ может поразить непропорциональностью последнему эпизоду. Потому что отвечают не на цель, ракеты-дроны или жертвы, а на переход порога.
Самое опасное сейчас - США не хотят войны. Они хотят сохранить свое рыжее рыло, бюджеты ВПК, статус ква и повышать наши издержки ниже порога прямого столкновения. Вашингтон считает - "мы росто делаем войну для русских тяжелее" (условно - "Томагавки", войска НАТО, Старлинк над РФ, покушения ЦРУ, и т.д.). Москва в тот же момент может считать - "а вот это неприемлемая угроза".
Собственно, каналы СВР-ЦРУ и существуют для такого. Чтобы без дипломатий периодически сообщать друг другу, где сейчас находится флажок - пока одна из сторон не решила определить его экспериментально. Проблема одна - управление эскалацией работает, пока обе стороны одинаково понимают, чем они управляют.
А, ну еще и кабачков Рэтклиффу напихали передали. Однозначно 😎