Репост из: Проект Кино
Это мышление ведет нас всех глубоко в кризис.
Пост Визионера о Собянине с кирпичом обусловлен нашим мышлением в моменте — «отнять и перераспределить».
Безусловно разделяя сарказм, я все же понимаю, что это мышление — продукт ситуации ограниченности денежных ресурсов. Мы предполагаем, что деньги, потраченные Собяниным на кирпичи, следовало бы пустить на помощь нуждающимся в тяжелое время сейчас, которое, причем, весьма возможно только начинается.
Проблема с таким мышлением в том, что нас всех заставляет думать в таком разрезе наше общее понимание того, что помощь от государства — ничтожная, что ее не хватит.
Безусловно, в этом виновато государство. Виновато, как своей коммуникацией, так и недостаточностью мер.
Меры экономической поддержки должны помогать всем – как бизнесу, так и гражданам — не снизить текущие расходы по возможности. Огромный риск сейчас в том, что все перестанут платить за исключением самого необходимого.
Соответственно, если бы государство предоставило бы помощь российской экономике в размере 10% от ВВП, и коммуницировала бы ее также ясно, как изложено, у нас бы не стоял бы вопрос «отнять деньги у “Собянина”, и отдать их нуждающимся» в условиях очевидно дефляционных рисков, то есть рисков снижения цен из-за того, что спрос падает.
В условиях беспрецедентных рисков схлопывания экономики, важно думать в разрезе «как сделать так, чтобы все продолжали тратить и рассчитываться по текущим обязательствам.»
Пройдя кризис 2014-15 г.г., мы убедились в том, что рубль валится в два раза, но инфляция остается ~10%. То есть появилась отечественная промышленность. Если бы это было не так, цены выросли бы соразмерно падению рубля. В условиях наличия отечественной промышленности, мы — более не страна третьего мира, живущая на полезных ископаемых и покупающая товары потребления зарубежом, для которой увеличение денег в обращении равнозначно инфляции. И это значит, мы должны адресовать дефляционные риски также, как и развитые страны — то есть через накачку экономики деньгами.
Мышление карикатуры с Собяниным — тянет нас в прошлое. Мы погрузимся в кризис сравнимый с 90ми, если продолжим думать в устаревшей парадигме!
Формулируя смыслы, Проект Кино
Пост Визионера о Собянине с кирпичом обусловлен нашим мышлением в моменте — «отнять и перераспределить».
Безусловно разделяя сарказм, я все же понимаю, что это мышление — продукт ситуации ограниченности денежных ресурсов. Мы предполагаем, что деньги, потраченные Собяниным на кирпичи, следовало бы пустить на помощь нуждающимся в тяжелое время сейчас, которое, причем, весьма возможно только начинается.
Проблема с таким мышлением в том, что нас всех заставляет думать в таком разрезе наше общее понимание того, что помощь от государства — ничтожная, что ее не хватит.
Безусловно, в этом виновато государство. Виновато, как своей коммуникацией, так и недостаточностью мер.
Меры экономической поддержки должны помогать всем – как бизнесу, так и гражданам — не снизить текущие расходы по возможности. Огромный риск сейчас в том, что все перестанут платить за исключением самого необходимого.
Соответственно, если бы государство предоставило бы помощь российской экономике в размере 10% от ВВП, и коммуницировала бы ее также ясно, как изложено, у нас бы не стоял бы вопрос «отнять деньги у “Собянина”, и отдать их нуждающимся» в условиях очевидно дефляционных рисков, то есть рисков снижения цен из-за того, что спрос падает.
В условиях беспрецедентных рисков схлопывания экономики, важно думать в разрезе «как сделать так, чтобы все продолжали тратить и рассчитываться по текущим обязательствам.»
Пройдя кризис 2014-15 г.г., мы убедились в том, что рубль валится в два раза, но инфляция остается ~10%. То есть появилась отечественная промышленность. Если бы это было не так, цены выросли бы соразмерно падению рубля. В условиях наличия отечественной промышленности, мы — более не страна третьего мира, живущая на полезных ископаемых и покупающая товары потребления зарубежом, для которой увеличение денег в обращении равнозначно инфляции. И это значит, мы должны адресовать дефляционные риски также, как и развитые страны — то есть через накачку экономики деньгами.
Мышление карикатуры с Собяниным — тянет нас в прошлое. Мы погрузимся в кризис сравнимый с 90ми, если продолжим думать в устаревшей парадигме!
Формулируя смыслы, Проект Кино