Репост из: Спец по специям
Дискуссия по "государственному" и "народному" подходам к одному из наиглавнейших русских вопросов "кто виноват", предложенная Дилетантом, трансформировалась в кинопроекторе Проекта Кино (каламбуришь, автор, однако - прим. редактора), поставив во главу угла новый консенсус общества на фоне социального разобщения. И даже Ракова позвонит уже сдержала обещание, репостнув. Ибо наказано недавно свыше - Телеграм мониторить, анализировать и прислушиваться к его "телеграммам", ну, и вообще к скрипу телеги.
Но вернемся к вводным Дилетанта, который в самом начале подчеркнул, что "в отличие от многих других государств, в России появление коронавируса сразу было связано с разговорами о вине своих же сограждан". Не со всеми вводными (а также выводными - прим. методички) мы тогда согласились. Теперь еще раз хотим подчеркнуть, что нас, т.е. народ, из числа виноватых вычеркивать никак нельзя. Ведь поиск крайнего - забава общенациональная. И здесь ключевым становится гоголевский вопрос городничего из "Ревизора": а кто выпустил-то? В смысле, первым стал искать виноватых. Мы, телеграмеры и стали (очень самокритично - прим. куратора)! Начиная с "куршевельских". А потом и городничий наш подхватил. И вот тут- то и порылась собака ошибка тактическая, но отнюдь не победа, как полагают коллеги. Сильный тактик, каковым считается президент, никогда (Боже упаси!) не обвиняет свой народ или отдельные группы граждан (лишь иногда ерничает по поводу социальной ответственности) и не подхватывает эмоции и даже мысли блогеров-телеграмщиков (хотя Телеграму лестно - прим. Телеграма). А с остальным в лонгриде Дилетанта и проекции Алексея Минеева полностью согласны!
Это наша точка зрения, а что же коллеги? А у коллег целый парад интересных откликов. Так, например Крупнов аки заправский доктор диагностирует разрыв пуповины между верхами и низами на почве "великого ковидного сидения" и надеется на "большевистское" чудо о власти. И тут совершенно кстати вспоминается опрос Проекта Кино. Целую подборку мнений разных каналов, включая свой, предлагает Рязанский Защитник. Все сходятся в главном - консенсус резко негативный, а ситуация пожароопасная, как прогнозирует Т-34. При этом канал Стёб призывает учитывать фактор цифрового нарратива, автором которого является тот самый Большой Брат.
Но вернемся к вводным Дилетанта, который в самом начале подчеркнул, что "в отличие от многих других государств, в России появление коронавируса сразу было связано с разговорами о вине своих же сограждан". Не со всеми вводными (а также выводными - прим. методички) мы тогда согласились. Теперь еще раз хотим подчеркнуть, что нас, т.е. народ, из числа виноватых вычеркивать никак нельзя. Ведь поиск крайнего - забава общенациональная. И здесь ключевым становится гоголевский вопрос городничего из "Ревизора": а кто выпустил-то? В смысле, первым стал искать виноватых. Мы, телеграмеры и стали (очень самокритично - прим. куратора)! Начиная с "куршевельских". А потом и городничий наш подхватил. И вот тут- то и порылась собака ошибка тактическая, но отнюдь не победа, как полагают коллеги. Сильный тактик, каковым считается президент, никогда (Боже упаси!) не обвиняет свой народ или отдельные группы граждан (лишь иногда ерничает по поводу социальной ответственности) и не подхватывает эмоции и даже мысли блогеров-телеграмщиков (хотя Телеграму лестно - прим. Телеграма). А с остальным в лонгриде Дилетанта и проекции Алексея Минеева полностью согласны!
Это наша точка зрения, а что же коллеги? А у коллег целый парад интересных откликов. Так, например Крупнов аки заправский доктор диагностирует разрыв пуповины между верхами и низами на почве "великого ковидного сидения" и надеется на "большевистское" чудо о власти. И тут совершенно кстати вспоминается опрос Проекта Кино. Целую подборку мнений разных каналов, включая свой, предлагает Рязанский Защитник. Все сходятся в главном - консенсус резко негативный, а ситуация пожароопасная, как прогнозирует Т-34. При этом канал Стёб призывает учитывать фактор цифрового нарратива, автором которого является тот самый Большой Брат.