Репост из: Наш Чаваш
Проект Кино запустил дискуссию консенсуса социального разобщения, вызванного последствиями COVID-19. С интересом почитали комментарии и замечания коллег. Заметим, что тема стала скорее приглашением к обсуждению более глубоких первопричин кризиса общественно-властного взаимодействия и проектированию будущих управленческих и социальных моделей.
Реакция общества на действия властей в условиях общей угрозы непрогнозируема. Она тем сложнее, чем сложнее сама угроза. И кто вчера был «за» сегодня действительно может поменять свое мнение, в том числе чисто по эдиповским причинам, как и наоборот. Но говорить о «свершившемся переосмыслении обществом отношений между обществом и действующей властью» мы бы не стали. Как своевременно замечает «Неудаща», есть у нас «традиция - каждый год писать некролог народной лояльности» по поводу и без. Только «протрезвев», народ решает задуматься о переосмыслении со следующего понедельника, а там уже как водится, на работу выходить и чего-то оно забывается.
Мы каждый раз повторяем, и снова скажем - вредно и не нужно обобщать власть в какую-то эфемерную всемогущую «Власть». Тогда и не будет возникать «ключевых» вопросов в духе, поняла ли там эта власть что-то или нет. Потому что власть - это конкретные люди с собственными представлениями о ценностях, иногда и без оных, но это вопрос другой дискуссии, также вопрос, в каком мире живут представители власти - там же, где россияне или все-таки в другом.
А спор интеллектуальной номенклатуры - есть ли в России диалог между властью и обществом, образ будущего, и как его вывести на новый уровень - чаще всего говорит о чьем-то желании (или необходимости - все понимаем! чес слово)) освоить очередной грант. Так что будет круглый стол - приглашение пришлите, пожалуйста!
Реакция общества на действия властей в условиях общей угрозы непрогнозируема. Она тем сложнее, чем сложнее сама угроза. И кто вчера был «за» сегодня действительно может поменять свое мнение, в том числе чисто по эдиповским причинам, как и наоборот. Но говорить о «свершившемся переосмыслении обществом отношений между обществом и действующей властью» мы бы не стали. Как своевременно замечает «Неудаща», есть у нас «традиция - каждый год писать некролог народной лояльности» по поводу и без. Только «протрезвев», народ решает задуматься о переосмыслении со следующего понедельника, а там уже как водится, на работу выходить и чего-то оно забывается.
Мы каждый раз повторяем, и снова скажем - вредно и не нужно обобщать власть в какую-то эфемерную всемогущую «Власть». Тогда и не будет возникать «ключевых» вопросов в духе, поняла ли там эта власть что-то или нет. Потому что власть - это конкретные люди с собственными представлениями о ценностях, иногда и без оных, но это вопрос другой дискуссии, также вопрос, в каком мире живут представители власти - там же, где россияне или все-таки в другом.
А спор интеллектуальной номенклатуры - есть ли в России диалог между властью и обществом, образ будущего, и как его вывести на новый уровень - чаще всего говорит о чьем-то желании (или необходимости - все понимаем! чес слово)) освоить очередной грант. Так что будет круглый стол - приглашение пришлите, пожалуйста!