Репост из: ЮгаSapiens
Уважаемые политологи и не только политологи развернули обширную дискуссию вокруг ЕР и преемственности КПСС.
Объективно, сказано столько и по делу, что в дополнительном глубинном анализе деятельность ЕР, равно как и других партий, представленных в ГД врядли нуждается.
Остается только согласится с жесткими выводами Алексея Минеева и Ильи Гращенкова. Единая Россия действительно исчерпала свои смысловые ресурсы, равно как и все остальные партии, а коронавирус просто обнажил то, что все понимали, но давно боялись признать.
Хотелось бы привести мнение также уважаемой нами Е.Шульман "На самом деле у нас никаких этих партий, не существует. Они называются у социологов протопартийными группами".
Отбросив партийные названия, что мы получим: опять все ту же партию власти, где сольются в экстазе и желании быть причастными к властьимущим: карьеристы, чиновники и околоэлитные группы. Можно даже создать, следуя предложениям Алексея Минеева партию "Люстраций", без сомнения интересная идея, которая привлечет либертарианцев, но врядли кого-то из действующих функционеров левых партий.
Деградация существующих парламентских партий была изначально заложена в их суть. На сегодняшний момент нет на политическом рынке, во всяком случае не проявились те партии, которые способны в их общесмысловом понимании повести народ, хотя бы какую-то его часть. У действующих партий нет предложения, за которые по своей природе, в условиях конкурентных выборов и должен голосовать избиратель. Мы изначально были обречены на голосование за название и группу влияния, а не за идею или предложение.
Партии должны представлять интересы своих членов и сторонников, то есть фактически народа, а на практике мы видим только "За" что-то: За Власть, За Ленина, За Бизнес, За справедливость. Но и эти самые "За" не несут никакого конструктивизма и реального предложения. Власть не представляет интересы народа и не предлагает решения проблем, справедливость лишь фикция, служащая справедливому или не всегда распределению ресурсов между той самой властью, бизнес также интегрирован во власть, а Ленинцы полностью дискредитированы соглашательской позицией с властью, объединением с бизнесом и олигархатом, а также декларированием православных ценностей.
Поэтому, пока Сурков еще находится в медитативной абстракции, предложений мы вредли увидим, во всяком случае тех, которые могут каким-то образом встряхнуть политический рынок. В данный момент благодаря коронакризису мы можем только наблюдать спускающийся занавес с политических симулякров, за которым так успешно прятались все круги "Ада Данте".
Объективно, сказано столько и по делу, что в дополнительном глубинном анализе деятельность ЕР, равно как и других партий, представленных в ГД врядли нуждается.
Остается только согласится с жесткими выводами Алексея Минеева и Ильи Гращенкова. Единая Россия действительно исчерпала свои смысловые ресурсы, равно как и все остальные партии, а коронавирус просто обнажил то, что все понимали, но давно боялись признать.
Хотелось бы привести мнение также уважаемой нами Е.Шульман "На самом деле у нас никаких этих партий, не существует. Они называются у социологов протопартийными группами".
Отбросив партийные названия, что мы получим: опять все ту же партию власти, где сольются в экстазе и желании быть причастными к властьимущим: карьеристы, чиновники и околоэлитные группы. Можно даже создать, следуя предложениям Алексея Минеева партию "Люстраций", без сомнения интересная идея, которая привлечет либертарианцев, но врядли кого-то из действующих функционеров левых партий.
Деградация существующих парламентских партий была изначально заложена в их суть. На сегодняшний момент нет на политическом рынке, во всяком случае не проявились те партии, которые способны в их общесмысловом понимании повести народ, хотя бы какую-то его часть. У действующих партий нет предложения, за которые по своей природе, в условиях конкурентных выборов и должен голосовать избиратель. Мы изначально были обречены на голосование за название и группу влияния, а не за идею или предложение.
Партии должны представлять интересы своих членов и сторонников, то есть фактически народа, а на практике мы видим только "За" что-то: За Власть, За Ленина, За Бизнес, За справедливость. Но и эти самые "За" не несут никакого конструктивизма и реального предложения. Власть не представляет интересы народа и не предлагает решения проблем, справедливость лишь фикция, служащая справедливому или не всегда распределению ресурсов между той самой властью, бизнес также интегрирован во власть, а Ленинцы полностью дискредитированы соглашательской позицией с властью, объединением с бизнесом и олигархатом, а также декларированием православных ценностей.
Поэтому, пока Сурков еще находится в медитативной абстракции, предложений мы вредли увидим, во всяком случае тех, которые могут каким-то образом встряхнуть политический рынок. В данный момент благодаря коронакризису мы можем только наблюдать спускающийся занавес с политических симулякров, за которым так успешно прятались все круги "Ада Данте".