Репост из: Проект Кино
Сергей Шнур сушит явку. Именно.
https://t.me/kremlin_mother_expert/16630
Шнур — уже политик, раз в Партии Роста. Как и прилепинские заправдинцы, впрочем, Партия Роста — это свежая кровь Едра, уже обреченного, или другими словами, создание «видимости условной демократии, для глубинного народа, ради частичного обновления депутатского корпуса,» — словами коллеги Дилетанта. А раз Шнур — политик, не искренности от него ждать нужно, а политику. И это значимое обстоятельство.
Сегментируя аудиторию Шнура по возрасту для анализа текущего вопроса, всё встаёт на свои места.
Более старшая аудитория не примет его слова, как позыв голосовать ПРОТИВ. Ведь, более старшие голосуют умом, а не сердцем, хоть и сказал Шнур тут всё правильно, да и логично. Те старшие, которые услышат Шнура, голосуют или нет не потому, что наличие позорного псевдокреатива с участием Стаса Михайлова с «ботоксным лицом» или «самой-самой» Бузовой со слов Шнура что-то значат для принятия ими решения.
Та молодежь, которая слышит Шнура — склонна голосовать сердцем. И им как раз слова Шнура и зайдут. Зайдут не как протест, а как отторжение. Не нужно додумывать; протеста у Шнура нет.
Критика поправок — «запретная тема», как сказал мне один главред. Резкие слова Шнура, как и пост и ролик Дудя — не признаки дискуссии, а манипуляции.
Несогласен я с Оленем в том, что «всё ровно наоборот и АП явно тревожит бойкот голосования».
Формулируя смыслы, Проект Кино
https://t.me/kremlin_mother_expert/16630
Шнур — уже политик, раз в Партии Роста. Как и прилепинские заправдинцы, впрочем, Партия Роста — это свежая кровь Едра, уже обреченного, или другими словами, создание «видимости условной демократии, для глубинного народа, ради частичного обновления депутатского корпуса,» — словами коллеги Дилетанта. А раз Шнур — политик, не искренности от него ждать нужно, а политику. И это значимое обстоятельство.
Сегментируя аудиторию Шнура по возрасту для анализа текущего вопроса, всё встаёт на свои места.
Более старшая аудитория не примет его слова, как позыв голосовать ПРОТИВ. Ведь, более старшие голосуют умом, а не сердцем, хоть и сказал Шнур тут всё правильно, да и логично. Те старшие, которые услышат Шнура, голосуют или нет не потому, что наличие позорного псевдокреатива с участием Стаса Михайлова с «ботоксным лицом» или «самой-самой» Бузовой со слов Шнура что-то значат для принятия ими решения.
Та молодежь, которая слышит Шнура — склонна голосовать сердцем. И им как раз слова Шнура и зайдут. Зайдут не как протест, а как отторжение. Не нужно додумывать; протеста у Шнура нет.
Критика поправок — «запретная тема», как сказал мне один главред. Резкие слова Шнура, как и пост и ролик Дудя — не признаки дискуссии, а манипуляции.
Несогласен я с Оленем в том, что «всё ровно наоборот и АП явно тревожит бойкот голосования».
Формулируя смыслы, Проект Кино